Здравствуйте. На этом форуме есть отличная фишка, что можно редактировать сообщения не зависимо от времени. Можно допустим вести какую-то профильную тему, периодичски дополняя ТС (как на небезызвсетном и невозбранимом 4pda). Приятным дополнением ко всему была бы опция удаления сообщений, которой почему-то на данный момент нет.
Удаление сообщений
21.09.2022 12:45:06
|
|
|
|
21.09.2022 13:27:11
Если внизу будет обсуждение вашего предложения на нескольких листах, а вместо него потом не останется совсем никаких следов, будет ли это правильным?
|
|
|
|
21.09.2022 13:39:57
nilske, сейчас ничего не мешает исправить своё сообщение на "del", например. Возможность удаления упростит работу модераторов, если сознательные пользователи будут САМИ удалять лишнее.
Для сохранения смысла можно цитировать фразу, на которую отвечаешь.
Во всех делах очень полезно периодически ставить знак вопроса к тому, что вы с давних пор считали не требующим доказательств (Бертран Рассел)
|
|
|
|
21.09.2022 14:50:09
testuser, наличие опции удаления своего сообщения может навредить. Например, Вы удалили свой #4, а ниже кто-то уже писал что-то вроде см.#4. И вся нумерация поедет: теперь номером 4 станет бывший номер 5.
|
|
|
|
21.09.2022 15:09:38
Во всех делах очень полезно периодически ставить знак вопроса к тому, что вы с давних пор считали не требующим доказательств (Бертран Рассел)
|
|||
|
|
21.09.2022 16:04:46
1. Удаление любой информации, целиком или частично и даже коррекция ранее написанного может искажать содержание темы. 2. Были случаи когда даже полезные темы чистились авторами ответов или самим ТС и получалась тема без содержания или полезной информации. По этому мое мнение - редактирование должно быть доступно некоторое время, например сутки, Дальнейшее изменений , впрочем как и удаление - только модератором. Текущая
Изменено:
По вопросам из тем форума, личку не читаю.
|
|||||||
|
|
21.09.2022 16:49:58
![]() ![]()
Даже самый простой вопрос можно превратить в огромную проблему. Достаточно не уметь формулировать вопросы...
|
|||
|
|
21.09.2022 17:06:18
По вопросам из тем форума, личку не читаю.
|
|||
|
|
21.09.2022 17:08:46
Изменено: |
|||
|
|
21.09.2022 17:17:19
|
|||
|
|
21.09.2022 17:34:23
Ну до следующей недельки поразмышляйте пока. Может найдете примирение с вашим диссонансом.
По вопросам из тем форума, личку не читаю.
|
|
|
|
21.09.2022 17:41:02
Изменено:
Во всех делах очень полезно периодически ставить знак вопроса к тому, что вы с давних пор считали не требующим доказательств (Бертран Рассел)
|
|
|
|
21.09.2022 18:36:01
#15 Джека удалил )
По поводу тайм-аута на недактирование: Миш, считаю, что сутки - это очень много. Для чего обычно требуется редактировать? Человек заметил СВОЮ опечатку (или ему подсказали), заметил ошибку (указал не ту букву столбца), забыл прикрепить файл, и т.п. А за 24 часа ему в голову придёт столько новых мыслей, что может кардинально поменяться вообще смысл сообщения, а то и всей темы. А потом начинается: давайте поменяем название темы )) |
|
|
|
21.09.2022 20:04:58
По вопросам из тем форума, личку не читаю.
|
|||
|
|
21.09.2022 20:10:45
Да не вредничаю я ))
Но сутки действительно многовато. На мой взгляд 2-3 часа было бы достаточно. Хотя, ты прав - и за 5 минут можно начудить. |
|
|
|
21.09.2022 21:15:26
По вопросам из тем форума, личку не читаю.
|
|||
|
|
21.09.2022 22:20:27
Юрий М, спасибо.
Как можно заметить, теперь ссылка ведёт в начало темы. Это нормальное поведение… Проблема только в том, что номер теперь неактуальный (особенно заметно будет при СДВИГЕ сообщений), но это не так страшно.
![]() Редактировать можно несколько минут, но точно не более 5. Следующие сообщения автоматом прикрепляются к предыдущим с пометкой времени добавления. Цитату можно сделать только выделив текст. Смена ника только один раз, после 100 сообщений и только с помощью супермодератора. Система рейтинга тем и участников. И много всего другого… Всё просто и не требует постоянных напоминаний модераторов - их там вообще не видно (но они точно бдят).
Изменено:
Во всех делах очень полезно периодически ставить знак вопроса к тому, что вы с давних пор считали не требующим доказательств (Бертран Рассел)
|
||||
|
|
|||