Привет! Есть список направлений за 2 месяца, которые описываются ФИО и точка начальная и точка конечная, сумма и количество коробок за каждый месяц.

Сколько добавилось новых уникальных направлений (столбик C & столбик D) в июне по сравнению с маем и какая средняя сумма (столбик E) по ним? Т.е. направлений не было в мае, но появились в июне.
Сколько исчезло уникальных направлений (столбик C & столбик D) в июне по сравнению с маем и какая средняя сумма (столбик E) по ним? Т.е. направления были в мае, но исчезли в июне.

Как можно решить задачку формулами? Буду очень благодарен.  

формула работает, но очень медленно, если данных много(

Коллеги, добрый день,

есть json в БД postgres с такой повторяющейся структурой (ниже), находится в таблице под названием Public ended tasks (на скрине) в столбике dst_points, хочу сделать распаршенную на несколько строк загрузку в новую созданную таблицу parsing (на скрине) в модели данных power bi: какие операторы использовать и как должен выглядеть текстовый запрос,  я чайник =))

[{"id": 126218, "avgTime": 8196, "distance": 22, "hasDelivery": false}, {"id": 211128, "avgTime": 8429, "distance": 21, "hasDelivery": false}, {"id": 2751, "avgTime": 7751, "distance": 21, "hasDelivery": false}, {"id": 209008, "avgTime": 8231, "distance": 22, "hasDelivery": false}, {"id": 141853, "avgTime": 8706, "distance": 22, "hasDelivery": false}, {"id": 213182, "avgTime": 7222, "distance": 18, "hasDelivery": false}, {"id": 5321, "avgTime": 9645, "distance": 22, "hasDelivery": false}, {"id": 159246, "avgTime": 8091, "distance": 22, "hasDelivery": false}, {"id": 150135, "avgTime": 8162, "distance": 21, "hasDelivery": false}, {"id": 6078, "avgTime": 8169, "distance": 22, "hasDelivery": false}, {"id": 153603, "avgTime": 9944, "distance": 22, "hasDelivery": false}]

Спасибо!

Добрый день. Рассчитываю полином 5-ой степени. Выдернул коэффициенты как из графика так и посчитал с помощью функции ИНДЕКС(ЛИНЕЙН(y;x^{1;2;3;4;5});1;СТЕПЕНЬ). Коэффициенты получились одинаковые, однако, если я использую их в расчете, линия тренда excel и расчетный ряд сильно отличаются (на графике красная кривая и серая). Почему это происходит и как исправить?

просто формулой даже можно?))

нашел нюанс - формула дает ответ на вопрос - сколько значений и в какой месяц (следующий месяц) и год появилось из таблицы 1 в таблице 2, но если данное значение продолжает появляться в последующем месяце в таблице 1, значит некорректно говорить о перетекании. Можно ли дополнить формулу, чтобы она не считала те значения, которые в следующем месяце в таблице 1 продолжают появляться?

Теперь идеальный рабочий вариант! Спасибо!

сорри это ошибка в примере

прошу удалить лишнее сообщение

Супер! Спасибо, то что нужно!

А что нужно дописать в формуле, чтобы она не только месяц но и год подхватывала, если в столбцах еще разные года стоят помимо месяцев?  
Также если столбики в двух таблицах разной величины, формула начинает считать пустые значения =(

Добрый день, форумчане, эксперты. Есть таблицы 1 и 2, у каждого есть месяц, год и какое то рандомное число. Задача, например, понять сколько уникальных значений из пятого месяца 2022 года в таблице 1 появилось в в шестом месяце 2022 года в таблице 2. В примере описано подробнее. Думаю формулой такое сделать трудно. Нужно именно количество, без наименования конкретного числа.

Добрый вечер, господа,

как сделать таблицу, куда будут попадать данные из другой таблицы, но с определенным смещением, которое задано по каждому столбцу

Бахтиёр,

вот бы доработать макрос чтобы дубликаты не выводились

Ваша формула не работает(

Спасибо, хорошие варианты, сохранил на всякий случай все!

Добрый день, перелопатил кучу подобных тем. Везде - решение только если все происходит на одном листе. Если на разных - начинаются проблемы.

Задача: есть лист 2, куда надо вытянуть данные из листа 1, игнорируя пустые строки. В примере будет понятнее.  

Спасибо!

Задача возникла по работе, вручную делать очень долго.  

МатросНаЗебре,

Спасибо огромное)  

МатросНаЗебре,

а если столбцов много и в каждом нужно сделать данную манипуляцию. Не силен в VB =(

Привет, заранее извиняюсь, если была аналогичная задачка. Есть структура % (регионы) - в сумме 100%. Необходимо, чтобы при удалении каких либо значений по некоторым строкам - недостающие до 100% удаленные значения - перераспределялись на другие регионы в той структуре выходит по ним без удаленных значений. Как это сделать автоматизированно? Без маркоса, наверное не выйдет, так как будут циклы...

C помощью какого макроса или плагина можно учитывать реальное время работы в excel? Нужно для подсчета доли времени, которое тратится на техническую работу в excel.

Извините, если подобный вопрос уже был. Есть огромный файл, менять формулы на значения во всем документе - это несколько часов обработки. Есть ли возмоможность путем манипляций в структуре самого файла или еще каким то быстрым образом?

МатросНаЗебре,

Как решение для конкретного примера со строго поставленными условиями это работает (выдает значение 13). Я же про какое-то универсальное решение, возможно другую функцию.

Добрый день, решил не создавать новую тему. Вопрос аналогичный (критерии есть и в нескольких строках и столбцах), только СУММПРОИЗВ очень ресурсоемкая и медленная формула в тех случаях, когда приходится работать с большими массивами. Возможно ли ее заменить на что-то более производительное или оптимизировать?

Ругается

Есть книга А в которой ячейки ссылаются простым "=" на ячейку (именованный диапазон) в другой книги В. Если закрыть книгу В и попытаться зайти в ячейку со связью, то при выходе из ячейки появляется #ссылка!. Это очень странно, потому что в моей работе если ссылка простым "=", никогда не требуется держать отрытыми все связанные книги, чтобы не появлялось ошибок. В каких случаях возможно такое?

Вот скажите мне господа тогда. Почему если у меня открыто 5-6 пусть и тяжелых книг но отключены все пересчеты автоматом, открывая новую книгу сидишь ждешь минут 5? Тут уже вопрос вообще не формул или вычислений. Так должно быть ?

Пошел изучать VBA. Видимо и правда перерос эксель))) Хотя обидно, что придется это делать просто из-за больших объемов, а не из-за сложности задач.