Поиск  Пользователи  Правила  Войти
Форумы "Планета Excel" » Вопросы по Microsoft Excel (архив)
Страницы: 1
RSS
Максимальный размер прикрепляемого файла.
 
#1
02.10.2009 11:57:43
Хотел бы обсудить вопрос относительно максимального размера прикрепляемого файла. Очень часто выкладываются файлы, имеющие внушительные (и не очень) размеры. Приходится их удалять. Поясню свою позицию: на случай «переезда», «пожара» и т.д., владелец сайта – Николай Павлов – самостоятельно, не надеясь более на сотрудников хостинга, ЕЖЕДНЕВНО производит архивирование ВСЕГО Форума. Даже не принимая в расчёт того, что это требует определённого дискового пространства, следует не забывать, что это требует значительного времени. Всё это делается для нашего с вами удобства. Размер Форума, естественно, прирастает, но прирастать он может 20 файлами в сутки по 20К, а может и по 20 х 1М.  
Согласен – сейчас в Правилах не оговорён чётко максимально допустимый размер файлов. Поэтому и возникают такие коллизии. Предлагаю: установить лимит неархивированного файла в 100К. Ведь никто не возмущается, что размер аватара должен быть < 5К.    
Ранее эта тема поднималась, но закончилась ничем :-(  
Давайте этот вопрос обсудим, и мы добавим в Правила этот момент.  
P.S. Понимаю, что НЕ ВСЕ имеют возможность качать архивы (Марчук, например), но ведь это НА РАБОТЕ такие ограничения. Дома ведь никто не мешает скачать архив.
 
 
 
#2
02.10.2009 12:29:23
Хорошее предложение. Если необходим большой файл, то есть почта. Обсудить проблему на форуме и если кто согласился помочь - в личку.
 
 
 
#3
02.10.2009 12:58:27
Кажется, что вопрос только о размере прикрепляемых файлов, но, по-моему, он гораздо шире. К примеру, от чего пляшем: от возможностей НВП, от возможностей форумчан (а они разительно отличаются), от некой  середины ( она тогда одна и для архива, и простого файла)? А как быть с нашим походом: выложите что есть, как хотеется? Согласитесь, что халявщиков (все сделают за меня) становится более и более, а мы делаем (проще и быстрее самому, чем объяснять) и ... плодим неумех, нахлебников...  
Возвращаясь к размеру, как вариант - "четвертушка" - до 250 Кб. С учетом ранее высказанного о почте, "личке"...
 
 
 
#4
02.10.2009 13:28:36
Лично для меня большой объём файла - не проблема.  
Порой на форумы выкладывают архивы по 3...4Мб - а что поделать, если в файле Excel несколько картинок, и именно с картинками и нужна помощь.    
(пример такой темы с соседнего форума: http://www.programmersforum.ru/showthread.php?t=64701)  
 
Так что установка жесткого ограничения, как мне кажется, не выход...  
Другое дело, если в Правилах потребовать не выкладывать огромные файлы, а если выкладывать, то указывать размер файла (или заливать такие файлы на сторонние файлообменники)  
 
Плохо только, что движок форума не позволяет отображать объём прикреплённого файла. (пора уже переходить на современный движок)  
Я вот стараюсь вообще не прикреплять файлы к сообщениям (выкладываю файлы на своём хостинге) - но, к сожалению, не могу оформить ссылку на файл в виде гиперссылки.  
 
А по поводу ежедневного архивирования форума - так можно же ежедневно создавать архив только сообщений, а полный архив (со вложенными файлами) создавать лишь раз в 1-2 недели...
Надстройки для Excel  Парсинг сайтов  Мониторинг цен конкурентов
 
 
 
#5
02.10.2009 13:43:53
Игорь, указание размера файла (если он заведомо большой) - не выход из положения. Николаю в любом случае его нужно будет архивировать. А создание полной копии Форума один раз в 2 недели - потенциальная возможность потери данных как раз за эти две недели, и опять фактор времени на дополнительную работу. Разговор ведь не о том, у кого какой тарифный план. И ещё: если там тяжелые картинки - почему не выложить пример с меньшим количеством более компактных картинок? Решение ведь от этого не изменится. Ну а уж если действительно есть большой файл, который невозможно урезать, то согласен с тобой - можно ссылку на файлообменник или в личку (если кто выскажет такое пожелание).  
Для Z. Чекушка не многовато? :-)
 
 
 
#6
02.10.2009 14:21:43
Реально дело не в тарифном плане.  
Дело в бекапе.  
Есть радикальное мнение:  
Оставить два легитимных расширения .zip и .rar  
Размер - 100К  
 
Все остальное на zalil.ru и иже с ним.  
 
будут выкладывать в основном по 3-4К файлики  
Только Марчук будет против :)  
Марчук, для Вас будем переименовывать в txt :)
Bite my shiny metal ass!      
 
 
 
#7
02.10.2009 15:08:10
Если вопрос "влезет" в 100 Кб, то можно поместить и в 50.  
Предлагаю ограничить 50-70 Кб. Видно же, что более пухлые файлы почти всегда намного выше сотни.
 
 
 
#8
02.10.2009 15:28:18
{quote}{login=vikttur}{date=02.10.2009 03:08}{thema=}{post}Если вопрос "влезет" в 100 Кб, то можно поместить и в 50.{/post}{/quote}  
Я легко могу поместить свой вопрос и в 2 килобайта. (даже если файл занимает несколько мегабайтов)  
А вот многие вопрошающие - не могут.  
Лучше пусть выложат 400 кБ, чем пару дней объяснять топикстартеру, как именно урезать файл, чтобы и вопрос был понятен, и размер соответствовал.  
 
А большинство новичков просто не читает Правила. Удалите у такого новичка вложение - другим придётся отвечать на вопросы "вслепую".  
 
 
Проблема со сложностью архивации базы форума? Да несерьёзно это как-то...  
На других форумах админы регулярно архивируют гораздо бОльшие по объёму базы, и ничего...  
В наше время дисковое пространство на серверах, как и гигабайты емкости носителя информации, стоят сущие копейки.
Надстройки для Excel  Парсинг сайтов  Мониторинг цен конкурентов
 
 
 
#9
02.10.2009 15:38:00
{quote}{login=Юрий М}{date=02.10.2009 01:43}{thema=}{post}  
...Для Z. Чекушка не многовато? :-){/post}{/quote}  
Классики "стакановских" времен - Мухина-Шадр - ввели в советский обиход такое творение как граненый стакан. Размерами, точно все не помню, они были 150, 180, 200 и, самый распространенный, получивший у автомобиолистов название "ключ на 220" (тот, что с ободком). Это - о советско-российском подходе. В  дальнем забугорье, как правило, отделываются парой "доппелей" - 80 гр/мл. Нам ли на них равняться?! Ну, соточка куда ни шло!.. И без баночной (zip, rar) упаковки , если возможно - открывать в два хода долго, слюной подавишься...
 
 
 
#10
02.10.2009 15:58:24
до 100Кб - нормуль  
 
если больше пусть сами ищут места - можно же разместить только ссылку, а сам файл где-нить еще пристроить..
Живи и дай жить..
 
 
 
#11
02.10.2009 17:22:23
{quote}{login=Лузер™}{date=02.10.2009 02:21}{thema=}{post}Марчук, для Вас будем переименовывать в txt :){/post}{/quote}  
насчет ТХТ я не пробовал, можетт и низя :)  а вот XLS точно качает.
 
 
 
#12
02.10.2009 17:22:59
{quote}{login=}{date=02.10.2009 05:22}{thema=Re: }{post}{quote}{login=Лузер™}{date=02.10.2009 02:21}{thema=}{post}Марчук, для Вас будем переименовывать в txt :){/post}{/quote}  
насчет ТХТ я не пробовал, можетт и низя :)  а вот XLS точно качает.{/post}{/quote}  
 
не зарегился
 
 
 
#13
02.10.2009 17:45:57
{quote}{login=}{date=02.10.2009 05:22}{thema=Re: }{post}насчет ТХТ я не пробовал, можетт и низя :)  а вот XLS точно качает.{/post}{/quote}А Вы попробуйте :)
Bite my shiny metal ass!      
 
 
 
#14
02.10.2009 20:06:01
На прямую нет, пришлось через контекстное Сохранить объект как...
 
 
 
#15
02.10.2009 20:08:52
Напрямую - это зависит от настроек браузера. txt он пытается сам открыть.
Bite my shiny metal ass!      
 
 
 
#16
02.10.2009 20:28:08
{quote}{login=EducatedFool}{date=02.10.2009 03:28}{thema=Re: }{post}{quote}{login=vikttur}{date=02.10.2009 03:08}{thema=}{post}Если вопрос "влезет" в 100 Кб, то можно поместить и в 50.{/post}{/quote}  
В наше время дисковое пространство на серверах, как и гигабайты емкости носителя информации, стоят сущие копейки.{/post}{/quote}  
Не забывайте, что эти "сущие" Николай платит из своего кармана.
 
 
 
#17
02.10.2009 20:37:32
По теме и не только. Может мне только кааатся, но в последнее время участились случаи/попытки не получить помощь в решении задачи, а просто вывалить ТЗ на форум и получить готовое решение. И вот там то чаще всего и лежат немерянные объемы. Когда дают ответ - то файл уже и подчищен от лишнего и упакован.  
Так, что ИМХО если не затруднит это Юрия и Дмитрия - удалять и все. Ведь Все равно ни какой ценности такие исходники не несут. Только вот время жаль, которое они потратят впустую.
 
 
 
#18
02.10.2009 22:58:27
Хорошо, Николай Павлов, действительно платит за существование сайта и за то что мы общаемся здесь и почти не получает дохода, кроме продажи Plex...Но во-первых ему никто не мешает брать плату (например 10 руб за рег, представьте  тысячи челов по червонцу, хватило-бы на любой сервер), я бы заплатил, да и не думаю, что это дорого и на новый движок для форума хватило бы - есть кто против ;) ?  
Во-вторых, если это тяжело,  то сделать рег условно-платной и я уверен, что кроме залётных, остальные с удовольствием расстанутся с кровным червончиком без проблем! Я понимаю, что это форум, но это тот форум, который не только ради удовольствия, но и ради решения проблем. На крайняк можно сделать две версии - для души и для тела :)  
Чем не решение проблем?  
Скупые сидят на прежнем, оплатившие спокойно?  
 
И "Обучающий Дурачков" прав - не хочешь платить думай сам, ищи в справке, в поиске, задавай простые вопросы,  либо формулируй вопрос так, чтоб всё понятно было, если не хочешь - флаг тебе в разные места и неси его с гордо поднятой головой:)  
 
Я сам скорее из вторых, чем из первых, но считаю это справедливо
 
 
 
#19
02.10.2009 23:16:11
Серж, это Вы к чему? Гляньте на название темы :=)
 
 
 
#20
02.10.2009 23:34:59
{quote}{login=Юрий М}{date=02.10.2009 11:16}{thema=}{post}Серж, это Вы к чему? Гляньте на название темы :=){/post}{/quote}  
 
Название я помню и  по-моему всё в тему...  
Если не так то просто игнор, Вы вроде один из самых разумных...Я хочу, чтоб форум был всегда, а если что не так, то помочь финансами - да плз, ...
 
 
 
Страницы: 1
Читают тему
Наверх