AlienSx, на самом деле у меня есть выписка из клиент банка. Мне нужно ее преобразовать в таблицу, которую я потом загружаю в учетный файл Excel. В зависимости от назначения платежа определяются Контрагент, Статья бюджета и др. поля (столбцы) для аналитики. Эти столбцы добавляются к существующей выписке. Оригинальное назначение платежа тоже остается.

Если найдется два соответствия, то брать первое. Такая ситуация, конечно, возможна. Тогда придется регулировать ее порядом строк в таблице соответствия? Я не тестировал этот случай.

По поводу моего файла. Хоть я и делаю замену, PQ создает новый столбец, и это ок. Этот способ я нашел в видео от Николая Павлова на этом сайте. И хотел заменить Text.Replace на что-то другое, но не получилось. А сам файл выложил, чтобы лучше объяснить свой вопрос.

List.Accumulate здесь не при делах. Нужен List.PositionOf

код

let    magic_words = List.Buffer(Table.ToList(Excel.CurrentWorkbook(){[Name = "Replace_Tinkoff"]}[Content], (x) => x)),    statement = Excel.CurrentWorkbook(){[Name="ВыпискаТаб"]}[Content],    new_columns = Table.AddColumn(        statement,        "2_columns",        (x) => ((pos) => if pos = -1 then {null, null} else List.Skip(magic_words{pos}))            (List.PositionOf(                magic_words,                x[Назначение платежа],                Occurrence.First,                (c, v) => Text.Contains(v, c{0})            ))    ),    split = Table.SplitColumn(new_columns, "2_columns", (x) => x, {"Контрагент", "СтатьяБюджета"}) in    split

AlienSx, , и Вам большое спасибо!
Ваш код формирует сразу 2 столбца. Это здорово. Хотя, если понадобиться три, мне будет сложновато его подредактировать...

Подскажите, пожалуйста, в данном случае, в чем преимущество  List.PositionOf?
Спасибо.

С List.Accumulate.  Вы говорите, что эта функция не подходит для этой задачи.
Коллега прислал решение, где она используется.  Сообщение 4 в этом чате выше.

Я пока не так глубоко знаю PQ и поэтому хотел бы разобраться более подробно.

Да. В Вашей версии все работает. В данном случае, сообщение информационное.

строго говоря, при небольшом справочнике List.Accumulate будет отрабатывать не сильно медленнее. Проблема Вашего решения в первую очередь не в List.Accumulate, а в том, что справочник создается заново при каждом к нему обращении. Справочник надо создать один раз в запросе и потом на него ссылаться (+ буфер, если это не record), а не вызывать функцию создания всякий раз. Вот такой код

list accumulate

let    vypiska = Excel.CurrentWorkbook(){[Name="tblVypiska"]}[Content],    usl = Excel.CurrentWorkbook(){[Name="tblUslovia"]}[Content],    rules = List.Buffer(Table.ToRecords(usl)),    add_col = Table.AddColumn(        vypiska,        "spravochnik",        each List.Accumulate(            rules,            [],            (state, cur) => if state <> []                then state                else if [Назначение платежа] <> null and Text.Contains([Назначение платежа], cur[Найти], Comparer.OrdinalIgnoreCase)                    then cur                    else []        )    ),    xpand = Table.ExpandRecordColumn(add_col, "spravochnik", {"Контрагент", "СтатьяБюджета"}) in    xpand

отработает вполне себе быстро на справочнике с примерно 100 строк и 10 000 строк в выписке. По сравнению с List.PositionOf скорость упадет, но не катастрофически. И только с ростом словаря это будет замедляться.
А вот зачем Вы стали последовательно создавать столбцы, вызывая справочник всякий раз - это не поддается разумному объяснению. Плюс эта "пурга" c let ... in    Впервые встречаю такой "стиль"   Но это уже дело вкуса. Если Вам так удобнее и понятнее - да пожалуйста.

Мои объемы раза в 4 меньше. Поэтому быстродействие не так важно.

нет. Я просто не вижу другого решения, кроме как найти строку из справочника и добавить ее в выписку полностью (за исключением первого значения). В зависимости от типа строк в справочнике (список списков или список записей) применяем нужную функцию по разделению столбца на несколько.
просто читаем имена столбцов в справочнике и используем их. Вполне себе обычная операция. Одно условие - ключевое значение должно идти первым. Попробуйте вот этот код (я перешел на списки вместо записей)

без имен столбцов справочника

let    vypiska = Excel.CurrentWorkbook(){[Name="tblVypiska"]}[Content],    usl = Excel.CurrentWorkbook(){[Name="tblUslovia"]}[Content],    rules = List.Buffer(Table.ToList(usl, (x) => x)),    new_columns = List.Skip(Table.ColumnNames(usl)),    add_col = Table.AddColumn(        vypiska,        "spravochnik",        each List.Accumulate(            rules,            {},            (state, cur) => if state <> {}                then state                else if [Назначение платежа] <> null and Text.Contains([Назначение платежа], cur{0}, Comparer.OrdinalIgnoreCase)                    then List.Skip(cur)                    else {}        )    ),    xpand = Table.SplitColumn(add_col, "spravochnik", (x) => x, new_columns, null) in    xpand

А если забыть про List.Accumulate, то вот так пошустрее будет

list.skip

let    vypiska = Excel.CurrentWorkbook(){[Name="tblVypiska"]}[Content],    usl = Excel.CurrentWorkbook(){[Name="tblUslovia"]}[Content],    rules = List.Buffer(Table.ToList(usl, (x) => {Text.Upper(x{0})} & List.Skip(x))),    new_columns = List.Skip(Table.ColumnNames(usl)),    add_columns = Table.ToList(        vypiska,        (x) => ((match) => if match is null then x else x & List.Skip(match))            (List.Skip(rules, (w) => not Text.Contains(Text.Upper(x{2}), w{0})){0}?)    ),    result = Table.FromList(add_columns, (x) => x, Table.ColumnNames(vypiska) & new_columns) in    result

проще - да. Быстрее, чем то, что есть сейчас - скорее всего. Но при таком раскладе могут быть и другие подходы к решению.