БМВ, так дорого для меня. Поэтому и ищу тех, кого заинтересует.
Если бы модуль был по цене доширака, то другое дело!

Пообсуждать можно аналоги, если таковые имеются

bedvit, не знаком, но он дал ссылку на это пробивающее дно "решение"

Давайте попробуем. Если не секрет, поделитесь идеей, для каких прикладных задач можно использовать этот  инструмент (мультипроцессинг) в VBA? Вопрос не праздный, т.к. я давно пользуюсь мультипоточностью, но в других языках, а для VBA я не нашел задач для реализации подобного инструмента (а мысли такие были и был серьезный настрой это реализовать через свою библиотеку COM или через стандартный механизм Excel C API).

Даже не думайте об этом
И, кстати
Senaki = Zeus_0x01
Что будем делать?

Судя по тому, что на конкретные вопросы нет ответов, можно предположить, что эта тема как и предыдущая в курилке - просто реклама своего продукта (что в общем почему бы и нет, и да же интересно было бы узнать о реальных плюшках, если с реальными обсуждениями и нормальной подачей материала по теме) и байт на покупку с нескольких учеток под разными пользователями. А не то,что изначально заявлялось в темах, а это уже троллинг и байт. Рад буду ошибатся.

bedvit, подискутировать, правильно ли скидываться на одно решение. В самом начале написал. А про применение подискутировать, здесь я пас!

bedvit, я что-то вас не понимаю. Ещё раз повторяю, что я всё написал в самом первом сообщении! Читайте внимательно! Или на другой язык перевести?  

bedvit, это уже издевательство какое-то!

Специально для вас (сообщение в самом начале):


Для вас слово "изучение" это ред флаг? Или привыкли просто гуглить и двигаться на коде и реализациях других людей, компилируя и создавая просто обёртки для функций?  

Senaki,  Были случаи, когда заслуженные старожилы, потеря которых урон для форума, были заблокированы из-за тех или иных нарушений, включая клоны учеток. Но  их меньше чем блокировок новоявленных гениев. Чего тут только не было и шахи с матами ставили и матом крыли.... ,  но все сводилось в результате к тому, что треп и только.  Как минимум старожилы своим опытом, решениями и знаниями показали что их мнение достойно внимания и к нему стоит прислушаться, хотя оно не всегда является 100%  верным. Я могу за себя говорить, ошибки были и я их признавал. А вот новички-гении часто приходят и всех учат, при этом нет никакой возможности оценить их знания предметные, кроме "да я голой попой ёжиков давил".

Короче и эта тема под закрытие, нечего скандалы устраивать, есть масса других форумов, чатов и прочего. Потом почистим  все что не относится к вопросу.

БМВ, трёп? Ну давайте пойдём по фактам! Я застал кстати некоторые темы!
Почему старички не могут решить эти проблемы, раз новички только трёп создают?

XLL хранение и выполнение VBA кода, или защита VBA кода от просмотра?
Я даже тему создавал, чтобы мне разъяснили, но никто не ответил (даже тот, кто придумал решение, не знает как его взломали), а знакомого на тот момент уже забанили помоему!
Скажете, что старичкам это не интересно и доказывать никому ничего не будем? Это довольно удобно, когда не хватает компетентности.

ZVI, вот тема кстати, нашёл. Что-то про форму Вы говорили:
Это очень удобно, сказать, что всё легко, после того, как механизм вы посмотрели на сайте или в видео!
В этой теме чтож так никто ничего не предложил, хотя asesja, довольно чётко описал, что нужно?
И таких тем множество, но что-то старички не особо то и понимают, как технически решать данную проблему получается? Ещё даже хуже! Старички не понимают, как можно применить это! Это куда страшнее и говорит об узком мышлении на уровне таблиц и ячеек, уж извините за прямоту! Не думайте, что если вы не знаете как это применить, значит это не применить! Это какое-то высокомерие!

А заочно, конечно легко, когда всё объяснили! У меня есть такие знакомые, которым что-то объяснили, чего они не знали, а потом ходят и говорят, что это очевидно! Но факты мы видим!

БМВ, ZVI, вот если бы вы решали технически сложные или интересные задачи, а не только рутинные просьбы пользователей, тогда другой разговор. Вот 2 примера привёл, где как-раз трёп со стороны старичков, а не разбор или объяснение примерного решения.

Могу задать простой вопрос, который сразу расставит всё на свои места и заставит задуматься! Что вы принесли нового в язык или языки, на которых программируете и какие технически сложные задачи вы решили, помимо создания велосипедов и фильтрации по условиями тех же таблиц? Но можете не отвечать на этот вопрос! Не хочу ставить старичков в неудобное положение!  

У человека явные признаки синдрома непризнанного гения. В связи с глобальным потеплением осеннее обострение продлили до января

давайте попробуем.
"старички" на этом форуме - люди видавшие разное и разные решения и делавшие свои решения и применявшие их в своих прикладных задачах и как помощь новичкам. Ваше решение - это одно из многих. Его нужно правильно презентовать, если вы хотите что бы "старички" присоединились к обсуждению.  Для некоторых "старичков" VBA - не всегда профильный актив, у кого-то это хобби у кого-то просто один из инструментов-языков на котором он делает решения, в любом случае, думаю, они его знают не хуже вас. У некоторых есть свой сайт и большой пул публикаций и сообщений (на этом и других форумах) и с реальной помощью многим пользователям (и Дмитрий, Владимир, Михаил в этом списке).

Лично я, всегда с интересом просматриваю новые решения, потому что они появляются не часто (действительно стоящие решения).
И если я хочу поделится, к примеру своим, я размещаю его на форуме с предложением к рассмотрению: что получилось, плюсы и минусы. Конструктивная критика всегда в плюс - видно что нужно доработать.
Ваш подход к размещению своей информации как видите буксует.

Вы сделали свое решение, считаете что оно заслуживает самых высоких оценок и хотите быстрее его везде презентовать. Это не всегда получается по каким либо причинам и вы начинаете байт, пишите, что участвующие в обсуждении специалисты "на уровне ячеек" и ваше уникальное решение не понимают. Такое случается с решениями которые "самые уникальные, которые никто до этого не делал" и "старички" с опытом уже это не раз проходили, иногда на собственном опыте.

Вернемся к вашим планам.
Спасибо что поделились, если у вас получится все это реализовать - буду только рад за вас (это искренне).
Некоторая ложка дегтя (добавлю комментарии из своей некоторой практики):
как пример и потренироваться - отлично! Как рабочее решение - нет.
Хотите заменить скрипты на пакет Office (т.е. для написание скриптов покупать лицензию на  Office)?
решение интересное и это правда. Но вот в чем дело, к примеру мне (знаю что и некоторым другим участникам форума) проще написать своё dll с "настоящей" многопоточностью. К примеру std::async забирает потоки из системного пула, а это миллисекунды, а у вас 2-3 секунды на создание процесса(ов?). Вот у меня есть задачи, где мне нужно по количеству логических ядер стартовать параллельный алгоритм. Запуск такого алгоритма на 16 ядрах в штатных инструментах - менее сотых долей секунды, в вашем инструменте (2-3) сек (на 16 экземпляров Excel? а если ядер 64, 128?). За это время у меня вся программа иногда отрабатывает и выдает результат. Ну и т.д., думаю понятно, нет смысла погружаться далее в подробности...

То, что вы это все спроектировали в работающий инструмент и добавили документацию - респект. И то что хотите - продавать эту идею - ваше право. Просто многих спецов есть свои иногда более продвинутые инструменты для подобного рода задач. Не удивляйтесь этому. Принимайте конструктивную критику - как стимул двигаться дальше.

В обще по мнению Тиобе, VBA вполне сурьезный язык, судя по всему ))

Zeus_0x01,  Времени много или печатаете быстро?