Проблема с двумя формулами. Почему-то выдает значение меньше изначального и некорректно работает ложь\истина. Причем в одном из столбцов все ок, а у остальных проблемы :с, Таблица для игры. Нужно посчитать максимально доступный уровень прокачки с учетом ресурсов в инвентаре и коробочек самовыбора
кратко. Игрок может прокачать дракона, для этого ему нужны руны, на каждый уровень прокачки определенное количество рун. Сначала нужно прокачать зеленые.5 уровней зеленых=уровень синих, 4 уровня синих = 1 уровень фиолетовых, 5 уровней фиолетовых = 1 уровень золотой. Из коробочек можно получить не хватающие ресурсы на выбор 200зеленых или 20синих или 2фиолетовых или 1золотых рун С последним золотым уровнем считает таблица вроде нормально, но на зеленом какие-то проблемы, которые как мне кажется, ломают всю таблицу. Выдает возможный уровень(С8) меньше фактического(В8). А также не дает расчет примерной затраты уже имеющихся рун (D2) Формулы уже несколько раз проверены, по идее работают по одному и тому же принципу, но совсем не понимаю в чем ошибка Ссылка на гугл таблицы для большей наглядности помимо скринов: https://docs.google.com/spreadsheets/d/160zuaSRKyaQbj5tCnxk-ne8ufZLX9Vj6hBkrbUzGJgg/edit?usp=sharing
написал: Вы немного веткой форума ошиблись - сюда заглядывают за интересными вопросами по Microsoft Excel.
Таблица в экселе почему-то останавливается на этапе загрузки при прикреплении, поэтому для наглядности и удобства ответа, все было перекинуто в гугл-таблицы. Проблема там и там сохраняется :с
написал: из О3=IF('Уровень замка'!$B$8="";"Current Level?";SUMIFS(C:C;A:A;">"&'Уровень замка'!$B$8;A:A;"<="&$A3)) последнее условие SUMIFS кто придумал?
За основу была взята таблица для расчета уровня замка в игрушке, принцип действия был похожий +-. Но все ячейки с ресурсами были связаны и выдавали только один возможный результат, на ее основе делалась эта. В ячейке R3 =ЕСЛИ('Уровень замка'!$H$8="";"Current Level?";СУММЕСЛИМН(N:N;M:M;">"&'Уровень замка'!$H$8;M:M;"<="&M3)) Используется такая же формула и все нормально работает :с Так выглядела таблица взятая за основу соответственно формулы те же, просто с другими данными ↓