вариант:
=ИНДЕКС(E8:K12;;ПОИСКПОЗ(МИН(МУМНОЖ(ТРАНСП(C8:C12)^0;ABS(E8:K12-D8:D12)*10^(6-C8:C12*2)));МУМНОЖ(ТРАНСП(C8:C12)^0;ABS(E8:K12-D8:D12)*10^(6-C8:C12*2)); ))

Так в файле все и написано и зеленым цветом выделен столбец для результата. А пошагово расписан сам процесс. Нужна была формула в результат. Николай прислал формулу, я подставила, все прекрасно.
Теперь столкнулась с тем, что в другом файле данные уже в строках и применить формулу не удается. При изменении ссылок на массив выходит сообщение - не трогайте массив (нельзя изменять положение массива) :-) К сообщениям прикрепить файл нет возможности, так как отсутствует иконка Прикрепить файл. Пока писала вам текст появилась иконка со скрепкой. Не понятно в каких случаях она появляется и что для этого нужно сделать. Постаралась по другому оформить файл. Вначале написала вариант предыдущей версии, предложенный Павлом W

Так ниже идет таблица. В общем виде, а не в частном это не столбец, а матрица. Для каждого изделия свой приоритет признака в ГОСТ. Например у мебели кому-то важно мягкое сиденье, а кому-то прозрачность стекла. Я думала, что можно будет скопировать по одной колонке и применить ко всем. Но этого не получается, так как массив не дает себя изменять и переносить и копировать в другие места даже при аналогичных массивах. Ну и к тому же размер массива  - это не маленький фрагмент, а я уже подписала какой  он. Рассчитала сколько позиций в ГОСТ и сколько классов изделий. Их два класса и по каждому огромная таблица ГОСТов. Я все не набирала, многоточие поставила.
Нужна общая формула. Частный случай не подходит.

KatrinM, формулу предложенную мной переформатировал для  "Постаралась по другому оформить файл" см файл
но я не сообщил, что у данного решения есть нюансы (приоритет не более пяти и ограничения к размерности чисел в "ГОСТах")
...потом, если данных "огромная таблица" - лучше не формулами это решать )  

Добрый день Павел. Формула не совсем отображает правильно результат. Наверно я не совсем доходчиво объяснила. Попытаюсь текстом, может так будет понятнее и вы сможете поправить формулу.
1. Есть изделие под номером 1, оно относится к классу задач 1, у этого изделия есть измерения (из разных возможных измерений от 1 до 118) под номерами 1, 13, 16, 18 и 19. В ГОСТ нужно найти соответствия этим параметрам в соответствующем классе задач, но при условии, что признак под номером 1 имеет приоритет 1, т.е. его мы ищем самым первым в ГОСТ. Значение этого признака под номером 1 равно 122, соответственно в ГОСТ все признаки по номеру 1 не равные 122 отметаются. Выбор начинается из массива где признак под номером 1 равен 122 или ближайшее большее, так как он в приоритете первый. Такое значение в таблице госту этого признака есть и их много. Программа выбирает из огромного массива только тот у которого признак под номером 1 имеет значение 122 или ближайшее большее в классе задач с номером 1.
2. Далее из уже ограниченного набора данных подбираем второй приоритет значимости и это по матрице приоритета признак с номером 16. Т.е теперь в таблице ГОСТ из массива с признаком 1 равным 122 выбираем второй признак с номером 16, так, что бы он был равен или ближайший больший к исходному. Исходный равен 72. Ищем в таблице ближайшее большее или равное 72. Это значение есть и оно равно 72. У нас при этом все еще остается несколько вариантов таких наборов в ГОСТ. В данном случае их осталось два.
3. Далее идет признак с приоритетом 3 (третий по значимости признак) с номером 19. Из оставшихся двух строк таблицы ГОСТ выбираем равное или ближайшее большее к исходному значению 65,6. Это значение в таблице ГОСТ равно 78,5.
4. В данном случае уже остается один вектор выбора в таблице ГОСТ. Смотрим приоритет под номером 4 - это номер признака 13. В оставшемся уже ограниченном выборе ему присваивается значение, которое осталось и оно равно 29,3 (исходное было 27).
5. Последний признак под номером 18 , чаще всего уже ограничен выбором всех предыдущих, поэтому ему присваивается значение которое осталось в этом векторе. И оно равно 63  (исходное 54).
В этой задаче еще есть признак "Класс задачи" их всего два. Они позволяют ограничить матрицу ГОСТ сразу наполовину и ускорить расчет. С него можно и начинать отбор в условиях функции.
Еще один момент, что признаки приоритетности, хоть их и для каждого изделия не больше 5 (как вы писали), но в матрице они стоят не в 5 колонках подряд. Например у изделия номер 2 в колонке признака под номером 13 стоит 0 (ноль), т.е. этот признак вообще не используется в этом изделии. В этом случае формула не должна сбоить. Она должна присвоить этим признакам исходное значение, а для поиска в ГОСТ взять признаки с ненулевыми приоритетами, а они могут в таблице быть размещены по всей строке в разных местах. Именно по ненулевым приоритетам выбирается требование ГОСТ. Остальные признаки остаются как исходные.
Ну, вот, кажется объяснила смысл. Буду ждать помощи  

Хорошо.
Результат не верный.

86

23,4

48

45

52,8

Для исходного вектора

122

27

72

54

65,6

с учетом приоритета выбора

1

4

2

5

3

результат должен быть

122

29,3

72

63

78,5

Для исходного вектора

116

27

64

51

67,3

результатом должно быть

116

27

64

54

68,5

так как приоритет у измерений

1

0

0

3

2

поэтому второе и третье измерение в векторе остаются исходными
к ним ГОСТ не применяется

Доброго дня!
От вас было 2 файла: "Поиск и выбор по условию_" и "Постановка задачи_"
В первом файле все классно считается, но формула не работает если приоритет признака нулевой (т.е. показатель нужно проигнорировать, а поиск в ГОСТ осуществлять только не нулевым приоритетам.
Во втором файле формула действительно короткая, но результат не тот.
Я смотрю результат в строках 35 и 36 , выделено коралловым цветом.
Формула:   =ЕСЛИОШИБКА(ГПР(D$29;$D$50:$O$115;$P35+1;);"")
Класс задач задействован в формуле.
Эта формула для исходного значения 122 дает результат 86
Но деталь с мерками меньше исходных и не соответствующая ГОСТ- это брак.
И я тогда не пойму - либо результат не там нужно смотреть, либо файла нет.
Посмотрите последний файл в переписке. Может вы не тот прикрепили?
Жду помощи.
Спасибо за понимание и участие в моей проблеме.  

)  тяжёлая артилерия основная формула в P35  (чтоб каждый раз не искать нужную строку) - массивный ввод в ячейкеэтого доп условия выше не видел
Могли бы и сами что-нибудь подобное (в D35):
=ЕСЛИОШИБКА(ЕСЛИ(ГПР(D$29;$D$41:$O$46;$C35+1;);ГПР(D$29;$D$50:$O$115;$P35+1;);ГПР(D$29;$D$29:$O$33;$C35+2;));"")
еще разKatrinM,  какое значение вы видите в ячейке B35 ?

Ну, спасибо, конечно, за такую высокую оценку моих интеллектуальных способностей, но я формулу из ячейки Р35 разбирала как пирамиду.
И наконец то вроде получилось понять и применить в другой примерной задаче.
Это еще я уже составленную функцию изучала, а когда сама их пишу больше трех вложенностей не могу осилить. Запутываюсь. Хорошо, что есть вы.
У меня это не основной вид деятельности. Просто пытаюсь оптимизировать процесс поиска для расчетов.
Начну применение предложенного.
Если не получится то нулевые признаки приоритета пока буду заменять руками.
Форум не закрываем. Так как работаю над этим во внерабочее время.
На работе сосредоточиться не получается.
Спасибо вам Павел.
Почему же функция взяла к 122  не большее 206 , а меньшее 86? Ведь у 206 тоже класс задачи 1
Не прощаюсь    

выделили цветом сразу понятнее стало )  ...нет вы позже это добавили
собственно, я применял методику поиска ближайшего к искомому или сверху, или снизу. Сейчас вижу что надо сверху
Тогда такой вопрос:
Находится наименьшее из больших поприоритетно только одно значение или ищется таки наиболее подходящая строка под все приоритеты?
Т.е. в первом случае возможна ситуация когда на каком то этапе больших чисел не окажется для какого-нибудь приоритета
Во втором случае - будет браться следующее наибольшее, если в нижних приоритетах #Н/Д

KatrinM, по тестируйте пока этот вариант:первый - рассмотрю чуть позже ...он посложнее будет  )

а мне было не понятно, что это за данные и как вы их "тяните"
исходя из сказанного выше, то это малость проще, т.е. можно ссылаться непосредственно на эти данные (один ГПР можно убрать)
KatrinM, выберите в C37  "2"   ...и посмотрите результат
Отличие в том, что это решение не ограничивается одним наименьшим
для
задача "рекурсивна" решением. Для небольшого количества "приоритетов" еще можно все упаковать в одну формулу и чем их больше, тем длиньше формула (для пяти  уже будет та еще матрешка).
Не стал упрессовывать в одну формулу, да и не стоит этого делать (чтоб не вычислять одно и то же по многу раз)  см файл Лист1 (3)
Но мне интересней было решить д.массивом (2021+):
=LET(_г;ФИЛЬТР(D$61:O$137;C$61:C$137=B37);_д;D31:O31;_п;ИНДЕКС(D$52:O$56;C37;);м_;ПОСЛЕД(;МАКС(_п));с_;ИНДЕКС(СОРТ(ЕСЛИ((_г>=_д)*(_п>0)+(_п=0);_г);ПОИСКПОЗ(м_;_п;);м_^0);1;);ЕСЛИ(ЕНД(ПОИСКПОЗ(0=1;с_;));ЕСЛИ(_п;с_;_д);"не найдено"))
см файл Лист1 (4)
...эту логику, думаю, можно применить и в Power Query...

вся логика  в R37:AH41   Согласно вашим условиям последовательно (рекурсивно) ищется нужное значение, далее исключаются не только меньшие но и большие его... и так до 5-го приоритета
Здесь в формуле другой принцип. Он основан на сортировке всего массива и его особенностях...

KatrinM,  пожалустасм файл