Читал

Ладно, я все понял. Слова "Задача 17" подействовали как красная тряпка, хотя в подстрочнике я задачу все таки сформулировал.
Впредь буду выбирать название внимательнее.

Sanja,
Значит я не разобрался в понятии "Название темы", так как считал, что подстрочник в названии также входит в понятие "Название". А в подстрочнике у меня  было написано: "Найти кратчайшее по времени окно в таблице".
Слова "Задача 17" использовались мной исключительно для того, чтобы быстро искать свою тему в длинном списке, который непрерывно скачет. Я считаю, что короткое название искать удобнее чем длинное не только мне, а и всем, кто заинтересовался темой.
Что касается использование мною слов записанных ЗАГЛАВНЫМИ буквами, то это делается для фиксации внимания на наиболее важных деталях для лучшего понимания смысла написанного. Мне это представляется важным. Хотя если кого то это раздражает, то я не смею настаивать. Кстати, если вы посмотрите как пишутся заголовки статей в американской газете The New York Times, то там все слова начинаются с заглавных букв. И всем это нравится.

Теперь я понял в чем состояла мое заблуждение и обещаю не повторять ошибки.

название чего? №17 в задачнике? Вы серьезно думаете, что такое название искать удобно и понятно о чем речь в теме?
Если будет не лень - можете ознакомиться: Зачем темам давать осмысленное название?

а еще есть иероглифы, клинопись и много всего интересного, от чего тоже многие в восторге   Но это не означает, что везде это надо теперь применять.

Мое мнение: есть замечание от модератора - примите к сведению и не допускайте подобных ошибок в будущем. Спорить не имеет смысла, т.к. это регламентировано правилами форума, а в чужой монастырь, как говориться...Ну Вы поняли

P.S. Удивительно, что еще по поводу Вашего ника не возникло вопросов  

я-то вообще ничего не считаю, не моя забота Просто раньше к никам вроде Вашего были существенный вопросы. Вот и все.

Консультант, Корреспондент, 0033s,
Хм.. как теперь с этим быть?