Поиск  Пользователи  Правила  Войти
Форумы "Планета Excel" » Вопросы по Microsoft Excel
Страницы: 1
RSS
Вычислительные возможности эксель и их увеличение.
 
#1
14.10.2017 13:11:17
Доброго дня, уважаемые программисты.

Хочу задать вопрос теоретического характера.
Решил как-то на днях проверить вычислительные возможности эксель.
Создал 13027553 ячеек с простыми вычислениями на листе.
В итоге файл весит 182 Мб.
Потребляет памяти - 825 Мб
Если файл будет с большим количеством ячеек (с вычислениями) - то выводится окно-ограничение, что эксель не может отобразить то-то и то-то из-за нехватки системных ресурсов.

А у меня оперативной памяти 32000 Мб (то есть системных ресурсов - примерно в 30 раз больше чем потребляет эксель)
И возникает вопрос - как убрать это ограничение экселя, чтобы он потреблял оперативной памяти допустим -  5000 Мб и при этом не выводил сообщение о нехватке системных ресурсов ?
Или тут дело не в оперативке, а в производительности процессора ?

Фот сам файл:
http://dropmefiles.com/sZanw
 
 
 
#2
14.10.2017 13:15:04
Цитата
ttt480 написал:
А у меня оперативной памяти 32000 Мб
Excel использует не тот объём памяти, которым Вы располагаете, а тот, что ему определил Майкрософт.
 
 
 
#3
14.10.2017 13:22:10
Юрий М, так вот и возникает вопрос - как повысить тот объем памяти, который экселю определил Майкрософт ?
Изменено: ttt480 - 14.10.2017 13:29:04
 
 
 
#4
14.10.2017 13:28:50
Перейти на 64 бита или написать в Майкросфот )
 
 
 
#5
14.10.2017 13:29:19
Юрий М, у меня уже 64 бита
 
 
 
#6
14.10.2017 13:34:14
Остался второй вариант. И почитайте по ссылкам
Ещё здесь и здесь    
 
 
 
#7
14.10.2017 13:38:57
Юрий М, ох...
Почитал я ваши ссылки.
https://support.microsoft.com/ru-ru/help/3160741/large-address-aware-capability-change-for-excel

Такие советы: "Попытайтесь увеличить количество оперативной памяти"
Куда его дальше-то увеличивать ??? - и так уже уже 32 Гб.
 
 
 
#8
14.10.2017 13:42:36
Цитата
ttt480 написал:
Такие советы: "Попытайтесь увеличить количество оперативной памяти"
Совет для тех, у кого совсем мало памяти.
Не нравятся мои ссылки? Мне ещё поискать и выложить новые?
 
 
 
#9
14.10.2017 13:45:35
Юрий М, читаю ссылку:
https://support.office.com/ru-ru/article/%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%­D0%BA%D0%B...

"Ограничено объемом доступной оперативной памяти"
Так вот - мы с вами только что выяснили, что ничего подобного, поскольку из доступных 32Гб видит только 1Гб оперативной памяти..
 
 
 
#10
14.10.2017 13:47:23
Цитата
ttt480 написал:
Ограничено объемом доступной оперативной памяти
Доступной. Для Excel.
 
 
 
#11
14.10.2017 13:53:11
Цитата
Юрий М написал:
Доступной. Для Excel.
В этой ссылке - нет такой записи "Ограничено объемом доступной для Эксель оперативной памяти".
Есть запись "Ограничено объемом доступной оперативной памяти" .

Допустим вы правы - тогда какой же максимальный объем доступной для эксель оперативной памяти ?
Сколько в мегабайтах ?
Изменено: ttt480 - 14.10.2017 13:53:30
 
 
 
#12
14.10.2017 14:32:40
Цитата
ttt480 написал:
Или тут дело не в оперативке, а в производительности процессора ?
Дело тут в бестолковом использовании имеющихся ресурсов. Очень сомневаюсь в Вашей способности доказать мне необходимость постоянного пересчета 13 млн значений. Вы строите математическую модель возникновения вселенной? Так ни Эксель, ни в принципе ПК не предназначены для таких задач.
P.S. Где-то мелькало, максимально используемый Экс32 объем памяти ~2гб.
Я сам - дурнее всякого примера! ...
 
 
 
#13
14.10.2017 14:46:57
Вот статья (из первой ссылки, что я предлагал), ссылку на которую давал Кирилл. В конце статьи способы, как бороться с проблемой нехватки памяти.
 
 
 
#14
14.10.2017 14:55:08
Юрий М, изучил данную статью.

Там написано:
"для Excel 2013 или Excel 2016 , ограничение памяти увеличено до 3 Гб с 32-разрядной ОС Windows и 8 GB с 64-битной Windows."
Но у меня на Excel2013x64 - на 64 битной Win7 - не наблюдается чего-то равного потреблению 8Гб оперативки - для этого процесса экселя. А наблюдается намного намного меньшее количество.

Кстати могу заметить, что работая на Adobe After Effect - я наблюдаю потребление процессом  - около 16Гб оперативной памяти - на том же компьютере.
Изменено: ttt480 - 14.10.2017 14:55:26
 
 
 
#15
14.10.2017 15:07:12
Причём тут Adobe? Там много формул? )) Думаю, что превышено ограничение Excel по количеству формул.
 
 
 
#16
14.10.2017 15:36:36
Ясно...
Выходит, науке этот вопрос - пока неизвестен....
 
 
 
#17
21.11.2022 15:40:18
Уважаемые коллеги, удалось ли продвинуться в решении задачи?
Кто хочет - ищет способы.
Кто НЕ хочет - ищет причины...
 
 
 
#18
21.11.2022 16:31:51
Алексей Вячеславович, переход на PP/PQ
 
 
 
#19
21.11.2022 17:31:46
Почитал тему. И сделал вывод - для Excel нужен комп c 20-ядерным процом и 2гб Озу. Или я не прав?
НА МЯСО В ПРОФИЛЕ
 
 
 
#20
21.11.2022 18:01:45
Михаил Л, проблема в том, что при наличии больше 8 Гб памяти, Excel всё равно не сможет её использовать (а на 32x - больше 3ёх). Я знал только про ограничение x32 версии. Учитывая, что сейчас нередко стоят плашки и на 64, и на 128 Гб, я считаю такое ограничение странным…
SQL Server, например, позволяет самому настраивать предел отводимой памяти.
Изменено: Jack Famous - 21.11.2022 18:02:25
Во всех делах очень полезно периодически ставить знак вопроса к тому, что вы с давних пор считали не требующим доказательств (Бертран Рассел) ►Благодарности сюда◄
 
 
 
#21
21.11.2022 21:31:00
Цитата
Jack Famous написал:
проблема в том, что при наличии больше 8 Гб памяти, Excel всё равно не сможет её использовать
Это ты от куда взял?
Цитата
Jack Famous написал:
SQL Server, например, позволяет самому настраивать предел отводимой памяти.
при этом скорее ограничивать , иначе сожрет все что есть и не подавится.
По вопросам из тем форума, личку не читаю.
 
 
 
#22
22.11.2022 09:31:32
Цитата
БМВ: Это ты от куда взял?
ну вот же
Цитата
ttt480: Но у меня на Excel2013x64 - на 64 битной Win7 - не наблюдается чего-то равного потреблению 8Гб оперативки - для этого процесса экселя. А наблюдается намного намного меньшее количество.

Цитата
БМВ: скорее ограничивать
это правда)
Изменено: Jack Famous - 22.11.2022 09:31:59
Во всех делах очень полезно периодически ставить знак вопроса к тому, что вы с давних пор считали не требующим доказательств (Бертран Рассел) ►Благодарности сюда◄
 
 
 
#23
23.11.2022 13:04:15
Всем - добрый день!
Цитата
Jack Famous написал: ну вот же
Алексей, у автора темы могут быть разные проблемы и потому - некорректные выводы.
Лучше доверять официальной документации MS.
Набил 320 столбцов листа числами, память - см.ниже
 
 
 
#24
23.11.2022 13:11:52
ZVI, приветствую!

Цитата
ZVI: у автора темы могут быть разные проблемы
опровергнуто не было, потому и поверил  :)
Благодарю за тест!  :idea:
Во всех делах очень полезно периодически ставить знак вопроса к тому, что вы с давних пор считали не требующим доказательств (Бертран Рассел) ►Благодарности сюда◄
 
 
 
#25
05.10.2024 09:18:04
Цитата
написал:
лениям
ну и ?
а то получается разговор в стиле:
- Пациент в больнице (П): у меня болит вот тут
- Доктор (Д): да, симптомы подтверждают, что вы больны.
 Я, как как участник форума, тоже с похожими симптомами:
 Доктор, а а лечение есть ?.. или страдать до конца жизни ? или гроб заказывать ?
Изменено: Pavel A. - 05.10.2024 09:25:25
 
 
 
#26
05.10.2024 09:43:36
Цитата
Pavel A. написал:
а лечение есть ?..
Как идея, если у вас файл весит 180 мб, разбить его на отдельные файлы, если есть такая возможность
 
 
 
#27
05.05.2025 12:26:09
Я так понял, задумчивость Екселя никого не волнует. За 7 лет кто-то нашел решение?
 
 
 
#28
05.05.2025 12:48:58
Никого не волнует...
Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон
 
 
 
#29
05.05.2025 13:31:51
Цитата
уважаемые программисты.
С точки зрения программирования
 
 
 
Страницы: 1
Читают тему
Наверх