Поиск  Пользователи  Правила  Войти
Форумы "Планета Excel" » Вопросы по Microsoft Excel (архив)
Страницы: 1 2 След.
RSS
Офф. Что Вам не нужно в Excel?
 
#1
27.03.2011 03:44:12
Всем общий здрасьте (Зощенко, 20-е годы прошлого века) :-).  
 
Господа, мы часто говорим о том что нам не хватает в Excel, у меня же возник обратный вопрос - что есть в Excel, но нафиг никому не нужно?..  
 
Для затравки предлагаю функции: ЕССЫЛКА, ИСТИНА, ЛОЖЬ.  
Для чего они нужны и кто, хоть раз ими пользовался?  
 
ЗЫ Предлагаю не обсуждать узкоспециальные, но нужные спецам функции, типа КПЕР, а именно те функции, область применения которых, и функционал, непонятны никому..  
 
Ваше мнение?
 
 
 
#2
27.03.2011 09:56:10
Приветствую, Сергей!  
 
Так же ни разу не видел на форуме примеры с использованием функций баз данных  
"БД...."  
 
Кто нибудь их использует вообще? Или продвинутому формулисту они нафиг не нужны?
 
 
 
#3
27.03.2011 10:10:14
имхо  
не надо забывать, что Excel не может оторваться от своей, иногда дурной, наследственности. :)  
например, фрагмент встроенной справки:    
"Функция ИСТИНА предназначена для совместимости с другими системами электронных таблиц."
фрилансер Excel, VBA - контакты в профиле
"Совершенствоваться не обязательно. Выживание — дело добровольное." Э.Деминг
 
 
 
#4
27.03.2011 11:19:21
{quote}{login=VDM}{date=27.03.2011 09:56}{thema=}{post}  
Так же ни разу не видел на форуме примеры с использованием функций баз данных  
"БД...."  
 
Кто нибудь их использует вообще? Или продвинутому формулисту они нафиг не нужны?{/post}{/quote}Привет. Ты не понял идею :-)  
То что мало кто использует функции баз данных, это не показатель. Просто есть более удобные функции, их заменяющие (та же СУММПРОИЗВ). Но функционал функций баз данных понятен и их применение оправдано с точки зрения разумности. Например БДСУММ в разы быстрее СУММПРОИЗВ.  
 
Я же говорю о бессмысленных, бесполезных функциях, типа ЛОЖЬ(). Написав в ячейке ЛОЖЬ вручную мы получаем тот же результат что и при применении функции =ЛОЖЬ(). Спрашивается: зачем нужна такая функция (учитывая что аргументов у неё нет и результат вычисления функции(!!!) всегда одинаков)?!
 
 
 
#5
27.03.2011 11:30:34
{quote}{login=ikki}{date=27.03.2011 10:10}{thema=}{post}имхо  
не надо забывать, что Excel не может оторваться от своей, иногда дурной, наследственности. :)  
например, фрагмент встроенной справки:    
"Функция ИСТИНА предназначена для совместимости с другими системами электронных таблиц."{/post}{/quote}ikki, ответьте на такой вопрос: Какими именно "другими системами электронных таблиц" Вы пользуетесь? Даже не так. Какие "другие системы электронных таблиц" Вы знаете? Ну или хотя бы слышали о каких-нибудь (Calc из ОО не в счёт)?  
 
Функция ИСТИНА  БЫЛА предназначена для совместимости с lotus 1-2-3, которая почила в бозе около 20-и лет назад. А функции совместимости остались. Зачем?! В надежде что в мире отыщется пару commodore 64 с установленными на них lotus 1-2-3? И их владельцам жизненно необходима будет эта функция?
 
 
 
#6
27.03.2011 11:36:35
{quote}{login=Serge 007}{date=27.03.2011 11:30}{thema=Re: }{post}В надежде что в мире отыщется пару commodore 64 с установленными на них lotus 1-2-3? И их владельцам жизненно необходима будет эта функция?{/post}{/quote}  
ну а вдруг? :)))  
мир большой.  
Вы можете ГАРАНТИРОВАТЬ, что не отыщется?  
 
кроме того (еще одно имхо) - программистам Excel, наверное, лучше реализовывать новые возможности и функции, а не возиться с отключением старых. ибо мало ли что - ты её отключишь, а она отомстит - и Экс будет рушиться каждую пятницу 13-го. :)
фрилансер Excel, VBA - контакты в профиле
"Совершенствоваться не обязательно. Выживание — дело добровольное." Э.Деминг
 
 
 
#7
27.03.2011 11:50:28
{quote}{login=The_Prist}{date=27.03.2011 11:48}{thema=}{post}А не приходила в голову мысль, что написав в ячейке ЛОЖЬ вручную, мы не сможем применить это значение в другой локализации Excel?{/post}{/quote}Нет...  
Спасибо Дим. Тогда с этим понятно.  
А ЕССЫЛКА? Может и здесь что-то придумать можно?
 
 
 
#8
27.03.2011 12:01:23
{quote}{login=The_Prist}{date=27.03.2011 11:56}{thema=}{post}Серега, помнится мне, что уже обсуждали мы эту функцию :-)  
 
<EM>http://www.planetaexcel.ru/forum.php?thread_id=12029</EM>{/post}{/quote}Точно! Забыл на каком форуме это было :-)  
Только примеров применения как-то не густо ;-)
 
 
 
#9
27.03.2011 12:10:04
{quote}{login=The_Prist}{date=27.03.2011 12:02}{thema=}{post}Вот, кстати, тоже на мой взгляд не очень-то востребованная функция:  
ДЕЛЬТА{/post}{/quote}  
мда... бестолковая функция.  
но, насколько я понял, это макрофункция Excel 4.0 (читай "для совместимости")  
кстати... проверил - в Мастере функций эта функция есть только в списке "Полный алфавитный перечень".  
ни в какой категории её нет.
фрилансер Excel, VBA - контакты в профиле
"Совершенствоваться не обязательно. Выживание — дело добровольное." Э.Деминг
 
 
 
#10
27.03.2011 12:12:58
> А не приходила в голову мысль, что написав в ячейке ЛОЖЬ вручную, мы не сможем применить это значение в другой локализации Excel?  
 
Если Excel распознал эту запись как логическое значение (т.е. перевел в верхний регистр и выровнял по центру), то все будет нормально, текст ячейки будет преобразовываться в соотв. с локализацией. Чтобы удостовериться, выделите ячейку и выполните в Immediate  
?activecell.Formula    
Если же слово ЛОЖЬ ввести в ячейку с текстовым форматом, оно останется текстом и, конечно, не будет преобразовываться в других локализациях. Но и в нашей локализации мы не сможем использовать такую ячейку как логическое значение.
 
 
 
#11
27.03.2011 12:29:11
Сережке больше заняться нечем:-)
Я сам - дурнее всякого примера! ...
 
 
 
#12
27.03.2011 12:35:29
{quote}{login=ikki}{date=27.03.2011 12:10}{thema=Re: }{post}  
мда... бестолковая функция.  
но, насколько я понял, это макрофункция Excel 4.0 (читай "для совместимости")  
кстати... проверил - в Мастере функций эта функция есть только в списке "Полный алфавитный перечень".  
ни в какой категории её нет.{/post}{/quote}  
1. Это не макрофункция  
2. Находится она в категории "Инженерные"
 
 
 
#13
27.03.2011 12:37:41
{quote}{login=Казанский}{date=27.03.2011 12:12}{thema=}{post}{/post}{/quote}В любом случае, если использовать функцию, то не надо задумываться о формате ячеек.  
Здесь Дима меня убедил :-)
 
 
 
#14
27.03.2011 12:48:02
{quote}{login=Serge 007}{date=27.03.2011 12:35}{thema=Re: Re: }{post}  
1. Это не макрофункция  
2. Находится она в категории "Инженерные"{/post}{/quote}  
ваша правда, каюсь  
просто у меня почему-то с первого раза не выдалась справка по функции. а я знаю, что справки по макрофункциям Excel 4.0 у меня нет (не нужна).  
перезагрузил Экс - всё нормально.  
 
и всё-таки "5 копеек" :)  
это, оказывается, "узкоспециальная" функция, и находится она в "Пакете анализа".  
вот, если интересно: http://ru.wikipedia.org/wiki/Дельта_Кронекера
фрилансер Excel, VBA - контакты в профиле
"Совершенствоваться не обязательно. Выживание — дело добровольное." Э.Деминг
 
 
 
#15
27.03.2011 12:52:46
По теме: ни разу не использовал в Excel стили. Хотя в Word не могу без них обойтись, если документ длиннее двух страниц.
 
 
 
#16
27.03.2011 13:00:49
Убедите меня, что функция СОВПАД не бесполезная :)  
Даже при использовании для проверки вхождения значения в диапазон (как в Справке)  
 
{=ИЛИ(СОВПАД(ПроверяемоеЗначение;ИнтервалДляСравнений))}  
 
можно обойтись простым сравнением  
 
{=ИЛИ(ПроверяемоеЗначение=ИнтервалДляСравнений)}
 
 
 
#17
27.03.2011 13:05:52
{quote}{login=Казанский}{date=27.03.2011 01:00}{thema=}{post}Убедите меня, что функция СОВПАД не бесполезная :){/post}{/quote}  
 
простое = не учитывает регистр  
СОВПАД() - учитывает  
 
таки разница?
фрилансер Excel, VBA - контакты в профиле
"Совершенствоваться не обязательно. Выживание — дело добровольное." Э.Деминг
 
 
 
#18
27.03.2011 14:25:59
Таки да :)
 
 
 
#19
28.03.2011 02:53:20
{quote}{login=VDM}{date=27.03.2011 09:56}{thema=}{post}Так же ни разу не видел на форуме примеры с использованием функций баз данных  
"БД...."  
Кто нибудь их использует вообще?{/post}{/quote}  
Видел. Пользуются. Много.  
Но не на форуме. Знаю точно, в нескольких "вышах" при изучении или Excel, или база данных, или применения средств автоматизации БД...() используются полным ходом. Доводы того, что есть функции полегче, не принимаются - программа!  
Хотя дело не в программе, а в лени или боязни ведущих предмет "копать глубже".
 
 
 
#20
28.03.2011 03:39:27
с функции БИЗВЛЕЧЬ() в 1995 году начался мой путь в одну сторону.  
Она дала мне уверенность, что в Excel можно всё.  
Она дорога мне как память.
 
 
 
#21
28.03.2011 09:04:07
игр типа "веселая ферма" мне в иксель не надо..  
 
ps но вроде и нет?
Живи и дай жить..
 
 
 
#22
28.03.2011 10:21:30
Не сказал бы что не нужно (может быть еще будет нужно), но никогда не пользовался:  
- рецензирование (кроме добавления примечаний)  
- подключение к внешним источникам данных  
- никогда не включал т.н. "итеративные вычисления"  
- никогда не настраивал правописание  
- (никогда не лез и во многие другие настройки по умолчанию)  
 
Пользовался редко (наверное, можно было бы и чаще):  
- окно контрольного значения  
- снимок  
- представления  
- текст по столбцам  
- анализ данных: поиск решения и подбор параметра  
- циклические ссылки  
- макрофункции  
 
Что касается стандартных функций, то огромное к-во функций не применял никогда, ибо не приходилось решать соответвующие задачи (такие, в которых были бы нужны те или инфе функции)  
 
ну, вот так вкратце :)
 
 
 
#23
28.03.2011 10:25:41
да еще забыл упомянуть о "Диспетчере сценариев"  
 
была попытка его использовать, но кратковременная )
 
 
 
#24
28.03.2011 10:28:26
80% пользователей не использует 80% его потенциала..  
 
 
че, ваще иксель зарезать?
Живи и дай жить..
 
 
 
#25
28.03.2011 10:33:54
Вопрос по поводу функций "БД...." у меня на языке вертелся давно. Создав тему с таким названием - Сергей представил удобный случай его задать:)  
И в принципе где то так и представлял целесообразность и контекст использования данных функций.  
 
Разбираться так разбираться.  
 
Ни разу не видел бухгалтерию в целом (или конкретного бухгалтера), который бы не просто использовал, а хотя бы знал о существовании в Ексель функций БУХ УЧЁТА (финансовых).  
Есть от них от них прок для Российского Бухгалтера? Кто нибудь использует?  
Я не имею в виду разовое применение каких-то функций из данного раздела, а построение на их использовании систематической работы человека, отдела...
 
 
 
#26
28.03.2011 10:34:27
пытался разобраться в циклических ссылкх изучая файлы созданные другими, вероятно, там уже предварительно были сделаны нужные настройки
 
 
 
#27
28.03.2011 10:42:07
Пункт меню "Формат" - "Автоформат" — всё равно ничего хорошего при автоформате не получается. Форматировать таблицу нужно самому, а не доверять Блин-Гейтсовским программерам.    
Панель управления "Текст в речь" — я даже не могу себе представить проговоренную  таблицу :)
С уважением, Алексей (ИМХО: Excel-2003 - THE BEST!!!)
 
 
 
#28
28.03.2011 11:10:07
{quote}{login=слэн}{date=28.03.2011 09:04}{thema=}{post}игр типа "веселая ферма" мне в иксель не надо..  
 
ps но вроде и нет?{/post}{/quote}  
В Excel 2000 разработчиками была встроена игрушка :-)
 
 
 
#29
28.03.2011 11:26:18
А вот текст по столбцам я попрошу не трогать, потому что печально было бы без него. У нас некий процесс в SAP выгружает лог ошибок в таком прекрасном виде, что хочется плакатьи автомат в руки. А текст по столбцам + фильтр делают этот кошмар на 2000 строк хотя бы пригодным для анализа.  
А из того, что мне не нужно и даже мешает - автозаполнение. Пусть бы оно просто копировало ячейки при протягивании, а я бы уже дальше сама решала.
 
 
 
#30
28.03.2011 11:30:05
"Текст по столбцам" и "Текст в речь" - найдите различия :)
 
 
 
Страницы: 1 2 След.
Читают тему
Наверх