Jack Famous, А в чем проблема?
Создаете сводную указываете в качестве источника запрос PQ, настраиваете поля и все такое...
Создаете вторую сводную, указываете тот же самый запрос PQ...
У обеих сводных будет свой независимый кэш и настройки полей/срезов/фильтров.
А можно скопировать сводную после создания первой, но тогда, если мне не изменяет мой склероз, кэш у обеих сводных будет общий и фильтры срезы вроде бы нет. Чем это чревато? Ну например когда хотел сравнить данные в разных сводных до обновления и после, то я очень сильно удивлялся когда при обновлении одно автоматически обновлялись данные и в другой сводной. По крайней мере так (при копировании сводной) у меня было в 2007 Excel. Щас в 2016 такой фигней больше не балуюсь, может и изменилось чего.
А на счет преимуществ PP перед PQ - скорость! Ну и это все же несколько разные инструменты:
PQ - подключение к источнику - зачистка - генерация таблиц
РР - построение взаимосвязей, между справочниками и собственно анализ.
Что еще радует при работе в PP - если что-то нужно обновить в справочниках не трогая массивные таблицы фактов, то достаточно обновить одну таблицу и все расчеты принимают новую информацию, в PQ придется по-новой прогружать все источники, задействованные в расчетах, а это иногда по 10-15 минут.
Так что если нужно поиграться с параметрами и поглядеть как будут меняться результаты - PP - незаменим.