Цитата |
---|
vikttur написал: Вы таки над нами издеваетесь |
Dum spiro spero
10.06.2018 21:05:33
Dum spiro spero
|
|||
|
|
10.06.2018 21:09:17
а Вы у нас спрашиваете, "как это сделать в Excel?" Борису, то Вы хоть верите? всем известно, что частное мнение - это частное мнение, а статья в ФАСЕБУК - это железобенный аргумент! Борис написал - как отрубил! прения по вопросу можно прекратить (по моему скромному мнению)
Программисты - это люди, решающие проблемы, о существовании которых Вы не подозревали, методами, которых Вы не понимаете!
|
|||
|
|
10.06.2018 21:10:43
Жаль, что не работает для DWORD, но это уже кое-что, есть, что допиливать. Сейчас доберусь до компа и посмотрю ваш вариант. Спасибо.
Dum spiro spero
|
|||
|
|
10.06.2018 21:19:19
Будет элегантная формула, решающая задачу, типа Гугловской ARRAYFORMULA(JOIN(" ",LEN(SPLIT(A1;"0")))) - пишите. Спасибо за ценные комменты!
Dum spiro spero
|
|||
|
|
10.06.2018 21:25:56
Будет - не забудьте показать в теме.
|
|
|
|
10.06.2018 21:30:45
Mypostmail, Ваш стиль общения, как бы это помягче сказать, не очень то дружелюбный и не располагающий. Мало шансов, что в дальнейшем будете получать помощь. Если ничего не изменится, конечно.
|
|
|
|
10.06.2018 21:31:50
Что-то Вы слабо считали Назовете-напишете? |
|
|
|
10.06.2018 21:49:54
Я модерю группу из 80 тыс. пользователей, и за офтоп мы мьютим от 3 часов до 3 суток. Помогает получать полезные для группы посты. Я здесь впервые. Возможно, здесь не так. Если кого обидел - сорри, это не нарочно.
Dum spiro spero
|
|||
|
|
10.06.2018 22:58:59
а так - не работает: ЧЯДНТ?
Изменено:
Dum spiro spero
|
|||
|
|
10.06.2018 23:24:47
Dum spiro spero
|
|||
|
|
11.06.2018 00:25:17
Второй рисунок ("не работает") - группа состоит из более чем 9 символов. Пр умножении разряд десятков суммируется с предыдущим числом: 1+14=24 Вывод: нужно допиливать. Но надо ли, если в реальности нужна строка из 1 и 0? P.S. Зачем Вы задали формулу массива для диапазона? И Вы не ответили на вопрос в сообщении №38 |
|||
|
|
11.06.2018 00:58:41
Dum spiro spero
|
|||
|
|
11.06.2018 01:03:41
А, понял. Это я просто, когда увидел, что формула не работает, пробовал разные варианты и так оно и осталось.
Dum spiro spero
|
|||
|
|
11.06.2018 01:11:15
Ну и угнетает то, что в ГТ это делает коротенькая формула, а тут вононочо. Но идея с Частотой - блестящая.
Dum spiro spero
|
|||
|
|
11.06.2018 01:31:18
vikttur, реально - да, единицы. Но потом заусило и захотелось большего :-) Гугловская формула унизительно короткая :-)
Dum spiro spero
|
|
|
|
11.06.2018 01:46:36
vikttur, вы все-таки втягиваете меня в эту дискуссию ;-)
Мне очень понравилось, что вы написали про Ctrl+Shift+Enter. Нет, правда, мало ли кто там по ту сторону монитора :-) То утверждение о 3х формулах массива - лишь отголосок одного поста в G+ на тему гугловской функции Split(). Она делает то же, что и Текст по столбцам, только пятью буквами, а не мастером, или многочленными агрегатами с использованием ячеек. Просто - формула в одной ячейке выводит результат в диапазон ячеек. Безо всякого предварительного выделения диапазона. Сколько таких формул в Excel?
Dum spiro spero
|
|
|
|
11.06.2018 02:24:18
Так она (дискуссия) отсюда выросла: формула и функция - не одно и то же... Поэтому и зацепил )
МУМНОЖ, СУММПРОИЗВ, АГРЕГАТ, ЧАСТОТА... Одной формулой в несколько ячеек (без выделения) - да, такого нет в Excel. Чего-то нет здесь, чего-то не хватает там... По задаче. Посчитать количество единиц в блоках между нулями и разделить числа пробелами 1. Длина текста всегда 32? 2. Результат обязательно в одной ячейке? 3. Есть ли логика в расположении значений (например: на позиции 5 всегда единица, после 2-х нулей не может быть трех единиц, исключения какие-то....)? Да, обработка изображений, читал. Но многим это ни о чем не говорит. 4. Может ли быть результат без пробелов / с другим разделителем...? Без разделителей - вряд ли, ведь могут быть и двузначные числа? 5. Допустимы ли вспомогательные вычисления? Большинства сообщений с "водой" и взаимными претензиями можно было избежать. В заглавном сообщении описывается задача. Не описание выбранного пути решения (хоть он и может быть единственно правильным). Не рассказ на страницу, но... Чем больше информации о задаче (для чего, почему именно так надо), тем качественнее и оперативнее помощь. Ссылки - хорошо, но правильнее не посылать людей по ссылкам, а описать в теме. Сэкономленное чужое время... Файл-пример с несколькими вариантами исходных данных. Желаемый результат. Возможные варианты результата. |
|
|
|
11.06.2018 02:37:11
|
|||
|
|
11.06.2018 11:21:29
Off
По вопросам из тем форума, личку не читаю.
|
|||
|
|
11.06.2018 14:11:58
Dum spiro spero
|
|||||||||||
|
|
11.06.2018 16:11:00
Mypostmail,
А чем вас самый первый ответ не устраивает от Игоря Гончаренко? Просто макросы надо разрешить и всё. |
|
|
|
11.06.2018 16:41:31
Напомню, что в ГТ задачка решается без скриптов, короткой формулой ARRAYFORMULA и т.д. Хочется такого же решения в Excel, или однозначного ответа "Excel так не умеет".
Dum spiro spero
|
|||
|
|
11.06.2018 16:57:45
Mypostmail, да , в excel не хватает джойн и сплит. Почему? - это к разработчикам. Excel и так умеет на мой взгляд больше, чем ожидаешь от табличного процессора. Ну а то что что-то не упихнуть в одну формулу, так порой даже лучше с практической стороны. Часть становится более прозрачной или оптимальна по расчетам.
По вопросам из тем форума, личку не читаю.
|
|
|
|
11.06.2018 17:22:48
Eco-Sobes, тему нужно внимательно читать.
Есть решение формулой для *Google*-таблиц. Вопрос - можно ли получить решение одной формулой в Excel? Вопрос, как я понимаю, больше для Избушки, чем практический, ведь можно задействовать VBA или разбить формулу... Будет проще. Кстати, вчера мозг неправильно воспринял *Google*-формулу )
Возможно, не скорострельная, т.к. считает много. Но если получится соорудить монструозный рабочий аналог в Excel, то он будет еще меденнее ) Других идей, кроме показанной выше (разбиентие по разрядам и суммирование), нет. Явное ограничение - количество разрядов, обрабатываемых в Excel. А максимум обрабатываемых блоков - 32 (при чредовании 101010...). Обрабатывать 2-4 фрагмента? Не думал над этим.
|
|||||
|
|
11.06.2018 17:38:29
ГТ стремительно развиваются, хочется того же от Excel. Возможно, задавая вопросы, поднятые в этом посте, мы сможем помочь его развитию.
Dum spiro spero
|
|||
|
|
11.06.2018 17:50:10
Теперь понятно, что это не я такой тупой :-) просто платформа не позволяет. Надеюсь, пока ;-)
Dum spiro spero
|
|||||
|
|
11.06.2018 18:31:26
01100011_10011010 Длина второго блока единиц - 2 или 3? |
||||
|
|
|||