Давно мучает меня один вопрос, который я никак не могу решить. Итак, в приложенном примере есть две таблицы. В первой (Initial range) есть соки и соответствующее по каждому наименованию кол-во коробок. Во второй (Final range) есть скорректированные наименования соков по принципу объединения одинаковых наименований а также замены некоторых на другие. Само собой для объединенных наименований кол-во коробок суммировано.
Не могу понять, как можно суммировать кол-во коробок для "Sour Cherry Juice" и "Tart Cherry Juice" по признаку, что оба этих сока одинаковы, а именно только "Sour Cherry Juice"
С заменой сложнее. Нужно дать понять Excel, что "3 Cherry Juice" и "Mixed Cherry Juice" - это одно и то же. "Pumpkin & Carrot Juice" и "Pumpkin Carrot Juice" и "Cranberry andBirch Sap Juice" и "Cranberry and Date Juice" - также одно и тоже.
Может можно сделать какой-то вспомогательный диапазон с ключевыми словами, по которым формула будет ориентироваться? Или как -нибудь по-другому. Хотелось бы, по-возможности, видеть формульный вариант. Спасибо.
memo написал: ля "Sour Cherry Juice" и "Tart Cherry Juice" по признаку, что оба этих сока одинаковы, а именно только "Sour Cherry Juice"
Вы ничего не путаете? "Sour Cherry Juice" и "Tart Cherry Juice" одинаковы по "Cherry Juice" только. Где в "Tart Cherry Juice" есть "Sour"? А если одинаковы по "Cherry Juice",то туда же относится и "Black Cherry Juice", как имеющий общую основу "Cherry Juice", как и "Cornelian Cherry Juice". Либо вы используете ещё какое-то сверх знание, которое не упомянуто нигде и никак, чтобы я, как человек, мог использовать для идентификации "Sour Cherry Juice" и "Tart Cherry Juice" как одного и того же. А уж если я не могу, то что требовать от бессловесной функции СУММЕСЛИ Отсюда мораль - не называйте работу функций некорректной - называйте это некорректное использование функции. Не теряйте смысл.
Андрей VG написал: Где в "Tart Cherry Juice" есть "Sour"? А если одинаковы по "Cherry Juice",то туда же относится и "Black Cherry Juice", как имеющий общую основу "Cherry Juice", как и "Cornelian Cherry Juice". Либо вы используете ещё какое-то сверх знание, которое не упомянуто нигде и никак, чтобы я, как человек, мог использовать для идентификации "Sour Cherry Juice" и "Tart Cherry Juice" как одного и того же. А уж если я не могу, то что требовать от бессловесной функции СУММЕСЛИ
Андрей, именно этого я и пытаюсь добиться, чтобы Excel считал "Tart и Sour" одинаковыми. Поэтому и задаю вопрос ибо не знаю как. В случае Black и Сornelian формула сработала правильно.
Цитата
Андрей VG написал: Отсюда мораль - не называйте работу функций некорректной - называйте это некорректное использование функции.
Вы не до-конца прочли строку с комментом в примере. Я честно указал почему именно она некорректная.
memo написал: именно этого я и пытаюсь добиться, чтобы Excel считал "Tart и Sour" одинаковыми
Вы не ответили на вопрос - почему. Составьте тогда таблицу, где каждому наименованию будет сопоставлено то, чем оно должно считаться. Через ВПР подтягиваете в дополнительный столбец замену от того что есть, в то чем должно считаться. И уже по этому дополнительному столбцу считаете СУММЕСЛИ
Цитата
memo написал: Вы не до-конца прочли строку с комментом в примере
Я прочёл. Я просто выступаю против того, чтобы субъект считали объектом. Ведь только объект может делать что-то не правильно. Объект в данном философском смысле - это вы. А субъект - функция СУММЕСЛИ
=SUMIF($A$2:$A$17;"*"&D2&"*";$B$2:$B$17)+SUM(SUMIF($A$2:$A$17;IF($L$2:$L$17=D2;$M$2:$M$17;1=0);$B$2:$B$17)) ну и конечно справочник соответствий. обратное соответвие можно не делать, но вдруг взбредет в голову считать исходя из другого названия.