Доброе утро уважаемые коллеги, Прошу Вас помочь с решением одной задачи. В таблице необходимо рассчитать среднее в потере толщины (столбец I) на с 100 метров длины трубы (столбец D) Т.е. надо посчитать некую "удельную" величину , в данном случае нужно для начала разбить всю глубину на интервалы по 100 метров (приблизительно) из столбца D и для каждого интервала осреднить значения столбца I , и так о 0 и до конца.
Можно ли реализовать без макросов? С помощью ВПН пока тоже не получилось , если честно пока в Экселе все еще слаб
Надеюсь, не слабы в своём роде деятельности. Советую описать методику расчёта, не прибегая к формулам Excel, ну, например так как вы бы это считали на бумажке. Если лень, то ждите специалиста в своей области знаний. Может и поможет кто.
Андрей VG написал: Надеюсь, не слабы в своём роде деятельности. Советую описать
в своей области я более осведомлен , чем в эксел, уверен как и вы в своей. Вручную решить задачу, можно находя и выделяя 100-метровые интервалы и для каждого считать среднее значение, но это непродуктивно по времени. Поэтому обратился сюда
уважаемый специалист по определению средней толщины труб, не знаю какой Вы специалист в этой области, но как рассказчик (постановщик задачи) - Вы рассказчик от бога! Вас спрашивают не как определить 100 метровый кусок, и даже не о том на сколько Ваш метод непродуктивен по времени, Вас спрашивают как на конкретном участке трубы считается ее средняя толщина?
понимаете, если Вы купили у одного продавца 2 яблока по 20 руб, а у другого 8 яблок по 10 руб. то средняя цена купленного Вами яблока не 15 руб. = (20+10)/2 = (ЦенаПриПервойПокупке +ЦенаПриВторойПокупке) / Количество покупок а средняя цена яблока 12 руб. = 120 / 10 = (8*10+2*20) / (8+2) = СуммаПотраченнаяНаЯблоки / КоличествоКупленныхЯблок
вот на таком одном примере покажите как Вы на 100 метровом участке трубы определяете ее среднюю толщину. забудьте о существовании Excel расскажите как на листке бумаги посчитать среднюю толщину для выбранного участка трубы
Программисты - это люди, решающие проблемы, о существовании которых Вы не подозревали, методами, которых Вы не понимаете!
Светлый написал: Надо считать не среднее, как в файле сделал Stics , а средневзвешенное
Именно потому, что длина труб практически одинаковая, я не стал вводить в качестве весового параметра длину. При разных длинах - полностью с Вами согласен - надо вводить весовой коэффициент
п.с. Хочу Вас попросить объяснить смысл этой части вашей записи : Ч(J$2:J$288=L2)), что он а делает? Возвращает диапазон в формат числа . а дальше ?
Ігор Гончаренко написал: Вас спрашивают как на конкретном участке трубы считается ее средняя толщина?
Игорь, хоть интерес у Вас и поверхностный, я Вам поясню; Толщина стенки трубы считается инструментально. Методом магнитоимпульсной дефектоскопии. Метод не прямой, а индикаторный. Далее в ходе интерпретации данных можно вычислить (программно) толщину стенки трубы (столбец G) и сравнить ее с номиналом для данного вида труб (столбец H)
Вся эта задача поставлена с целью оперативно оценить возможную "потерю" в толщине по все длине , в данном случае 2800 м и потом уже (если необходимо) переходить к анализу каждой трубы в проблемном интервале
Факультативно 1: 100-метровые интервалы выбраны из соображений компактности итоговой таблицы с результатами, с таким же успехом можно было взять и 50-ти и 200-метровые отрезки для осреднения.
Факультативно 2: в ваших примерах вы сравниваете среднюю цену покупки и среднюю цену яблока. аналогию с моей задачей в вашем сравнении не уловил. Простите