Страницы: 1
RSS
ВПР с заданной погрешностью, Можно ли подтягивать данные с допустимым количеством ошибок?
 

При сведении данных из разных источников (от hr и из 1С) иногда возникают расхождения.

Это связано с иностранной рабочей силой.\

Например – в hr работник числится как Абдуттилов Насир Шахрипович

А в 1С (статистика производительности) он числится – как Абдутилов Назир Шарипович.

В связи с высокой текучкой, СПЕЦИАЛЬНО заниматься поиском ошибок и исправлением данных – нет смысла.

Можно ли КАК-ТО ВэПэЭрить (подтягивать) данные с Допуском в ТРИ ошибки? (В Ф.И.О. допускается два или три несовпадения)?

 
ВПРить не получиться начинайте МАКРОСить
и конечно с такой задачей лучше не начить, а уже конкретно МАКРОСить
Изменено: Ігор Гончаренко - 18.06.2019 22:21:16
Программисты - это люди, решающие проблемы, о существовании которых Вы не подозревали, методами, которых Вы не понимаете!
 
Доброе время суток
Цитата
kolyale написал:
При сведении данных из разных источников (от hr и из 1С)
И у вас обходятся и там и там без общего табельного номера?!
Изменено: Андрей VG - 18.06.2019 23:32:07
 
Проблема в том, что разные данные собирают разные отделы. Табельный номер есть, но работы ведутся в разных программах. Статистика собирается по ШТРИХ-Коду, а он формируется из Логина и ФИО. В общем, присутствует немного рассогласованности. Так бывает. Но с данными надо работать - пока что делаем "Вручную"...  
 
kolyale, Попробуйте поиграть вот этим
Может очевидный но всё же мой совет.
1. Настучать по ручкам кто, коряво заносит
2. Потратить несколько дней и свести все базы к одному (собрать все данные со всех баз, расставить ключи, исправить и обратно пакетно загрузить)
3. И уйти от ( один человек заносит в одну базу, другой в другую) если начал заводить делай везде...

Полтора года назад, подобным занимался у себя на работе, компания в 16 регионах, штат около 20тыс чел. объем текучки думаю нет смысла объяснять)
Все манипуляции заняли примерно 7 дней во время новогодних каникул, в 8 программах, всё в ваших руках)
 
Цитата
Wild.Godlike написал:
Попробуйте поиграть  вот этим
Спасибо! Это именно то, что мне надо.
Завтра - на работе - попробую. Интересно, какие совпадения будут у "Азимбек Фаритович" и "Азимбек Фарит Угли" (Один и тот же человек.)
 
kolyale, послушайте Wild.Godlike, потому что "если автоматизировать бардак, то получится автоматизированный бардак" (чья-то подпись на этом сайте). И действительно, как сказал Андрей VG, крайне удивительно что у вас там в программах не единообразные ключи, ведь весь смысл ключей после уникальности это однообразность…
Цитата
kolyale: Можно ли как-то подтягивать данные с допуском в 3 ошибки?
вы должны понимать, что иногда этот "допуск" даст ложный положительный результат, а иногда ложный отрицательный. Но для первичного причёсывания сгодится. Это как раз по ссылке от Wild.Godlike
Во всех делах очень полезно периодически ставить знак вопроса к тому, что вы с давних пор считали не требующим доказательств (Бертран Рассел) ►Благодарности сюда◄
Страницы: 1
Наверх