Поиск  Пользователи  Правила  Войти
Форумы "Планета Excel" » Вопросы по Microsoft Excel
Страницы: 1
RSS
Как в расчетах учитывать возможное изменение переменных
 
#1
20.03.2021 19:03:01
Затраты (далее «Зтр»)                    - 100 000 руб
Цена товара (далее «Цт»)                 - 1 000 руб
Переменные - известные на сегодняшнюю дату:
1 переменная (далее «1п») - 2
2 переменная (далее «2п») - 3
3 переменная (далее «3п») - 4
Эффект от переменных (далее «Эф»)        - 24 000 руб  ((«Цт»*«1п»)+((«Цт»*«1п»)*«2п»)+(((«Цт»*«1п»)*«2п»)*«3п»))
Окупаемость (далее «Ок») :«Зтр»/«Эф»=100 000/ 24 000= 4,16 лет

Вопрос: если переменные постоянны, то понятно как считать, а как расчтать «Ок» если известно ЕЖЕГОДНО
каждая переменная будет изменяться на определённый процент («1п» +5%; «2п» +3%; «3п» +10%;)
Спасибо
 
 
 
#2
20.03.2021 19:09:25
При чем тут Excel?
А вот привила про кросс однозначно что-то говорят.
По вопросам из тем форума, личку не читаю.
 
 
 
#3
20.03.2021 19:14:15
Вопрос в том, как в Эксель это всё записать, касательно изменения переменных ?
 
 
 
#4
20.03.2021 19:43:57
вписывайте % изменения переменных, остальное посчитают формулы
Изменено: Ігор Гончаренко - 20.03.2021 19:44:17
Программисты - это люди, решающие проблемы, о существовании которых Вы не подозревали, методами, которых Вы не понимаете!
 
 
 
#5
20.03.2021 20:03:07
Михаил-А, задаёте вопрос на нескольких форумах - информируйте об этом прямыми ссылками.
 
 
 
#6
20.03.2021 20:03:19
Спасибо :)
 
 
 
#7
20.03.2021 23:21:10
ответил в миру; вопрос ТС-у продублирую  2+2*3+2*3*4 = 32; откуда взялся эффект 24 000 исходя из вашей формулы? или всё же просто 2*3*4?

Ігор Гончаренко, указано, что изменение на процент происходит ежегодно, а не разово - вроде как на геометрическую прогрессию выходим, но это не точно  ;)
Изменено: buchlotnik - 20.03.2021 23:22:01
Соблюдение правил форума не освобождает от модераторского произвола
 
 
 
#8
20.03.2021 23:38:53
Цитата
buchlotnik написал:
указано, что изменение на процент происходит ежегодно
все что указано не четко трактую так, как понял, и по-барабану насколько ответ подходит автору вопроса
очевидно, если в теме нет вопроса, что ответ будет мимо кассы
между угадать ответ и дать ответ на вопрос - космическая разница, и у "угадать" мизерный шанс, практически нулевой
Программисты - это люди, решающие проблемы, о существовании которых Вы не подозревали, методами, которых Вы не понимаете!
 
 
 
#9
21.03.2021 11:26:21
Ігор Гончаренко:

Согласен, что правильно заданный вопрос - это уже как минимум половна ответа. Дейтвительно я наверное несовсем коретно сформулировал вопрос. Попробую ещё раз сформулировать, что б Вы подтвердили или может предложили другой вариант.
Вопрос: как в формуле учесть что, если окупаемость более 1 года, то во втором годе переменные изменяются скажем на +5%, в третьем годе изменяются на +4% к изменению переменных ко второму году и так далее пока мы не выйдем на "нулевую" окупаемость, т.е. когда сумма всех прибылей по годам будет равна затратам.

Спасибо за терпение и понимание.
 
 
 
#10
21.03.2021 11:31:11
Цитата
Михаил-А написал:
подтвердили или может предложили другой вариант
вообще-то он предложен по кроссу, чем не устроил?
в своем описании вы не приводите главного - какой именно результат нужен? см. файл - два подхода, да, максимальное расхождение не более 1,1%, но оно есть
Изменено: buchlotnik - 21.03.2021 18:25:21
Соблюдение правил форума не освобождает от модераторского произвола
 
 
 
#11
21.03.2021 18:41:06
спасибо :)
 
 
 
Страницы: 1
Наверх