Страницы: 1
RSS
Изменение формата числа: вместо тысяч отображать букву k
 
Здравствуйте.

Скажите, есть число, например 5 657. Нужно его преобразовать в формат типа "5,6k", где k - тысяча. При этом важно, чтобы число по-прежнему воспринималось как 5 657, так как на диаграмме оно должно быть сопоставимо с другими числами как и раньше (другие числа остаются со старым форматом).

Высылаю пример диаграммы. Число в середине должно быть обозначено через k, но размер столбца должен остаться тот же. Как это можно настроить через формат числа (или другим способом)?

Заранее спасибо.
Изменено: vikttur - 25.07.2021 22:00:26
 
vsg-good, ознакомьтесь
 
Спасибо!

Тему можно закрывать.
 
Когда потребуется не только "К", но и "М", и "B", "Т" - сигнальте. Поделюсь макросом.
Стиль не поможет.
Компьютер никогда не заменит человека (©️ Hannibal Lecter)
 
Приёмы "Пользовательские форматы в Excel"

Формула массива (ФМ) вводится Ctrl+Shift+Enter
Memento mori
 
Цитата
Сергей Евдокимов написал:
Стиль не поможет
 
Михаил Л, совершенно не могу понять как ваша "система" работает.
Можете пояснить пожалуйста.

Как она понимает какую маску формата ячейки применить? (у вас их 4, но она применяет нужную)
И почему, если я меняю формат этой же ячейки, то отображение остается и не меняется. Совсем не реагирует на моё действие.
Макросов вроде нет. Что за чудо ?
И применение формата вашей ячейки к другим ячейкам не дает результата.
Поясните ?

P/S/ ну или кто-либо другой, кто понимает, дайте плиз "на водку".
Компьютер никогда не заменит человека (©️ Hannibal Lecter)
 
Цитата
Сергей Евдокимов написал:
Что за чудо ?
это чудо называется Условное форматирование - вам его предлагали в вашей теме, но не устроило
Соблюдение правил форума не освобождает от модераторского произвола
 
buchlotnik,ой-ё. Спасибо.
А чё меня не устроило ? Не помните ? )

P/S/ искал свою тему на эту тему (извините за тафту), не смог найти.
Компьютер никогда не заменит человека (©️ Hannibal Lecter)
 
Похоже, понимаю что меня могло не устроить.
Применить по 4 правила к каждой ячейке, при их количестве в десятки (а порой и сотни) тысяч - не самое, пожалуй, клёвое решение.
Изменено: Сергей Евдокимов - 27.07.2021 12:06:34
Компьютер никогда не заменит человека (©️ Hannibal Lecter)
 
Цитата
Сергей Евдокимов написал:
А чё меня не устроило ?
необходимость писать четыре отдельных правила вместо одного формата
Цитата
Сергей Евдокимов написал:
по 4 правила к каждой ячейке
нет, правила могут применяться к диапазону
Изменено: buchlotnik - 27.07.2021 12:07:10
Соблюдение правил форума не освобождает от модераторского произвола
 
Цитата
Сергей Евдокимов: Как она понимает какую маску формата ячейки применить?
Условия сверху-вниз. Я бы ещё галочки поставил "остановить в случае срабатывания"
Цитата
Сергей Евдокимов: не реагирует на моё действие
правило УФ главнее пользовательского форматирования
Цитата
Сергей Евдокимов: Макросов вроде нет…применение формата к другим ячейкам не дает результата
сосбственно, уже ответили, что это УФ со всеми вытекающими - это не макрос и не формат. Диапазон действия УФ задаётся в УФ

Цитата
Сергей Евдокимов: чё меня не устроило ?
если бы вместо псевдоироничных опусов (в той теме) вы сконцентрировались на задаче и вариантах, то этого вопроса бы не было — buchlotnik вам несколько раз об этом там говорил

Свои темы можно найти, перейдя в Профиль → Темы: Отображение формата числа
Во всех делах очень полезно периодически ставить знак вопроса к тому, что вы с давних пор считали не требующим доказательств (Бертран Рассел) ►Благодарности сюда◄
 
Цитата
Сергей Евдокимов написал:
количестве в десятки (а порой и сотни) тысяч
за диапазоны сказали выше; но УФ это один из самых тормознутых функционалов.
тысяч от 5 уже начнутся явные подтормаживания, особенно при попытке поработать с фильтрами.(очень спорное мое утверждение)
Изменено: andylu - 27.07.2021 14:02:05
 
Jack Famous, за изложенные пояснения спасибо.
Про условное форматирование кой-что "слышал", просто не сообразил заглянуть в использование )
Цитата
Jack Famous написал: Свои темы можно найти, перейдя в Профиль → Темы:  Отображение формата числа
Не знаю. Может я тупой, но в моем профиле пользователя нет слова "ТЕМЫ"
:cry:
Что делаю не так ?
Изменено: Сергей Евдокимов - 27.07.2021 12:29:20
Компьютер никогда не заменит человека (©️ Hannibal Lecter)
 
Цитата
Сергей Евдокимов: Что делаю не так ?
Скрины
напишу в поддержку про то, что ссылка в правом верхнем углу некорректная
Во всех делах очень полезно периодически ставить знак вопроса к тому, что вы с давних пор считали не требующим доказательств (Бертран Рассел) ►Благодарности сюда◄
 
Сергей Евдокимов,  
 
Михаил Л, ну или так - да))
Во всех делах очень полезно периодически ставить знак вопроса к тому, что вы с давних пор считали не требующим доказательств (Бертран Рассел) ►Благодарности сюда◄
 
Спасибо, добрый человек.
Изменено: Сергей Евдокимов - 27.07.2021 12:50:18
Компьютер никогда не заменит человека (©️ Hannibal Lecter)
 
Цитата
andylu написал:
но УФ это один из самых тормознутых функционалов
Может просто их нужно правильно готовить? Не следует вводить в заблуждение  если выводы строятся на собственном негативном  и не значительном опыте.
По вопросам из тем форума, личку не читаю.
 
БМВ, диапазон от - 10 до +10 охватить бы еще.
Компьютер никогда не заменит человека (©️ Hannibal Lecter)
 
БМВ, ок. Сори если вдруг успел кого-нить ввести в заблуждение.
Мои негативные воспоминания о УФ связаны, в частности, с подсветками дублей через УФ. Особенно когда после множественных действий пользователей общих файлов - количество правил УФ хаотично разростается.
 
Цитата
andylu: количество правил УФ хаотично разрастается
потому что пользователей вставляющих ТОЛЬКО ЗНАЧЕНИЯ, когда нужны ТОЛЬКО ЗНАЧЕНИЯ (а это подавляющее большинство вставок) очень мало, а при обычном копипасте вставляется в том числе и УФ (правила), что, в свою очередь, создаёт Ад Условного Форматирования
Изменено: Jack Famous - 27.07.2021 14:54:06
Во всех делах очень полезно периодически ставить знак вопроса к тому, что вы с давних пор считали не требующим доказательств (Бертран Рассел) ►Благодарности сюда◄
 
Цитата
Сергей Евдокимов написал:
от - 10 до +10 охватить бы еще.
так охватывайте. Кто мешает. Я ж принцип показал, а не универсальное решение предложил.
По вопросам из тем форума, личку не читаю.
Страницы: 1
Наверх