MrBabka дополню (с учетом ответа и примера выше): если у вас есть написания разделенные, типа чеснср 2 (на которые обращено внимание в примере от amibus) и которые по-факту вам нужны как одно слово, но всегда "слова" разделены запятой, то возможно проще слова считать по запятым а не пробелам.
, спасибо. Но мне нужно именно сумма всех слов чтобы считалось со строк 4-7. в столбце Е. Когда пишу суммапроиз ошибка знач. По примечанию, знаю, что считается каждый пробел, так и нужно. чеснср должна быть в 2 фейса. и как раз она так и считает. не получается общая сумма в итоговой ячейке в строке Е
Учтите, что Excel откажется принять массивную формулу в объединенные ячейки Е4:Е7. Их надо сначала разъединить, ввести формулу (через CTRL+SHIFT+ENTER) в ячейку Е4, затем выделить диапазон Е4:Е7 и снова объединить.
Function Число_слов(Сборник_слов, Разделитель) As String
' Сборник_слов - адрес ячейки с текстом, который делим
' Разделитель - символ-разделитель (пробел, запятая и т.д.)
Сборник_слов = Application.WorksheetFunction.Trim(Сборник_слов) ' Лишние пробелы убираю...
Dim x As Variant
x = Split(Сборник_слов, Разделитель)
Число_слов = UBound(x) + 1
End Function
а если в ячейке будет просто два пробела ? То все результаты будут так себе :-) =SUMPRODUCT(LEN(TRIM(H4:H7))-LEN(SUBSTITUTE(TRIM(H4:H7);" ";""))+(TRIM(H4:H7)<>"")) =СУММПРОИЗВ(ДЛСТР(СЖПРОБЕЛЫ(H4:H7))-ДЛСТР(ПОДСТАВИТЬ(СЖПРОБЕЛЫ(H4:H7);" ";""))+(СЖПРОБЕЛЫ(H4:H7)<>""))
Вопрос неразрывных пробелов лучше не поднимать :-)
БМВ Здравствуйте Ну как ваши формулы читать? Я не знаю функции на английском. Вы же не в Америке живете. Поэтому пишите на русском. Мне надоело открывать файл где список функций на русском и английском. Или расскажите как их быстро преобразовать если у меня русскоязычная версия.
- установить Libre Calc, там можно быстро переключаться между языком функций, - воспользоваться одним из многочисленных онлайн вариантов https://en.excel-translator.de/translator/ - просто заменить, как часто делаю это я взяв аналог из головы. выше добавилась только TRIM/СЖПРОБЕЛЫ остальные функции были без изменений.
БМВ Я конечно переписываю по 3 варианту. И с этого есть польза, когда то я больше буду знать функций на английском, у меня есть файл сопоставлений, и немного слов из VBA знаю. А вот людям с меньшим объемом знаний в Эксель и VBA думаю туго приходиться, хотя это стимулирует обучение Перевести на английский русскую можно через VBA. А наоборот, не любая формула получается по моему.
Евгений Смирнов написал: Я не знаю функции на английском. Вы же не в Америке живете.
Кстати, во многих странах Европы, а также Азии используют именно англ. интерфейс, видимо для них так проще. Я тоже в силу привычки всегда использую англ. интерфейс.)
memo . Да когда уже знаешь те слова которые используются то можно. Мне сейчас кажется, что в VBA на русском было бы хуже писать. Привык уже. Хотя английский не знаю.
Государство топит за импортозамещение, а сделать свой достойный продукт на замену не может(/хочет/?), надо средства выделять. Люди, насколько я понимаю, соображающие есть, но бесплатно не работают(не хотят).
БМВ Не рассказали как правильно перевести формулу с английского на русский и не надо. Файл соответствия русских и английских функции стираю. Можете теперь писать на любом. Все функции на английском выучил.
Евгений Смирнов написал: БМВ Не рассказали как правильно перевести формулу с английского на русский и не надо.
не понял? Вроде все написал. Что касаемо VBA, Formula, FormulaR1C1 всегда англоязычные, но с поправкой на то что региональные установки могут влиять на разделители на листе, а в VBA будут стандартные. Те же функции Local будут использовать язык интерфейса приложения. FormulaArray не имеет локализованного варианта (и слава богу :-) )
Цитата
Тимофеев написал: а сделать свой достойный продукт на замену не может(/хочет/?), надо средства выделять.
Зачем выделять средства? Достаточно внести в реестр российского ПО и деньги сами польются рекой. При отсутствии конкуренции мой офис сейчас и P7 рванут, правда прощай все хорошее, надстройки всякие, PowerQuery и прочее, но ведь это не важно, пармезан и в Костроме варим.
Цитата
Тимофеев написал: насколько я понимаю, соображающие есть, но бесплатно не работают(не хотят).
Open, Libre развиваются много лет энтузиастами которые тоже чего-то стоят, но пока продукт сильно уступает по быстродействию хотя б. Слизать интерфейс и набор функция - это не все. Нужно чтоб это все работало. Пересобрать из OpenSource чего-то немного подкрутив - это не импортозамещение, это даже не ответ мол мы сами умеем, а просто мы без вас кое-как обойдемся. Не беру в расчет продукты имеющие десятилетние истории, такие как Касперский, но это исходно продукт рожденный тут. Пусть попробует кто-то с нуля сделать аналогичное, даже с тем же наборов багов, ошибок проблем (я не поклонник этого продукта, просто вынужден им пользоваться, по этому не хвалю и не ругаю а констатирую что за многолетнюю историю разработан конкурентоспособный продукт, занимающий очень весомый сегмент рынка, и уже давно не просто антивирус, а комплексный продукт)
написал: Open, Libre развиваются много лет энтузиастами которые тоже чего-то стоят, но пока продукт сильно уступает по быстродействию хотя б. Слизать интерфейс и набор функция - это не все. Нужно чтоб это все работало. Пересобрать из OpenSource чего-то немного подкрутив - это не импортозамещение, это даже не ответ мол мы сами умеем, а просто мы без вас кое-как обойдемся. Не беру в расчет продукты имеющие десятилетние истории, такие как Касперский, но это исходно продукт рожденный тут. Пусть попробует кто-то с нуля сделать аналогичное, даже с тем же наборов багов, ошибок проблем (я не поклонник этого продукта, просто вынужден им пользоваться, по этому не хвалю и не ругаю а констатирую что за многолетнюю историю разработан конкурентоспособный продукт, занимающий очень весомый сегмент рынка, и уже давно не просто антивирус, а комплексный продукт)
Так МойОфис с нуля и пишут. Они об этом говорят везде. У нас на рынке есть одна копия опнсорса, и это не Мойофис, а другой редактор, какой - писать не буду. Вы их перепутали наверное. А что касается Касперсого, то они тоже насколько помню имеют какие - то отношение к Мойофис, не владельцы, возможно партнеры. Так что вы в общем - то все правильно говорите, но только ваши слова нужно не в негативном а в позитивном контесте читать. Да, есть российский бренд, который не копировал в кои-то веки кого - то а пишет с нуля, как и Касперский. Я про них столько знаю, потому что работаем на их редакторах на работе. И могу назвать весомое преимущество перед опенсорсом - это возможность разработки под клиента и внедрения нужных фич по запросу, и оперативная поддержка на русском. Такие дела.
написал: Зачем выделять средства? Достаточно внести в реестр российского ПО и деньги сами польются рекой. При отсутствии конкуренции мой офис сейчас и P7 рванут, правда прощай все хорошее, надстройки всякие, PowerQuery и прочее, но ведь это не важно, пармезан и в Костроме варим.
А почему сразу так с предубеждением, что что-то полетит? Давайте сначала посмотрим, протестируем, а потом будем решать что там так, а что нет
Nikita Nikolaev Это хорошо, если действительно пишут свой офис с нуля. Просто даже если там крутые ребята пишут, все равно необходимо довольно продолжительное время годы, чтобы все косяки подправить и плюс этим офисом должны пользоваться большое кол-во людей, чтобы эти косяки находили и сообщали разработчикам. А сразу даже суперкрутые не напишут без косяков.