Приветствую! Встречайте новый бред от косоруких обезьян создателей Excel - "фильтрую пробелы, как хочу"
P.S.: продукт годный и я его люблю, но ляпов навалом и их не устраняют
Итак: есть таблица c 4мя типами строк — без пробела, с ведущим, с хвостовым и с обоими Корректно отфильтровать такие строки штатным фильтром не получится
Если или в поле поиска, или в критерии "содержит" или в критерии "начинается на" — ввести пробел, то фильтр не покажет подходящих (все скрыты) Если в критерии "заканчивается на" — ввести пробел, то фильтр все покажет
Может дело в том, что он "сжимает" пробелы, может в чём-то ещё, но сути это не меняет — невозможно без дополнительных мер просто отфильтровать такие строки
Во всех делах очень полезно периодически ставить знак вопроса к тому, что вы с давних пор считали не требующим доказательств (Бертран Рассел) ►Благодарности сюда◄
Вчера только столкнулся с подобной ситуацией: в ячейке ТОЛЬКО пробел. Фильтр по столбцу показывает пустое значение (вместе с ячейками, в которых нет НИЧЕГО). А PowerQuеry посчитал ячейку непустой. Долго искал причину, почему exel и PQ дают разные значения количества пустых ячеек.
kalle, я вам больше скажу - любая функция типа СЧЁТЕСЛИ, СУММЕСЛИ, ВПР, ПОИСКПОЗ видит эти пробелы и не найдёт совпадений Штатная УФ для подсветки дубликатов также не найдёт дублей, т.к. работает на основе СЧЁТЕСЛИ
Во всех делах очень полезно периодически ставить знак вопроса к тому, что вы с давних пор считали не требующим доказательств (Бертран Рассел) ►Благодарности сюда◄
seggi, видит пробелы, а значит считает строки с ними и без них - разными
Во всех делах очень полезно периодически ставить знак вопроса к тому, что вы с давних пор считали не требующим доказательств (Бертран Рассел) ►Благодарности сюда◄