Добрый день, коллеги!
Столкнулся с проблемой расчета к. детерминации. В общем-то задача эта несложная, но что-то результаты расчетов не сходятся. Обратите внимание на к. детерминации для экспоненциального тренда: квадрат корреляции - одно число, к. детерминации по классической формуле - другое число, а та же классическая формула, но немного модифицированная - третье, более того, сама диаграмма предлагает - четвертое число (при этом справка Excel убеждает, что используется в расчете квадрат корреляции). При расчете экспоненциального тренда использовались те же к. регрессии, что предложила диаграмма... В чем беда, коллеги?
P.S. проверил к. детерминации в online-калькуляторе - предложили ответ 0,8479, что соответствует расчету по классической формуле. Т.е. в расчетах ошибки быть не должно, но почему Excel предлагает совершенно другое число?
Столкнулся с проблемой расчета к. детерминации. В общем-то задача эта несложная, но что-то результаты расчетов не сходятся. Обратите внимание на к. детерминации для экспоненциального тренда: квадрат корреляции - одно число, к. детерминации по классической формуле - другое число, а та же классическая формула, но немного модифицированная - третье, более того, сама диаграмма предлагает - четвертое число (при этом справка Excel убеждает, что используется в расчете квадрат корреляции). При расчете экспоненциального тренда использовались те же к. регрессии, что предложила диаграмма... В чем беда, коллеги?
P.S. проверил к. детерминации в online-калькуляторе - предложили ответ 0,8479, что соответствует расчету по классической формуле. Т.е. в расчетах ошибки быть не должно, но почему Excel предлагает совершенно другое число?
Изменено: - 16.10.2013 16:39:04
