Две формулы возвращают массивы. Предположим, СТРОКА(A1:A5) и СТРОКА(A4:A7) (на самом деле могут быть другие, например, ЧАСТОТА или МОДА.НСК) то есть имеем {1;2;3;4;5} и {4;5;6;7}
Как из них получить формулами же: 1) пересечение {4;5} 2) объединение {1;2;3;4;5;6;7} 3) сложение (или как оно там называется) {1;2;3;4;5;4;5;6;7} 4) только различающиеся {1;2;3;6;7} 5) отличие левого от правого {1;2;3} или наоборот {6;7} ?? наверное тут надо подключать МУМНОЖи разные и т.п. но я совсем потерялся и голову поломал. п.5 самый актуальный
Изменено: Максим Зеленский - 05.04.2017 20:02:42(напутал с названиями)
Мне как-то нужно было тоже что-то формульно-головололмное или даже невозможное получить. Плюнул, реализовал UDF и был счастлив. Только с размерностями возвращаемых массивов надо поаккуратнее... Но и это оказалось преодолимо...
Может, вариант?
Следствие из третьего закона Чизхолма: "Даже если ясность изложения исключает неверное толкование, все равно найдется кто-то, кто поймет Вас неправильно."
1) =НАИМЕНЬШИЙ(ЕСЛИ(ЕЧИСЛО(ПОИСКПОЗ(СТРОКА(A1:A5);СТРОКА(A4:A7);0));СТРОКА(A1:A5));СТРОКА(A1:ИНДЕКС(A1:A10;СЧЁТ(ПОИСКПОЗ(СТРОКА(A1:A5);СТРОКА(A4:A7);0))))) 2) =СТРОКА(ДВССЫЛ(МИН(СТРОКА(A4:A7);СТРОКА(B1:B5))&":"&МАКС(СТРОКА(A4:A7);СТРОКА(B1:B5)))) 3) Этот вариант меня больше заинтересовал. Что-то текстовое тут нужно..
"..Сладку ягоду рвали вместе, горьку ягоду я одна."
Владимир, Спасибо за варианты! 2-й вариант, я так понимаю, работает только для последовательных массивов? То есть с массивом типа {1;5;6} + {3;4;5} мы не получим {1;3;4;5;6} Но это уже больше чем ничего