За неимением свежих идей, получил адреса по горизонтали и вертикали, а затем сцепил их, создав массив. В принципе годно, но двухмерный массив неудобен, надо его превращать в одномерный. Видел тут темы по схожей задаче. попробую пока работать в этом направлении. У кого есть предложения - предлагайте.

Sanja, я проверял - не проканал такой метод с несмежными ячейками.

Нужно мне это для сравнения планов и фактов. Ну вот так я вижу, что через имена это можно сделать. Другого способа не нашёл. Пример я сделал в файле, но только планирование (ППР - план приёма), ещё там будет отчет (даты, проставленные в столбцах "факт"). Даты - не даты, а тупо число. Сопоставление с месяцем идёт ниже.

Лист График.
Так данные хранить нельзя. Это не таблица - это ужас!
Возможно, Вам она понятна. Но Excel'ю - нисколечки! Структура таблицы такая, что ее нельзя обрабатывать нормальными методами
Отсюда и растут ноги Вашей проблемы. Сегодня эта задача, завтра выплывет другая нерешаемая...

Совет: кардинально пересмотреть таблицу.

Благими намерениями вымощена дорога в ад. Слышали поговорку?
Для экономии средств пользователя можно заливать в бак воду вместо бензина. Но будет ли легче от этого пользователю?
Долго ли живут автомобили, которым скармливают бодяжное топливо?

alexthegreat, я не представляю, как сделать эту таблицу так же, но иначе. Для каждого прибора отдельно кто принял, отдельно кто выдал, отдельно запчасти? Это не вариант. Никто не станет листать такие простыни и заполнять их. Нужно или выводить модульные окна, типа: "Выберите прибор - Выберете действие - Укажите фамилию", но это 1С или АСОМИ, я с ними не сталкивался лицом к лицу, потому в тот лес и не заглядываю даже.

Речь об удобстве того же пользователя.
Вот Вы сейчас уперлись в проблему, которая не может возникнуть при нормальной структуре таблицы. Вряд ли это последняя головная боль.
Данные нужно хранить отдельно, для удобства пользователя - таблицы оотдельно.

Тут вряд ли кто может это себе представить. Для стороннего наблюдателя - нагромождение разных данных, все_в_одном.
Посмотрите небольшой пример. Он не отображает всю таблицу, так как нужно время и объяснения, ЧтоКудаКак. Одна строка - данные по одной записи. Если в одной таблице совместить проблематично, рисуется несколько таблиц.  Так организованы базы данных.

Посмотрите, сколько человек отметилось в теме. Сколько советов от людей, которые на форуме  давно и работают с Excel не один месяц/год. Работают, заметьте, профессионально.
У Вас же только одна мысль - Я СЧИТАЮ, что так правильно, дайте решение.

Из темы ушел. Уговаривать человека, чтобы ему сделать лучше?...

Для нас, самих сотрудников такая таблица - рай земной, её объяснять даже особо не пришлось. Я же не прошу невозможного - это дело уже работает на трёх месяцах, давайте сделаем так же, но на 12.
Ваш пример содержит дай бог 1% от того, что нужно делать в конечном счёте. Поверьте, я так уже делал и мне не понравилось, что на выходе.

Упростить всегда успею в конце-концов )

Sanja, попробуйте это имя использовать где-нибудь. СЧЕТЕСЛИ(1:160;ППР) выдаёт 0, хотя должен 360, а ЯЧЕЙКА("адрес";ППР) выдаёт ЗНАЧ!, хотя при рабочем имени выдаёт адреса ячеек.

Макросы - это сложно уже для меня. В крайнем случае, сделаю эту таблицу по участкам на нескольких листах, но это план "Ж", до него есть ещё несколько неопробованных идей, включая план "Г"

вы противоречите себе
тогда, наверно, лучше сначала познакомиться с программой... и основами программирования
если xl может объединить любые понравившися вам ячейки и разбросать их по всему листу, где вам нравится - то тут ему может быть понятно лишь то, что вам так нравится и он вам ничем не обязан... если логику работы формул вы не учитываете при расположении данных... а посчитать вам хочется... вопреки логике упорядоченности нач. данных...
...а чтобы не расширять на года люди для этого и создают БД!!, далее настраивая соответствующие запросы для репрезентации нужной по тому или иному вопросу инфо!.. - т е формируют интересующие представления! - ну, не будете же вы интересоваться всем жизненным циклом одной запчасти за раз?? (можно будет отобрать интересующий период и т д)... я тоже не уговариваю, - но до работы с xl - лучше определиться: вы рисовать хотите или считать или автоматизировать или всем зачем-то нужен целый год такой свалки? и зачем?   (к слову) мне даже интересно, на сколько вырастут продажи от получения этой инфо в таком виде за целый год, в противовес продажам при отсутствии такой инфо в таком виде на целый год... увеличится ли производительность отдела? лучше прислушайтесь к vikttur:
... и лишь продумать доступ к нужной инфо... так было из покон веков удобно работать ITшникам и получать инфо юзерам... и один нюанс:
- не мотивация отказываться от привычных и удобных способов работы с инфо (а то так, как у вас, - даже в глазах рябит)... можете, наверно, поискать счастья в ветке работающих профессионалов (хотя и здесь вам уже высказались профессионалы консультирующие - я бы поверила им на слово - они никогда не подводят, как и xl никогда не подводит - ЕСЛИ с ним разговаривать на его языке логики, а не на своём)...
p.s. тоже не встреваю, лишь советую слышать ответы, а не надеяться на то, что xl  начнёт вдруг работать несвойственным для себя способом... - лучше нач. данные скормите ему в удобоваримой форме (вы ведь тоже не перевариваете всё подряд?)... имхо  

JeyCi, если я правильно понимаю, то вы предлагаете решение в духе выбор месяца или выбор прибора и получение на него соответствующих данных? Это, конечно, здорово, но оно не будет работать, т.к. сопоставление данных из разных ячеек или диапазонов я могу делать лишь по имени, а с именами у нас ограничение в количество символов.
Это не продажи, а метрология. Замена документов, которых сейчас таблиц 20 всяких разных (при том рукописных). Цель - сокращение документации и сведение 90% информации в одну таблицу. Кстати, эта таблица будет идти на печать, поэтому ещё важно, чтобы она занимала не 200 листов, а хотя бы 20. В данном виде она отвечает требованиям нашей логики представления данных, объёму, который способна вместить и возможности делать заметки от руки. То, что Excel затыкается после 255 символов - это не мой косяк. Если бы его не было, то никто бы из вас тут не орал, что это ужас и нереализуемо.

----

Отдаю дань уважения пользователю Sanja. Единственный человек, который мне объяснил причину, предложил варианты и не развозил демагогию на тему невозможности запустить то, что и так работает в малых масштабах.

да вы правы - можете считать это косяком Microsoft, только орёте только вы, что это косяк...
- потому что сопоставление любых данных не только из разных ячеек, но и разных листов и книг и папок и интернета и файлов др форматов и т д - можно наладить запросами (если данных много - их необязательно пытаться впихнуть все на один лист - чтобы иметь возможность получить репрезентацию нужной инфо в любой момент)...  в запросах  можно организовать всё!! - и отбор и нужную фильтрацию и сортировку и в любом разрезе и любые вычисления и аналитику выводить (отчётом или сводной таблицей) - и не бегать по ячейкам... так работают БД... либо прописывать всё это вручную, как посоветовал Sanja
вот и замечательно, что
успехов... (все возможные варианты оптимизации вам обозначили)

ZCaspeR, есть разница? Ячейки несмежные. Тут их две, там у меня их тысяча, но принцип должен работать один и тот же. Если любой принцип ограничен в 255 символов (это касается и макроса), то мы просто закроем тему с резюме: "программное ограничение".

Вот квартальный отчет (пост #36) - я данные подставляю прямо в таблицу, а двухмерные массивы на листе 2 их обрабатывают и из них значения считываются обратно под таблицу листа 1. Чем не БД? Пользователь видит и заполняет то, что ему нужно и понятно, а работает с этими данными лист 2, одномерные массивы с адресами, двухмерные массивы с данным, обычные самые формулы ввода-вывода. Можно было реализовать другими формулами, но суть-то та же - пользователь видит удобный для себя формат, а Excel работает в удобном для себя.

ZCaspeR, так же, как и за три - суммой. Вообще-то за 9 мне не надо, только за каждый месяц, каждый квартал и за год в целом. Но, если надо будет за 9, то суммой 9 ячеек.

Статью по ссылке почитаю на досуге. Предлагайте, кидайте ещё ссылок, если есть. Со страницей Таблицы я готов делать что угодно, даже изменить способ предоставления план-отчета. Лишь бы это всё работало в масштабе одного года так же, как работает на один квартал.