и без сводной все просто.
тему можно назвать
"Последовательный вывод результатов опросов на диаграмму"

Мой вариант - Сводные Таблицы (График удобен, но только тогда, когда он - один).
Думаю, Вы должны уйти от своего варианта построения таблицы - см. мой файл.
Сводная Таблица - очень удобный инструмент для анализа.  
Я предпочитаю "не грузить голову преходящей" информацией! ("Терпеть-ненавижу" многолистовые файлы.)
На основе Вашей информации я построила 3 сводные таблицы:
1. Вариант с фиксированным числом строк в исходной таблице.
  Он не удобен при обновлении данных - обновление работает только в рамках указанных строк.
  Если в исходной таблице (в конце таблицы) появятся новые строки - обновление их "не подхватит"!
2. Вариант с "запасом" строк - значительно удобнее, т.к. строки, появившиеся в конце исходной таблицы, при обновлении "подхватятся".
  Но всегда есть риск "потерять" часть строк: надо помнить границы "запаса" строк!
3. Использование динамической исходной таблицы: выделить все столбы исходной таблицы и дать имя этому диапазону.
  В таком разе снова можно "не грузить голову преходящей" информацией!
  Это - самый удобный вариант!

Делюсь:  
Вопросы лучше обозначить в полях таблицы, клиентов построчно ибо, как правило вопросов меньше, а количество клиентов может меняться даже в процессе опроса.
В приложенном файле так и сделано.
На первом листе опросная таблица с автофильтром, на втором диаграммы.
Автофильтр определяет диапазон данных доступных для диаграмм.
На листе диаграмм можно выбрать критерий отображаемой информации (Клиент, регион и т.п.) присущий клиенту.
В случае повторяющегося критерия выдается среднее значение.
Т. к. есть столбец дата, то хоть опрос будет длиться годами, но всегда можно отфильтровать период или посмотреть динамику во времени.
Сводные таблицы не использовались.
Вообщем, для творческого размышления пойдет.

Вашу структуру данных я не смогла заставить Сводную Таблицу "съесть"!  
Вариант: макрос с динамическими
1. количество вопросов,
2. количество клиентов.