Страницы: 1
RSS
Новая функция LET в Excel
 
Формулы Excel постепенно роднятся с формуалми DAX. Теперь в Excel можно будет создавать переменные с помощью функции LET.

https://news.thewindowsclub.com/microsoft-excel-let-function-98252/
Изменено: Самир Мамедов - 19.03.2020 20:46:31
Power Query, Power Pivot, Power BI и MS Excel спасут мир
 
Разместите информацию в Курилке в теме Делимся...
 
Цитата
Самир Мамедов написал:
можно будет создавать переменные с помощью функции LET
Здравствуйте, Самир, спасибо за ссылку! Часто приходится выбирать между использованием дополнительных ячеек для промежуточных результатов формул и длинными формулами. Функция LET избавит от этого выбора.

Формулисты будут рады, правда, опять же разные версии Office...
Изменено: sokol92 - 20.03.2020 13:54:14
Владимир
 
Функция LET (LET) - Справочник (msoffice-prowork.com)
 
Читерская функция для избушки формулистов )
«Бритва Оккама» или «Принцип Калашникова»?
 
Самир Мамедов, прикольная - как реальная переменная  :idea:
Во всех делах очень полезно периодически ставить знак вопроса к тому, что вы с давних пор считали не требующим доказательств (Бертран Рассел) ►Благодарности сюда◄
 
Цитата
Jack Famous написал:
как реальная переменная  
прикольнее LAMBDA - как реальная функция  с блэкджеком и рекурсией  ;)
Соблюдение правил форума не освобождает от модераторского произвола
 
buchlotnik, я в формулах нуб, но спасибо, Миш  :)
Во всех делах очень полезно периодически ставить знак вопроса к тому, что вы с давних пор считали не требующим доказательств (Бертран Рассел) ►Благодарности сюда◄
 
Jack Famous, если я все правильно понял, то лямбда - это аналог функции let, только запоминается не константа в переменную, а именно объявляется функция как в PQ.  Страшная штука в умелых руках. Сейчас такое можно делать через диспетчер имен, но там оно как-то неочевидно лично для меня работает.
Вот горшок пустой, он предмет простой...
 
Доброго времени суток!
Почитал про лямбду, жаль что нельзя сохранять формулы в личной книге макросов. Так придумал формулу, а она остаётся в книге.  
 
Lari, Здравствуйте
Да вроде в личной книге что угодно можно сохранить - или я не понял, о чем вы
Формула это текст. Сохраняйте хоть комментарием, хоть UDF, хоть макросом вставки этой формулы
Во всех делах очень полезно периодически ставить знак вопроса к тому, что вы с давних пор считали не требующим доказательств (Бертран Рассел) ►Благодарности сюда◄
 
Цитата
PooHkrd написал:
Сейчас такое можно делать через диспетчер имен
не, только с жёсткой привязкой для аргументов; а лямбде их можно передавать откуда угодно, ну и в целом ее как раз через диспетчер и надо использовать, а то смысл теряется - рекурсию не соорудить
Цитата
Jack Famous написал:
Да вроде в личной книге что угодно можно сохранить
так-то да, только имя (именованную формулу) напрямую не вызвать - я текстом храню. Но пока кроме формульной SPLIT массово ничего не юзаю
Цитата
PooHkrd написал:
Страшная штука в умелых руках
PQ страншнее ИМХО
Изменено: buchlotnik - 25.05.2021 07:44:53
Соблюдение правил форума не освобождает от модераторского произвола
 
Jack Famous, но она не будет доступна также как если бы была написана в текущей книге. В этом неудобство.
(как я понял)
Изменено: Lari - 25.05.2021 07:02:13
 
Lari, не отвечу — это к формулистам, но почему не создать для этого UDF в надстройке или личной книге?
Она будет доступна в любом открытом документе.
Да - на компе БЕЗ надстройки не будет считать, но так ли это критично?
Во всех делах очень полезно периодически ставить знак вопроса к тому, что вы с давних пор считали не требующим доказательств (Бертран Рассел) ►Благодарности сюда◄
 
Цитата
Jack Famous написал:
UDF в надстройке
Об этом не знал, спасибо!
 
del
Изменено: buchlotnik - 23.08.2021 18:02:48
Соблюдение правил форума не освобождает от модераторского произвола
 
buchlotnik, согласен  :D
Во всех делах очень полезно периодически ставить знак вопроса к тому, что вы с давних пор считали не требующим доказательств (Бертран Рассел) ►Благодарности сюда◄
Страницы: 1
Наверх