Страницы: Пред. 1 2 3
RSS
Создание темы после одобрения модератором.
 
Попробую )
 
Off
Цитата
JayBhagavan написал:
с кабелем
кабелём? ;)
По вопросам из тем форума, личку не читаю.
 
Цитата
БМВ написал:
Ну разве не бывает дуплетов с разницей в несколько секунд?
Это случайность. А если отвечающий через 1 час пишет абсолютно такое же решение, которое уже есть в теме, то это не случайность.
 
Karataev, первые несколько таких случаев меня расстроили, типа ну я тормоз, а потом … :-) . "Делай как я" формулы мои почти всегда отличаются от остальных
Локализацией :-)
Когда пишу решение на преследую две основных цели и еще она - это побочный эффект. 1- тренирую мозг. 2- тренирую навыки в  любимой программе. 3- помогаю другим, благо знания и опыт есть в различных областях. Ну какая разница что поломал голову и пальцы, набирая сообщение, а решение уже кто-то выдал до этого?
Ну представим, что на некорректную тему Вы и я, зная ответ, сидим ждем, пока ТС исправит топик. В это время кто-то напишет ответ. Он будет висеть до того времени, пока модераторы его не скроют. Почти всегда они оставляют сообщение, что помощь скрыта, но в этот момент вы не видите решения. потом  ТС подправил сообщение и вы видите для себя зеленый свет, пишите решение а после модератор открывает то что было скрыто. Ничего не меняется.

Парни, иногда саморегуляция дает больше результата. посмотрите на примеры автодвижения в индии и подобных странах, где площадь пересекают все кому не лень в разных направлениях. И сравните с нашими пробками на "регулируемых" перекрестках. Пока на них нет дпс (а для нашего примера это модератор) движения нет.
По вопросам из тем форума, личку не читаю.
 
БМВ, это Вам надо обращаться к администратору и модератором, чтобы изменить правила форума.
Я же должен действовать в соответствии с правилами.
 
Цитата
БМВ написал:
Парни, иногда саморегуляция дает больше результата. посмотрите на примеры автодвижения в индии и подобных странах, где площадь пересекают все кому не лень в разных направлениях. И сравните с нашими пробками на "регулируемых" перекрестках. Пока на них нет дпс (а для нашего примера это модератор) движения нет.
Солидарен. Я тоже придерживаюсь мысли  о том, что вмешательства модераторов должно быть как можно меньше. Саморегуляция существует и часто модерация в конце концов пораждает обратное явление - когда модераторов начинает заносить. Я много видел ресурсов, погибших и переставших быть интересными мне и другим посетителям, из-за модераторского клана. Потому как в итоге вылезают люимчики, двойные стандарты и ситуации в которых явных наруителей практически поощряют, спуская им с рук многое, а возмущенным пользователям  за ответную жесткую реакцию в пределах правил лупят замечания с оправданием типа "Ну Вы же понимаете, что все в правилах учесть нельзя" и почему то все что не учтено  - становится полем для самоутверждения модераторов. Я много общаюсь на разных ресурсах. Общая тенденция такова, что чем меньше модерации, тем больше посещаемость и популярность. Чем жесче пытаются установить контроль, тем быстрее популярность ресурса начинает сходить на нет. Никому не интересно ,что каждый его шаг будет лимитирован и ограничен сверху. (Ситуация начинается уже на этапе регистрации - с имени ника и требований заполнить профиль)
Изменено: Neufazendnik - 13.12.2018 11:25:29
 
Цитата
Neufazendnik написал:
обратное явление - когда модераторов начинает заносить.
Наших это не грозит. С возрастом изменяется мнение о той ценности которую представляешь. Несколько раз наблюдал, как Виктора пытались обвинить в предвзятости, использовании власти ... , а имея возможность оценить со стороны, точно скажу, все четко. Так что это зависит прежде всего от личности, а у нас одна на стадии формирования, другая на стадии обжирания :-) .
Изменено: БМВ - 13.12.2018 13:26:39
По вопросам из тем форума, личку не читаю.
 
Да, я в свою очередь тоже могу внести свои пять копеек, относительно качества модерации этого форума. Довольно терпеливо, не предвзято и добросовестно. Личных амбиций за их властью не чувствуется. А это - самое главное. Это бесспорный показатель их профессионализма. Так держать. Другие форумы могли бы позавидовать такой команде. Ребята бесспорно молодцы. Благодарю.
Изменено: Neufazendnik - 13.12.2018 14:00:34
 
Цитата
Karataev написал:
А если отвечающий через 1 час пишет абсолютно такое же решение, которое уже есть в теме, то это не случайность.
Это действительно так? Не думаю, что помогающие тупо копируют код или формулы из предыдущих ответов и выдают за свое решение. Другое дело - если Вы и кто-то из помогающих пришли к результату одинаковыми методами. Значит это работает! Радоваться нужно, а не думать что кто-то у Вас что-то своровал.
Уже много раз была подобная ситуация : читаю тему, даю ответ, ответ появляется, а через какое-то время перед моим ответом еще несколько ответов, которых до этого не было. Возможно, глюки движка сайта, или моего ноутбука, или местного интернет-провайдера, или это - глобальный глюк MS - вникать в такие мелочи даже не пытаюсь.  Karataev, что для Вас важнее: помочь кому-то в решении задачи или чтобы Ваше решение было ПЕРВЫМ в решении этой задачи? Простите, если грубо сказал
 
_Igor_61, зачем через 1 час выкладывать решение, которое абсолютно такое же, как решение, которое уже есть в теме?
 
Цитата
БМВ написал:
другая на стадии обжирания
Кх, кх... ))
 
_Igor_61, Да не глюки то, а скорее, как только пользователь начинает заполнять окно ответа в тему, за ним сразу же резервируется номер поста. Допустим несколько человек одновременно пишут ответы. Номера за ними уже зарезервированы и распределены в порядке времени начала работы над ответом. Но каждый потратит разное время на подготовку ответа и поэтому не факт, что тот, кто раньше Вас начал писать, раньше Вас и оформит свой ответ. Вот и получается, что номер кто-то уже зарезервировал и при появлении его ответ будет стоять раньше вашего, а вот окончательное появление ответа может быть позже. Так что я вижу механизм возникновения описанной ситуации не глючным, а вполне объяснимым.
 
_Igor_61, я постоянно жму F5 - уже блестит полированная ))
 
Цитата
Neufazendnik написал: как только пользователь начинает заполнять окно ответа в тему, за ним сразу же резервируется номер поста.
Нет, сложно это. Да и время сообщения фиксируется в момент размещения сообщения в теме, а не при написании .
Не раз такое наблюдалось - сообщений предыдущих нет, потом появляются, причем время их создания - 5 мин прошло и больше...

Доказательство: это сообщение начал писать - чайник закипел. Пока заварил... - а время создания - по нажатию Ответить.
 
Что-то не так с чайником.
 
Цитата
Karataev написал:
зачем через 1 час выкладывать решение, которое абсолютно такое же, как решение, которое уже есть в теме?
Это лично ко мне? Возможно, что выкладывающий (в данном случае по Вашему мнению -_Igor_61, то бишь я) не видел предыдущего решения. Возможно еще что-то. Не знаю. Бывало, что мои сообщения появлялись с опозданием, Бывало - сразу, но через пару часов появлялись другие сообщения - между моим и предыдущими, с моим или похожими решениями. Сначала немного раздражало, а теперь не обращаю на это внимания - ну глюкануло что-то где-то в системе, в конце концов этот сайт выполняет задачи не диспетчеров авиалиний. Вообще-то стараюсь следить за темами, в которых отвечаю, извините если нечаянно где-то Вам дорогу перешел, честное слово, не умышленно!  :)  Покажите где, самому интересно. И если мое решение один в один совпадает с Вашим и оно выложено позже Вашего, отредактирую - удалю! Не хочу, что бы на меня обижались, тем более  когда сам не понимаю за что  :)  Вообще-то много тем, где много похожих ответов... Если ответ изначально и однозначно предполагает к примеру "ВПР" то это значит право на ответ тому, кто первый ответил? Всех остальных помогающих - в топку?   :) Вам обидно, что кто-то над вопросом поработал и предложил свой вариант, и он оказался таким же как Ваш, но выложил ответ позже, чем Вы?  Ну никто же не отнимает у Вас Ваши авторские права на первое решение, зачем уж так уж на все уж и на всех уж?   :) Если уж так уж совсем уж, то ...  Может, как говорил один всем знакомый кот, лучше это:   ...."Ребята, давайте жить дружно..."  
 
_Igor_61, через 1 час уже видно, кто ответил в теме. Если вы зашли в тему через 1 час, то Вы видите, что есть в теме.
Если Вы целый час пишите решение, то обязаны перед выкладыванием обновить форум и посмотреть, т.к. за 1 час уже может быть решение.
 
Цитата
Karataev написал:
то обязаны
Кому?
 
Форуму. На форуме нужно вести себя прилично. Зачем в теме абсолютно два одинаковых решения? Неприлично через 1 час выкладывать абсолютно такое же решение.
 
Весьма своеобразное толкование слова "прилично".
И вы вполне вправе поступать в согласно своему толкованию.
Но зачем это требовать от других?
 
Я от других не требую в этой теме. Эту тему я создал для себя, чтобы вести себя на форуме не конфликтуя с правилами форума. Как будут вести себя другие, мне все равно.
 
Цитата
Karataev написал:
час пишите решение, то обязаны перед выкладыванием обновить форум
а перезагрузить компьютер не надо, ни кто тут ни чем не обязан кроме как соблюдать правила установленные владельцем форума, тут появляются решения в темах трехлетней давности в которых уже все решено дак что теперь таких форумчан на гильотину отправлять
Лень двигатель прогресса, доказано!!!
 
И где в правилах написано, что нельзя (или не прилично) выкладывать идентичное решение через час?
Некоторые это делают даже через несколько лет.
Это можно назвать глупым, можно смешным, но не приличным???  8-0
 
Одну и ту же задачу можно решить разными способами. Поэтому в теме может быть несколько решений.
Я пиши про решения, которые на 100% одинаковые.
Предполагаю, что через 3 года выложили решение, которое на 100% не совпадает ни с одним решением, которое уже есть в теме.
 
Karataev, я наконец-то понял Вашу позицию, спасибо! Если бы все люди соблюдали все правила, ими придуманные, или правила, данные откуда-то свыше, (и с которыми они согласны), наш мир был бы идеальным. Я тоже этого хочу, но не все зависит от наших хотений, приходится с чем-то смириться и принять как есть, а что-то можно и поменять, если есть возможность. Давайте вместе каждый своими способами и на своем месте будем работать в этом направлении! Сразу ничего не бывает, но если медленно и упорно - результаты возможны.  :)  
 
_Igor_61, как писал Франс де Вааль, "если бы мы все были безупречно добродетельны, мораль была бы излишней".
 
Несколько комментариев от себя, не применительно к чему либо, кому либо:
1. Правила форума в высшем приоритете (как владелец форума представляет логику работы форума). Менять и спорить нет смысла, если сам владелец не предложит обсудить. Если это логика откровенно недружелюбная - уйдут на другой форум, благо им много. Если вполне дружелюбная и правила логичные - форум развивается и живет.
2. Администраторы, модераторы форума - как не предвзятые специалисты - хорошая поддержка форуму и его владельцу.

По конкретным моментам, мой взгляд (не навязываю, из своего опыта):
1. Хорошо сформулированный вопрос с примером что есть/что нужно - необходимый элемент форума, разбираться в переписке с ТС - трата времени и ТС и специалиста помогающего (это время личное, никто его не оплачивает, все специалисты помогают безвозмездно и на добровольных основаниях - нужно это ценить человеку создающую новую тему)  за исключением добросовестного ТС, действительно не могущего правильно сформулировать вопрос, по причине отсутствия достаточных для этого данных/знаний (здесь не грех и помочь, добросовестному ТС).
2. Имя пользователя - здесь на форуме довольно строгие правила (нисколько не возражаю, все на откуп администрации), но я сторонник более мягкого подхода, если это имя не кого не оскорбляет, не содержит ненормативную лексику, логически понятный (пусть и с цифрами и переменным регистром). Ведь людей много, некоторые "правильные" имена уже заняты. Плюс на других форумах разрешается имена, к примеру с цифрами, человек хочет для своей идентификации, как специалиста на нескольких форумах использовать то же имя, но не может.
3. Сообщения по теме должны нести информацию ТС, специалистам или пользователям её читающих. Абсолютно одинаковый ответ через год - для чего он?
НО разные решения - плюс для темы. Обсуждения по теме и около тоже считаю плюс, могут натолкнуть на интересные решения.

По теме, не открывать тему, пока модератор не проверит - это очень трудозатратная операция. Если не сделать робота, который будет модерировать (боюсь, что иногда это нужен будет настоящий ИИ).
Изменено: bedvit - 16.12.2018 15:32:37
«Бритва Оккама» или «Принцип Калашникова»?
Страницы: Пред. 1 2 3
Наверх