Во всех делах очень полезно периодически ставить знак вопроса к тому, что вы с давних пор считали не требующим доказательств (Бертран Рассел) ►Благодарности сюда◄
vikttur, а я ваще полез в комбинаторику msi2102, вот это очень круто — спасибо!
Во всех делах очень полезно периодически ставить знак вопроса к тому, что вы с давних пор считали не требующим доказательств (Бертран Рассел) ►Благодарности сюда◄
UPD: • правильный ход решения: vikttur • проверка и правильный результат (15): Андрей VG • ещё одна проверка: 2^45 = 8^15 = 2^3^15 = 35 184 372 088 832
Вывод: проверяйте поступающую информацию Всем спасибо!
Во всех делах очень полезно периодически ставить знак вопроса к тому, что вы с давних пор считали не требующим доказательств (Бертран Рассел) ►Благодарности сюда◄
ещё раз в этом убедился)) Другое дело, что для первого класса это сильный перебор — даже для олимпиадников…
Во всех делах очень полезно периодически ставить знак вопроса к тому, что вы с давних пор считали не требующим доказательств (Бертран Рассел) ►Благодарности сюда◄
Во всех делах очень полезно периодически ставить знак вопроса к тому, что вы с давних пор считали не требующим доказательств (Бертран Рассел) ►Благодарности сюда◄
Jack Famous написал: Другое дело, что для первого класса это сильный перебор
Детки в этом возрасте крайне резко впитывают в себя информацию, и если малой залипнет на математику (ему интересно, и главное, что у него получается, т.е. есть дофаминовое подкрепление в мозгу) то результаты в узкой области могут быть реально ошеломительные. Другой вопрос, что для удержания внимания на одной теме у ребенка должен быть некоторый аутизм. Возможно такими задачками таких вот и отсеивают. Кстати, и тут на форуме в основном дофаминовые наркоманы сидят, задачки решают По крайней мере в себе такое ощущаю.
я предпочитаю думать, что просто занимаюсь любимым делом, т.к. дофамин в принципе не может не нравится и другое дело, чем его выброс вызван
Во всех делах очень полезно периодически ставить знак вопроса к тому, что вы с давних пор считали не требующим доказательств (Бертран Рассел) ►Благодарности сюда◄
Э, я не писал, что это точный ответ. Не считал, т.к. до первого класса еще не дорос Ведь написано "Секунд 12" (где-то около) , а не "12 секунд" (утверждение)
согласен — «секунд 12» и «12 секунд» это разные точности ответа. Первое навскидку, второе точно
Во всех делах очень полезно периодически ставить знак вопроса к тому, что вы с давних пор считали не требующим доказательств (Бертран Рассел) ►Благодарности сюда◄
Нашел ссылку на эту задачу - отборочный тур Санкт-Петербургской математической олимпиады 2019-2020 для 1 класса. Не думаю, что многие справились, хотя, если напрячься, то можно придумать объяснение, формально понятное первокласснику. За 3 секунды бактерия вырастает во столько же раз, во сколько супербактерия вырастает за 1 секунду. Следовательно,
sokol92, тут главное додуматься, что 8 это 2^3, а там уже есть шанс)) спасибо за источник
Во всех делах очень полезно периодически ставить знак вопроса к тому, что вы с давних пор считали не требующим доказательств (Бертран Рассел) ►Благодарности сюда◄
перечитать школьный учебник по математике, чтобы вспомнить, что 2^(30+x) не равно 2^30 + 2^x А равно это 2^30 * 2^x = 2^(3*x). Но, каков смысл в таком преобразовании? Из 2^(30+x) = 2^(3*x) вытекает, что если равны основания степени, то равны и их показатели (собственно для этого выполнялось преобразование 8^x в 2^(3*x)). Тогда просто переходим к уравнению на равенство показателей 30+x = 3 * x
Андрей VG: если равны основания степени, то равны и их показатели
согласен - косячнул
Во всех делах очень полезно периодически ставить знак вопроса к тому, что вы с давних пор считали не требующим доказательств (Бертран Рассел) ►Благодарности сюда◄
Jack Famous, Скажите, пожалуйста, а как Вы проверяли, равны значения или нет? Потому, что, если проверять через формулу A1=A2, то возникает риск столкнуться с неожиданностью.
Лунтик: если проверять через формулу A1=A2, то возникает риск столкнуться с неожиданностью
приведите пример, где прямое сравнение 2ух целых чисел даёт эффект такой неожиданности
Во всех делах очень полезно периодически ставить знак вопроса к тому, что вы с давних пор считали не требующим доказательств (Бертран Рассел) ►Благодарности сюда◄
Лунтик, знаете, простите, конечно, но иногда реально возникает ощущение, что вы пишете на форум, будучи в состоянии алкогольного опьянения, потому что совершенно непонятно, как реагировать на ваши вопросы/утверждения/фразы… Вот и сейчас вы что-то там написали "если получены формулами" — это вообще к чему??? я ж попросил пример того, где сравнение "в лоб" двух целых чисел (хоть формулами хоть значениями) даст неправильный результат…
Во всех делах очень полезно периодически ставить знак вопроса к тому, что вы с давних пор считали не требующим доказательств (Бертран Рассел) ►Благодарности сюда◄