Цитата |
---|
написал: Есть прямо противоположное мнение от надёжных людей и интересно было бы сравнить аргументы… |
Было бы интересно узнать что конкретно надежные люди имели в виду. Какие именно функции Примаверы по их мнению не покрыты Спайдером. Я знаю одну бесполезную - так называемые шаги (steps). Что касается функций, не покрытых в Примавере, то список огромен. Приведу примеры:
Определение длительностей работ исходя из объемов работ и производительности назначенных ресурсов,
Командные и независимые назначения ресурсов и моделирование сменной работы
Множественные иерархические структуры работ, ресурсов и материалов
Автоматический выбор и назначение ресурсов исходя из назначенных ролей
Оптимизация графиков работ
Определение ресурсного критического пути (критической цепи) и правильное вычисление резервов в расписаниях с ресурсными ограничениями
Расчет графиков работ с учетом ограничений по поставкам и финансированию
Возможность создания и использования в проектах любых справочников (например, единичные расценки, нормы расхода материалов на единичных объемах типовых работ, составы бригад на типовых работах, производительности ресурсов на типовых назначениях и т.д.)
Ведение архивов проектов (сохраняются все промежуточные версии, которые можно открыть и сравнить между собой)
Условные и вероятностные сети
Встроенный анализ рисков
Анализ трендов любых показателей
Могу продолжать еще долго.
Интересно было бы ознакомиться с тем, чего в Спайдере якобы не хватает.