А я бы хотя бы электронные версии подобных книг приобрел. Ничего найти не смог - пришлось амазонить 60$ включая доствку. - дорого. Теперь The Definitive Guide to DAX - моя настольная книга.
Книга, без сомнения, очень полезная, но первое издание уже 2015 года, а новое будет через полгода. PDF версия было бы идеально, можно вывести на монитор и книгу и переводчик, и изучать с переводом.
Электронная от киндл неудобная, нельзя копировать и переводить.
Вы уверены, что ссылки подобного рода не подпадают под правила?
Цитата
3.9. Публиковать ссылки на нелицензионное коммерческое программное обеспечение (варез), программы для его взлома (краки) и генераторы ключей, а также на материалы, защищённые авторскими правами (книги, музыка, видео и прочее). Все темы, прямо или косвенно касающиеся взлома любых паролей будут удаляться без предупреждения.
Ну... как сказать. Это 4000 руб. сами по себе выглядят дорого. Книга не дешевая, по сравнению с другими подобными - раза в полтора дороже, но она того стоит. Даже если вы прочтете там только половину или 2/3.
Даже так скажу - это самый дешевый способ получить те знания, которые там изложены. Sapienti sat
лол))) забавно, если представить, что речь о сексуальных предпочтениях
Во всех делах очень полезно периодически ставить знак вопроса к тому, что вы с давних пор считали не требующим доказательств (Бертран Рассел) ►Благодарности сюда◄
Вышло новое обновление Power BI. Среди всех прочих новых фишек самая главная на мой взгляд это то, что теперь у Power BI появился PDF connector. Уже можно будет подключаться к PDF файлам напрямую а не через ....
Самир Мамедов: Очень интересно будет услышать мнение Максима Зеленского и Андрея по этому поводу
согласен спасибо вам за инфу!
Во всех делах очень полезно периодически ставить знак вопроса к тому, что вы с давних пор считали не требующим доказательств (Бертран Рассел) ►Благодарности сюда◄
Ну что, intellisence, как говорит один знакомый буржуин, прямо слёзы умиления из глаз. Жалко, что пока не работает в строке формул и в окне добавления столбца. Есть еще мелкие недочёты. Но просто сам факт, что уже не надо держать во время разработки отдельный запрос к #shared - уже отлично. Прощай Notepad++ (и VSC тоже, хотя и не совсем еще )
Как по мне, так самое главное в текущем обновлении - это всё же aggregations - возможность создать агрегированные таблицы данных в режиме DirectQuery. При подключении в этом режиме к серверам с большими объемами информации производительность отчетов буквально в разы может подскакивать.
Самир Мамедов написал: прямо слёзы умиления из глаз.
Но основная масса учит наизусть расположение кнопок и может воспроизвести их даже с телефона! Так что, да нам нужна и подспорье, а вот большинству... Они даже в спецификацию не хотят заглядывать. Я ещё понимал бы такое поведение для таких людей, которые в лучшем случае раз в месяц пользуются Power Query.
Самир Мамедов, что-то я сильно в этом сомневаюсь. Вот уж что-что, но только не подсказки с расцветкой буковок удерживают граждан от углубленного изучения инструментов. Для этого в мозгу имеется специальный механизм, предохраняющий мозг от излишнего потребления энергии, называется он - ЛЕНЬ!
Отчасти согласен с PooHkrd, лень. Во-вторых, сколько раз уже видел - показываешь решение конкретной задачи, обещаешь золотые горы, если человек заинтересуется и разберется хотя бы в кнопочках, налицо вау-эффект, человек в восторге. Но задача уже решена, и на этом изучение PQ заканчивается.
Во всех делах очень полезно периодически ставить знак вопроса к тому, что вы с давних пор считали не требующим доказательств (Бертран Рассел) ►Благодарности сюда◄
PooHkrd написал: Для этого в мозгу имеется специальный механизм, предохраняющий мозг от излишнего потребления энергии, называется он - ЛЕНЬ!
Знаете некоторым людям просто этого не дано (имею в виду навыки программирования или написания кода) или же дается с большим трудом сколько бы они не старались. Среди них наверное и я тоже.
Цитата
Максим Зеленский написал: Но задача уже решена, и на этом изучение PQ заканчивается.
Это можно сравнить с принципом Парето. 20% знаний Power Query достаточно для решения 80% процентов задач.
Power Query, Power Pivot, Power BI и MS Excel спасут мир
Самир Мамедов написал: Это можно сравнить с принципом Парето. 20% знаний Power Query достаточно для решения 80% процентов задач.
Вот только эти 80% задач - низкооплачиваемые, а вот остальные 20% за которые можно и деньжат заработать требуют знания остальных 80%, а заодно знания еще в паре-тройке смежных областей.
Цитата
Самир Мамедов написал: Знаете некоторым людям просто этого не дано
Если не дано, то зачем лезть в эту сферу - это значит точно не достигнешь высот, переключайся на что-то другое. А уж если ты профессионал, то будь добр - овладевай лучшим инструментарием из доступных.
Интересное обновление в #PowerBI: Теперь из таблиц можно копировать данные! (мне кажется давно пора)
Выделяете ячейки (как обычно - зажимаем Ctrl), правой кнопкой, и копируете. Данные копируются перекрестно. Это значит, что если вы выделите числа в середине таблицы и выберете Копирование выделения, вам скопируются и строки, и столбцы – вместе с числами. При этому вставляются данные в формате базы данных (как организованный список). Если копировать как значение – скоприруется одна ячейка.
// functionWithDesc
let
// параметр является обязательным если перед ним нет optional и он типизирован
// optional параметры идут после обязательных
baseFuction = (firstArg as number, optional secondArg as text) as text =>
let
result = Text.From(firstArg) & (if secondArg <> null then secondArg else "")
in
result,
// определение типов аргументов и их описание
firstArgType = type number meta [Documentation.FieldDescription = "числовое значение", Documentation.AllowedValues = {100, 200, 300}, Documentation.SampleValues = {100}],
secondArgType = type text meta [Documentation.FieldDescription = "текстовый суффикс", Documentation.SampleValues = {" кг"}],
returnType = type text meta [Documentation.FieldDescription = "текст из числа с суффиксом"],
// документация к функции
functionDocumentation = [
Documentation.Name = "functionWithDesc",
Documentation.Description = "Добавляет суффикс к данному числовому значению",
Documentation.LongDescription = "Функция добавляет суффикс к указанному первым аргументом числу",
Documentation.Category = "Number.Modification",
Documentation.Source = "По идее. должна быть ссылка на источник документации",
Documentation.Author = "Автор разработчик",
Documentation.Examples = {[Description = "например, введите" , Code = "functionWithDesc(123, "" кг"")", Result = "123 кг"]}
],
// определение типа функции
typedFunction = (type function(firstArg as firstArgType, optional secondArg as secondArgType) as returnType) meta functionDocumentation
in
Value.ReplaceType(baseFuction, typedFunction)
Microsoft уже успел поменять часть названий метаопределений. Полноценно тут. Исправил.
Упустил. В прошлом году наряду с custom connectors появилась возможность формировать в Power BI Desktop библиотеки функций (правда нашёл только одну ссылку по этой теме). Описания функций поддерживаются, в том числе подсказка в редакторе Power Query.
В октябрьском обновлении Power BI Desktop появилась возможность нечёткого соединения таблиц. Но с Table.FuzzyNestedJoin не всё так просто. Попробовал в общем-то на элементарных примерах, как-то пока не очень.
Привет, Виталий. Я за информацией в основном хожу сюда. Коллеги регулярно делятся. Правда, Power BI в планах моделей данных, DAX, да и Power Query, уже местами достаточно сильно расходится с тем, что есть в Excel. Например, в модели можно использовать связь многие ко многим (не тестировал), загонять данные из PQ в Python, и обратно. Есть ряд DAX и PQ функции, которых нет в 2016, и не уверен, что они есть даже в 365.
заманчиво... найдут же чем привлечь ... хотя pdf pdf'у рознь - уж очень сложная реализация текста бывает... попробую на досуге... thanks
чтобы не гадать на кофейной гуще, кто вам отвечает и после этого не совершать кучу ошибок - обратитесь к собеседнику на ВЫ - ответ на ваш вопрос получите - а остальное вас не касается (п.п.п. на форумах)
Кстати, коллеги, после крайних обновлений от сентября'18 обратил внимание, что PQ в Excel стал чуть шустрее работать, причем те же самые запросы стали сильнее загружать процессорные ядра, раньше максимум до 25%, а сейчас в пике доходит до 100%. Что-то допилили с многопоточностью?