А если до изменения вами сообщения еще пару человек успели дать сообщение? Т.е. корректировка сообщения из середины темы должна поднять тему вверх? Похоже будет на путаницу.
а почему изменение сообщения должно поднимать тему? Не вижу логики. Я просто исправил ошибку и тем самым вывел тему в топ последних? Зачем?…
Во всех делах очень полезно периодически ставить знак вопроса к тому, что вы с давних пор считали не требующим доказательств (Бертран Рассел) ►Благодарности сюда◄
Например, в ветке Работа исполнитель написал "Пишу в личку", потом исправил на "Не претендую". Чтоб увидеть, что сообщение изменилось, нужно зайти в ветку. Не удобно.
Как вариант, было бы неплохо договориться, чтоб исполнитель в таком случае создавал бы новое сообщение. Сообщения "В работе" и "Выполнил" можно оставлять в рамках прежнего сообщения.
МатросНаЗебре, гораздо проще настроить себе макрос/бота - оповещателя Типа, если нужно что-то мониторить, то мониторь, а всем остальным это неинтересно Я, например, часто редактирую сообщения, дополняя или просто исправляя ошибки - каждый раз теперь тему в топ выводить? Это очень недальновидно
Во всех делах очень полезно периодически ставить знак вопроса к тому, что вы с давних пор считали не требующим доказательств (Бертран Рассел) ►Благодарности сюда◄
Считаю, что менять сообщение, через к примеру 5-10 мин (на исправление), это плохо. Можно исправить так,что последующие ответы уже будут непонятно к чему.
Цитата
Jack Famous написал: редактирую сообщения, дополняя
плохая практика, и что теперь все твои старые сообщения каждый раз перечитывать?
bedvit, обычно речь идёт как раз о примерно заявленном тобой временном интервале Хотя, я иногда добавляю ссылки в сообщения (обычно - стартовые) своих старых тем. Это плохо?) Спрашивать всё равно с человека - ограничивай программно или нет
Во всех делах очень полезно периодически ставить знак вопроса к тому, что вы с давних пор считали не требующим доказательств (Бертран Рассел) ►Благодарности сюда◄
Алексей, я имею ввиду, исправлять/добавлять не мелкие корректировки (оформить или ошибку в тексте поправить - я и сам когда замечаю, правлю), а серьезное дополнение или изменения примеров, прилагаемых данных и т.д.
Цитата
Jack Famous написал: ссылки в сообщения (обычно - стартовые)
за всех не скажу, для стартовой темы наверное удобно когда все в одном месте, но я лично, редко перечитываю старые сообщения. И поэтому иногда пропускаю, если ты к примеру делишься результатами тестов, которые ты сделал и записал в старое сообщение.
bedvit: иногда пропускаю, если ты записал в старое сообщение
так подпишись на тему - делов-то Я на твои почти все подписан
Во всех делах очень полезно периодически ставить знак вопроса к тому, что вы с давних пор считали не требующим доказательств (Бертран Рассел) ►Благодарности сюда◄
bedvit: вычитывать, что было ранее, а что дописано - неудобно
согласен, поэтому, что касается моих сообщений, то, если я что-то глобально дополнил, то пишу UPD, а остальное - минорные коррекции (обычно - исправление грамматических, пунктационных и смысловых ошибок)
Во всех делах очень полезно периодически ставить знак вопроса к тому, что вы с давних пор считали не требующим доказательств (Бертран Рассел) ►Благодарности сюда◄