Страницы: Пред. 1 2 3 4
RSS
А не пора ли пересмотреть требование к названию темы?
 
Цитата
Андрей VG написал:
Оно будет это читать?
не будет, но так хоть будет куда ткнуть носом. Как там, незнание не освобождает от ответственности, но дать шанс ознакомиться надо :-)
Изменено: БМВ - 07.09.2021 15:40:27
По вопросам из тем форума, личку не читаю.
 
для этого даже слов не хватит :)


Мне сейчас в правилах откровенно не нравится пункт про ник. Хоть q34%% пусть называются, им потом с этими погонялами общаться. Я бы просто как рекомендацию написал, что лучше придумать вменяемый ник, иначе есть шанс не получить помощь, т.к. многие участники негативно могут воспринять подобный ник. Т.е не запрещать такое, а информировать, что не удачно выбранный ник может стать причиной не получения ответа в теме. А в запреты что-то вроде "не должен быть оскорбительным, с содержанием мата" и все в этом духе.

Теги, отступы...Нет в правилах - и фиг с ними. Но можно, конечно, прописать в правилах, что человеки с over 10-ю сообщениями должны это уже уметь делать самостоятельно. А если не научились - пусть имеют в виду, что такие темы и сообщения могут быть либо отредактированы, либо вовсе удалены. Что, впрочем, не очень хорошо, конечно. Теги можно и случайно забыть поставить. В этом случае правильно было бы в правилах еще и какой-то скрин приложить кнопки, которая за теги отвечает. А то не каждый легко может сориентироваться во всех кнопках и нюансах. И опять же - как рекомендация озвучить, что грамотно оформленное сообщение радует глаз и привлекает помощников чуть ли не магическим образом :)

Название темы...Тут все очень неоднозначно, многое уже обсудили, есть интересные идеи. Поток новичков большой, модераторов мало...Поэтому обсуждаем здесь, а заинтересованные лица путь решение принимают. Ибо в любом случае вопрос о том, правильно или нет названа тема будет решаться "админами" по их объективному мнению. И это мнение может не совпадать ни с мнением автора темы, ни с моим, ни с чьим либо еще. Поэтому у админов преимущественное право голоса :)
Даже самый простой вопрос можно превратить в огромную проблему. Достаточно не уметь формулировать вопросы...
 
Вить, а чего ты сообщения удаляешь, а?
Во всех делах очень полезно периодически ставить знак вопроса к тому, что вы с давних пор считали не требующим доказательств (Бертран Рассел) ►Благодарности сюда◄
 
Сам просил. И я его просил - хватит товарищу словометанием заниматься. Нет конкретных предложений - зачем?
Изменено: vikttur - 07.09.2021 17:30:38
 
vikttur, я не просил) я предложил игнорировать и хорошо было бы для понимания причин такого отношения к неопытному, сохранить эту переписку, где он откровенно "несёт". Но больше всего обидно, потому что там была пара таких заходов, что это невозможно придумать заново  :cry:
Во всех делах очень полезно периодически ставить знак вопроса к тому, что вы с давних пор считали не требующим доказательств (Бертран Рассел) ►Благодарности сюда◄
 
Хочешь? Общайся :)
 
Восстановил из архива без своих комментариев
Во всех делах очень полезно периодически ставить знак вопроса к тому, что вы с давних пор считали не требующим доказательств (Бертран Рассел) ►Благодарности сюда◄
 
,
:D  
 
RAN, вдогонку
Вот пример как делать не надо :) ни в заголовке, ни в сообщении нет задачи. Качай файл и разгадай загадку  :D  
Даже самый простой вопрос можно превратить в огромную проблему. Достаточно не уметь формулировать вопросы...
 
Дмитрий(The_Prist) Щербаков, надо-не надо — не имеет значения, если помощь всё равно будет получена/оказана (уже третьим сообщением)
Запрещение/предостережение без штрафных санкций выглядит по меньшей мере жалко, как мне кажется...


БМВ, предложение юбилейного сообщения принято - благодарю за оказанное доверие  :D
Изменено: Jack Famous - 08.09.2021 08:47:57
Во всех делах очень полезно периодически ставить знак вопроса к тому, что вы с давних пор считали не требующим доказательств (Бертран Рассел) ►Благодарности сюда◄
Страницы: Пред. 1 2 3 4
Наверх