Неопытный_Экселист написал: И это при том, что работа горит, ответ нужен срочно
это вообще не аргумент. Это ЕГО работа, за которую ему платят. И делать её за него срочно никто здесь не обязан не зависимо от того новичок он здесь или старожил. Нет, для себя можете вообще за правило взять - уточнять по работе или нет человек задачу скинул и если по работе, то делать это ТС-у максимально срочно и качественно - по работе ведь! Но ставить это как аргумент в данной теме - полная чушь я считаю. И думаю, что Владимир в подобном высказывании имел нечто иное. А у Вас прозвучало как аргументация в пользу "почему можно тему назвать как попало".
Мне сейчас в правилах откровенно не нравится пункт про ник. Хоть q34%% пусть называются, им потом с этими погонялами общаться. Я бы просто как рекомендацию написал, что лучше придумать вменяемый ник, иначе есть шанс не получить помощь, т.к. многие участники негативно могут воспринять подобный ник. Т.е не запрещать такое, а информировать, что не удачно выбранный ник может стать причиной не получения ответа в теме. А в запреты что-то вроде "не должен быть оскорбительным, с содержанием мата" и все в этом духе.
Теги, отступы...Нет в правилах - и фиг с ними. Но можно, конечно, прописать в правилах, что человеки с over 10-ю сообщениями должны это уже уметь делать самостоятельно. А если не научились - пусть имеют в виду, что такие темы и сообщения могут быть либо отредактированы, либо вовсе удалены. Что, впрочем, не очень хорошо, конечно. Теги можно и случайно забыть поставить. В этом случае правильно было бы в правилах еще и какой-то скрин приложить кнопки, которая за теги отвечает. А то не каждый легко может сориентироваться во всех кнопках и нюансах. И опять же - как рекомендация озвучить, что грамотно оформленное сообщение радует глаз и привлекает помощников чуть ли не магическим образом
Название темы...Тут все очень неоднозначно, многое уже обсудили, есть интересные идеи. Поток новичков большой, модераторов мало...Поэтому обсуждаем здесь, а заинтересованные лица путь решение принимают. Ибо в любом случае вопрос о том, правильно или нет названа тема будет решаться "админами" по их объективному мнению. И это мнение может не совпадать ни с мнением автора темы, ни с моим, ни с чьим либо еще. Поэтому у админов преимущественное право голоса
Даже самый простой вопрос можно превратить в огромную проблему. Достаточно не уметь формулировать вопросы...
Во всех делах очень полезно периодически ставить знак вопроса к тому, что вы с давних пор считали не требующим доказательств (Бертран Рассел) ►Благодарности сюда◄
vikttur, я не просил) я предложил игнорировать и хорошо было бы для понимания причин такого отношения к неопытному, сохранить эту переписку, где он откровенно "несёт". Но больше всего обидно, потому что там была пара таких заходов, что это невозможно придумать заново
Во всех делах очень полезно периодически ставить знак вопроса к тому, что вы с давних пор считали не требующим доказательств (Бертран Рассел) ►Благодарности сюда◄
================== QUOTE =================== Дмитрий(The_Prist) Щербаков написал: И делать её за него срочно никто здесь не обязан >===========================================
А где вы увидели, что я сказал, что здесь должны за юзеров делать их работу? Я имел в виду, что время сейчас такое, что "нужно бежать, чтобы оставаться на месте, а чтобы попасть в другое место - нужно бежать ещё быстрее!". И потому большинство юзеров задают вопросы не в свободное время, а _во время_ АВРАЛА, и вопросы их связаны с тем, что у них наступил какой-то затык, а время не ждёт. При этом я не говорю, что надо называть темы как попало, но "на-скаку" крайне трудно придумать внятное название темы, в достаточной мере отражающее суть проблемы, потому и возникают названия вида "Перестал работать макрос добавления столбцов", "ВПР выдаёт ЗНАЧ", "Вставка ячейки при помощи макроса" и т.п., и здесь не нужно закрывать тему и/или скрывать/удалять ответы в ней за нарушение или за фразы юзера в ответ на замечание вида "Я не знаю как правильно назвать тему, - придумайте название за меня, пожалуйста" и т.п., или ДВЕСТИ раз повторять в теме "предложите новое название, - модераторы поменяют, а иначе тему закроют", а самому поменять/предложить новое название для темы, но с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ указанием на это юзеру, чтобы юзер понимал, что нарушает правила, но ответ всё же получил. Давнишний пример: был я когда-то на форуме у Сергея Serge_007 (и сейчас иногда захожу, но в основном как гость для почитать), появилась там тема с названием "Цикл For", модератор дал в ней ответ, ничего не сказав про название. Я написал в личку модератору и предложил более адекватное название темы, так модератор переименовал тему и ВЕЖЛИВО указал юзеру на нарушение правил, при этом не применив к нему никаких санкций ВООБЩЕ! ВОТ как надо модераторам общаться с новичками!
Во всех делах очень полезно периодически ставить знак вопроса к тому, что вы с давних пор считали не требующим доказательств (Бертран Рассел) ►Благодарности сюда◄
Дмитрий(The_Prist) Щербаков, надо-не надо — не имеет значения, если помощь всё равно будет получена/оказана (уже третьим сообщением) Запрещение/предостережение без штрафных санкций выглядит по меньшей мере жалко, как мне кажется...
БМВ, предложение юбилейного сообщения принято - благодарю за оказанное доверие
Во всех делах очень полезно периодически ставить знак вопроса к тому, что вы с давних пор считали не требующим доказательств (Бертран Рассел) ►Благодарности сюда◄