Хорошо.
Буду тогда  сам специалиста выращивать.
Возьму выпускника ВУЗа  с отличием закончившего по резюме, дам ему время - пусть учит VBA и меня просвещает,  для начала 70 тыс. рублей - а там посмотрим, может проявит себя - поднимем....
Макросов то мне надо  не более двух десятков, и если бы не необходимость их внедрения  в сети без доступа в интернет - давно бы реализовал с помощью местного раздела работа.  А получается - здесь  в интернете с помощью  форумчан  решаю - все работает -  пишу тоже самое на работе  во внутренней сети не понимая что пишу - и не работает ничего почти как надо, а  знаний нет....

Попытаюсь в последний раз здесь поискать умеющего читать макросы и немного их писать для приема на работу экономистом 1 категории. Снижаю требования - пусть уж это будет и не обязательно экономист по специальности . Чистыми не менее 60 т.р. в месяц.
Попытка найти  кандидата через свой отдел кадров и сайты подбора персонала привела только к целому вороху резюме на моём столе, среди которых немало уверенных пользователей EXCEL, но умеющих реально писать макросы - 0 человек.

 

им был один из продвинутых пользователей форума. При подходе к увольнению с прежней работы ему резко подняли зарплату  -  переход ничего ему не давал, хотя он у нас был на собеседовании и был одобрен к приему....

Забыл, извините! Москва, не дистанционно.
Если у соискателя окажется еще диплом экономиста и навыки - более чем уверенные в EXCEL - возможно сразу некоторое изменение в уровне оплаты.  

От Вас - наличие диплома ВУЗа , имеющего гос. аккредитацию, дисциплинированность и некоторые твердые навыки по чтению и написанию макросов, автоматизации несложных задач в EXCEL, желание развиваться (в моем понятии быть форумчанином пусть и с небольшим стажем).
От меня - должностной оклад 52 тыс плюс 30 проц премия ежемес плюс соцпакет, свои санатории пансионаты поликлиники и прочие "блага" крупного гос. учреждения. Есть еще некоторые выплаты, за год и к отпуску по два средних ДО.

Девушек прошу не беспокоить, для равновесия в коллективе предпочтение мужчинам..... Писать лучше  в личку... Спасибо!

Соискатель нашелся. Спасибо форуму.

Есть типовые квалификационные характеристики - там специальность исключительно - экономист для нашего отдела. Оттого такие ограничения ( госструктура однако....)

Спасибо за участие, но женщины к сожалению даже со знанием не требуются.
Вот неожиданно 8 марта наступит - мне что - одному что ли отдуваться :-(
Для "реальных пацанов" - если такие найдутся - пишите сообщения в разделе сообщения лично.
Так наверное лучше будет.
Уровень знаний надеюсь по скайпу определить с участием одного из опытных форумчан, которому доверяю.
EXCEL очень интересен и с удовольствием его изучаю, но понимаю что во всех областях сразу точно не успеть, а решения нужны как всегда "вчера".

 Работа в Гос. организации - пансионаты поликлиники и прочие блага прилагаются.  В основном из 1С строить управленческие отчеты о ходе исполнения смет, по хозяйственной деятельности, умение писать и читать макросы. Работа в Москве,  наличие областной или московской прописки обязательно. Работа со сметами, анализ  и сметный контроль.Ежемесячный доход по 2 НДФЛ - не ниже 90 т.р. И так как женщин у нас без знаний EXCEL уже предостаточно - для равновесия полов все же нужен мужик - знаток EXCEL. Диплом специалиста по направлению экономист- исключительно ВУЗа с гос. аккредитацией. Опыта может много и не быть, но тяга к саморазвитию и освоению нового приветствуется....

Задача решена ivan.kh. Спасибо!

Сроки - не принципиально, пару неделек, цена - ответил в личку, пожелание - не использовать СЦЕПИТЬ . Не хочется новый столбец добавлять. Наверное формулой массива как то надо идти. В Выгрузке 1С есть фиксированное количество строк, но оно очень не маленькое....

Прошу помочь в решении задачи. Требуется кроме решения - краткое пояснение - как работает (сам не смог реализовать - сложновато при данных и по строкам и по столбцам). Стоимость  предлагайте сами исходя из современных подходов к решению и затрат времени по краткому описанию . Строк в таблице немало - поэтому хорошо бы учесть скорость работы формулы . Спасибо!

Спасибо MBT огромное за помощь! Попробую завтра на работе! А то я уже приготовился к многочасовому забегу по ручному обновлению источников связей!  

Вот бы мне такой макрос, но только заменяющий расширение у всех связей. У меня просто более двадцати файлов EXCEL у которых я поменял расширение, но они с разными наименованиями, Все они работают связями на один файл WORD. Замена предлагаемым макросом дрпустима при связи одного файла EXCEL с одним файлом WORD. При изменении имени (расширения) одного файла. Я Так вот понял. Спасибо!

Теперь кажется понял. Мне нужно просто подточить предлагаемый макрос к моей ситуации, то есть макрос должен пробежаться по файлу и не трогая наименований только изменить расширения.  

Связей по всему тексту WORD  у меня около 200, сменить источник к файлам для каждой связи, у которых просто изменилось расширение, будет не самым увлекательным занятием. Вот по этому может есть решение  которое позволит не перебирая каждую связь на файл с новым расширением  просто изменить расширение к файлам у всех связей.Идеальным было бы  в WORD только сменить источник путем сделать видимыми по тексту связи (наподобее проставить галку отобразить формулы а не значения как в EXCEL), а потом осуществить автозамену расширений c xls на xlsm, как в EXCEL (вот так же как для EXCEL предложил г-н Казанский). Вот такой возможности мне и не хватает.
 

Да именно так я тоже решил сделать. Интересно как не порушить восстановить связи с xlsm вместо xls в WORD. Там ведь нет такой же возможностти замены  xls на xlsm?

Здравствуйте!
Для уменьшения объемов файлов произвел их сохранение c расширением .xlsm. Объем файлов уменьшился, однако
связи между файлами теперь не работают (связи указывают на имена файлов с прежним расширением). Как восстановить
работу связей? Подскажите пожалуйста.

Разобрался сам, нашел решение на форуме, прилагаю.

никак не вкладывается

Прошу подсказать как, если такое вообще возможно в данном примере. Спасибо.

Подайте направление мысли для написания формулы! Спасибо!

За координатное выделение спасибо, буду использовать на большом мониторе намного легче - чётче выделяются зрительно. И если пока дальнейшие советы не перенесены в раздел флуда может можно два столь же несерьезных вопроса:
Один вопрос - одна тема.
Ваши вопросы к данной теме не имеют никакого отношения. [МОДЕРАТОР]

Спасибо! Буду изучать, 2013 еще не ставили, у моего руководства установка - все программы должны тестироваться исключительно на Офисе 97. У всех в основном стоит 2003, у 10 сотрудников - 2010, включая меня (при штатной численности более 5 тыс. сотрудников). Лицензия приобретена на всё, включая 2013 офис - но никто не ставит, вдруг там не сформируются какие нибудь выходные формы. Боятся несовместимость где - нибудь поймать на выходных файлах в Excel 2010-2013 по своим программам (зарплата, кадры, бухучет своей разработки). Вот оттого когда поиском ищу ячейку в книге или на листах - не видно где найденная ячейка находится - пытаюсь вглядываться в экран и гадаю - и где это я остановился поиском?

А вот на видео, представленных Николаем Павловым по консолидации  и вид у ярлыков крупнее и они квадратнее (форма тоже изменена)  и цвета сочнее и лента с ярлыками и панель шире. Очень хочется себе такую же, найти вариант не смог такой настройки. Еще когда он становится на ячейке - она выделяется бегущими тирешками, вообще здорово. Я бы на работе так настроил с удовольствием, но как - не известно.
Если знаете - поделитесь информацией! Спасибо

Спасибо! Я также пытался, только добавлял в конце формулы и не работало почему-то.

Вот думаю вечером.Как правильно доработать формулу для исключения попадания значений при использовании ЕСЛИ или где посмотреть? Вопросы в примечаниях. Спасибо!

Спасибо оглромное! Заработало! Я думал решение много сложнее и сам сдался быстро!

Добрый день, хороших выходных!
Поиск на форуме мне не помог пока найти решения следующей проблемке. Вопросик в файле! Чувствую, не должно быть сложно, но пока не получается самому решить.Спасибо тем, кто увидит способ и подскажет решение проблемы вооруженным знаниями глазом!  Сергей Леонов.

Пример я создал без применения Мастера сводных (т.е. на одном Кэше (хотя не знаю где его искать и смотреть сколько их если будет надо). Тогда зачем вообще придумано делать иногда много Кэшей Мастером сводных - разве не для такого случая?

Прикладываю пример, может кто подскажет о причинах влияния фильтра!