Ольга Салтыкова, вот всю логику, которую Вы описали, нужно сразу сделать внутри csv и избавиться от итоговых строк.
Потом не сможете нормально анализировать в Power Pivot.

Lari, возможны ложные вхождения
Например, "Жуковский переулок" будет в адресе.
Хотя вариант неплохой. Но я бы в сторону PQ/Python + api dadata думал, чтобы точно правильно решить.

Не нужно. В Power Query решите.
DAX для аналитики, а не для обработки данных.

AlienSx, я после этого даже смотреть далее не стал
Ольга Салтыкова, Вам на будущее. Не нужны эти строки Всего. Вам нужны именно плоские данные, а далее все агрегации делать в сводной таблице/Power Pivot.

Bob89, так разверните столбец со списком и простейшая мера:

Seller, я вообще не формулист
Но у меня ощущение, что формула МатросНаЗебре вообще не будет учитывать промежутки между временем. Можно получить и менее 15 минут и более 50 между ближайшим временем после сортировки.
Я уверен, что МатросНаЗебре Вам напишет нужную формулу, или БМВ предложит Но только если норм ТЗ будет.

Vik_tor,
вот так упростить можно сразу:

В общем случае это не сработает (когда у плана и/или у факта будет несколько строк внутри группы). Но это уже другой вопрос, который не буду рассматривать, так как ТС не предоставил пример.

* Ну и не выносите сумму столбцов на визуалы. Создайте именно меру суммы. А столбцы данных вообще скройте от пользователя. Гораздо проще понять, что показывается на визуале, когда смотришь код меры, а не смотришь какой столбец и какая агрегация выбрана.
Короче, в выборе должны быть только столбцы измерений и меры, но не столбцы значений

БМВ, так я уже начал думать, что, может, 2n+1 элементы - начало, а 2n - конец - вот и отрезок Хотя тогда нечетное число (25) элементов не подходит под эту логику и все равно промежутки в 15-50 минут не укладываются. Поэтому и уточняю.
Ну раз ТС не отвечает на вопросы, то и нет смысла реализовывать

А не пробовали 1/24/6 на 1/24/60 поменять?

Ну и 25 отрезками со случайной разницей между ними 15-50 мин в среднем можно "покрыть" 16 часов из 24 (максимум - 20 с разницей в 50 минут).

А где тут выполнение условия
И что такое вообще "отрезки" времени из Вашего объяснения?

Я тогда не буду пытаться...

Наверное, ТС не очень понимает, что ему нужно.
1. Вам с помощью PQ (можно и VBA, и формулы, но PQ удобнее) преобразовать данные в плоскую таблицу. Результат можно вообще не грузить на лист, а сразу загрузить в модель данных Power Pivot.
2. Далее уже из модели данных построить нужную сводную в Power Pivot.

Lizard2, Вы издеваетесь что ли? Вам самостоятельно изучить лень?
Скачайте PBI desktop из магазина Windows и посмотрите на визуалы из коробки.
А нажав на "еще визуальные элементы" можете поискать, что есть еще из готовых.
И по сути для Power BI Вы можете самостоятельно создать любой визуал. Поэтому ограничений вообще нет.

artem14, исправьте свою цитату (гляньте, как она выглядит).
По делу - в целом все хорошо. Часть я бы делал совсем не так, но Вам лучше сделать самостоятельно для понимания и чтобы решение было похоже на Ваше.
А вот аналитику я бы делал в Power Pivot. Ну не для этого PQ.
Вот ТУТ все нужное есть

Vik_tor, нужно, наверное, добавить, что очень много визуалов можно платно/бесплатно добавить в PBI. К примеру, есть бесплатные Санки.
* В 365 офисе есть еще и питоновские визуалы. Честно, не изучал.

А Вы сами решили, что можно использовать только PQ?
Я не говорю, что нельзя. Но PQ - ETL-инструмент. Аналитику лучше делать в PP (Power Pivot).

Так же присоединюсь к AlienSx: где предподготовленные кданные?

Если нужно сделать за Вас - попросите перенести тему в раздел Работа.

Lari, если ТС реализует в PP, то забуксует на отсутствии TREATAS
Ну и логика там немного отличается. Но это мелочи.

Vik_tor, поддержу.
i molecule, и не понял, как меры должны работать (в архив лень лезть): одновременно показывать и число таких покупателей, и сумму?
Можно в таком формате: “count (sum)”, но это будет не число (сложно фильтровать/сортировать). А можно 12 мер.

Pox777, функция values() не определилась со своей принадлежностью: если в контексте несколько значений, то она вернет таблицу из одного столбца с этими значениями; если одно - то вернет скалярное значение или таблицу из одной строки (она сама разберется, что сейчас требуется ).
Написанное выше выражение вызывало бы ошибку (так как иногда результат values будет таблицей), если бы не было обернуто в IF, где в первом аргументе проверяется единственность значения (hasonevalue(‘table’column’))

В #2 не учел, что и для нижней границы рандома нужно условие. Иначе в 6 столбцах может быть по 1 и 7-м столбцом не наберем сумму.

Msi2102, там сложнее. Может случиться так, что сумма будет набрана уже за первые 4 столбца. В остальные невозможно будет подставить число из диапазона.
Мой вариант сработает корректно, но чем правее столбец, тем больше вероятность, что сверху его значение будет ограничено числом, менее указанного максимуму рандома. То есть распределение совсем не случайное

AdminAmir, наверное, можно так.
Только числа будут совсем не случайные

l-lisa, наверное, такой вычисляемый столбец:

Но нужно понимать, что это вычисление не будет зависеть от пользовательских фильтров. То есть последняя дата определяется на всем объеме данных.
Если нужно определять динамически (последнюю дату key внутри выбранного пользователем диапазона дат, то это уже в мере.

KG,
1. Да, состав таким образом. Можно создать в PQ.
2. -1 потому что вы же с предыдущим кварталом сравниваете.
3. Haoonevalue - проверка, что в текущем контексте (ячейки таблицы или в столбце графика) даты только одного квартала. Иначе на уровне года вы будете сравнивать показатель янв23-дек23 с окт22-сен23.
Если в текущем контексте один квартал - считаем, иначе выводим пусто.
4. Читайте книги Феррари/Руссо.

Мне интересно, что у людей в голове... В "Вашем" календаре эта неделя будет 1128 с момента создания общества последователей Кришны, как это PQ должен понять?
САМОЕ ГЛАВНОЕ: если у Вас есть "свой" календарь, почему данные нельзя сджойнить с Вашим календарем и оттуда взять номер недели?

Без примера и НЕ нужно помогать (kolyambus55rus, не обижайтесь, но в угадайку играть не хочется)

fuzzlo, добавлю к ответу Дмитрий(The_Prist) Щербаков: а Вам точно поле Source нужно выводить в результат?
Если выводите не последнюю запись в запросе, то еще и потеряете возможность смотреть "по шагам" справа в редакторе.
Как я понимаю, у Вас небольшой опыт в PQ, и было бы полезно смотреть, в каком именно шаге ошибка.

Абсолютно верно! Я никак не придирался к Вашему решению, я лишь постарался отметить моменты, которые хорошо было бы поправить, по моему мнению
Вдруг, это будет полезно.
А вот это совсем неверно:

Vik_tor, все норм, кроме 2 моментов:
- нужен календарь (он реально облегчит работу в написании многих мер, в данных только дата, в календаре все измерения даты);
- [мера 1]/[мера 2]-1 даст ошибку при делении на 0. Иcпользуйте DIVIDE. Ну и в случае отсутствия данных за предыдущий период у Вас мера вернет -1. Осторожнее с математикой
Можете глянуть, как у меня решено.
Либо подобные решения легко нагуглить.

KG, это шаблонная задача.
Если Вам необходимо делать такую аналитику, то хорошо бы хоть немного поизучать Power Pivot. И моделирование, и язык DAX.
Во вложении решение.
Вы не используете ни модель, ни меры, написанные руками. Нужно учиться Или отказываться от выполнения подобных задач.

AlienSx, можно еще и просто загуглить (это просто быстрее, чем тут тему создать ). Еще и с усложнениями типа "iso week number power query".