СУММЕСЛИ(A1:A5;"Петя";В1:В5)
СУММЕСЛИ(A1:A5;"Оля";В1:В5)
?
СУММЕСЛИ(A1:A5;"Оля";В1:В5)
?
18.05.2018 11:41:08
Всем привет
Задача. Таблица A1:B5 содержит:
- 1. Вариант Просуммировать все ячейки из столбца B1:B5 соответствующие ячейкам A1:A5, чтобы получить табличку С1:D2 - примерно так:
Есть выпадающий список в ячейке А6, где выбираются Имена:
Спасибо
Изменено: |
|||||||||||||||||
|
27.04.2018 12:11:22
Но вот следующий момент возник для этой же задачи: - если в процессе вычитания результат "отрицательный" то знак результата должен быть изменен на "положительный" то есть: = 2-100 = -98, автоматом должно быть преобразовано в +98 и продолжиться решение спасибо
Изменено: |
|||
|
06.02.2018 09:53:30
ОК, тогда вот: |
|||
|
06.02.2018 00:13:57
1. операция ctrl+H лучший, но ручной способ 2. автоматически возможно но в случае, если перед открытием запустить макрос, запускающий макрос 3. просто достаточно изменить системный разделитель... это не понимаю, тоглда уже лучше вообще все в екселе делать руками, зачем кнопки и операции разные. эти три варианта и есть решение лолучается? на выбор....
Изменено: |
|||
|
05.02.2018 23:36:55
и что вы такое достали из корзины не понимаю там просто текст в ячейках сейчас текст с запятой, но когда меняю спомощью операции "замены" исмволы "запятой" на "точку" - получаю ЧИСЛО поэтому операции замены символов достаточно) Так это вощможно? |
|||
|
05.02.2018 21:12:57
но вопрос в том, чтобы именно при открытии документа, именно в заданных столбцах заменить "запятые" на "точки" (* Кажется:
Изменено: |
|||
|
08.11.2016 18:22:22
а эта формула должна работать в google таблицах? (у меня две таблицы - в системе и на виртуале запускаю в Екселе - работает в разном виде, а на Гуглах - всегда =3 (как будто в расчетах прописана одна цифра) а на форуме актуальна ьем работы с таблицами в google ? а то идея использования таблиц в гугле становиться все более необходимой....
Изменено: |
|||
|
08.11.2016 18:06:27
но все равно не работает - разные варианты опробовал
Изменено: |
|||||
|
08.11.2016 17:24:18
|
|||
|
08.11.2016 17:17:02
получается от идеи стоит отказаться только потому что нельзя написать формулу пока странновато звучит..., наверное будем искать |
|||
|