но теперь опять к решению название темы не подходит.

Так наверно опробован вариант #2  

Лучше расширить до такого состояния
=OR(ISNUMBER(FIND($F$5:$F$9;B5)))

Юрий М, Да там тезка все испортил :-)

Off
Jack Famous, Так там был ответ строго на вопрос в теме . "Помогите найти выход" . Теперь то стало непонятно, к чему это я.

Ну тогда так:
Все  отговорки - мол  на это макрос заточен  -  это  просто отсрочка и путь к более позднему переписыванию макроса.

Название темы
 

Помнится OfficeTab что-то решало, но также помнится. что на работе я одну работницу приклоннного (очень, очень) возраста пересадил с 2003  и XP  на 2013 и 10. Несмотря на визг и писк. Ничего  6 месяцев моих мучений, и год работает без проблем. Это я к тому, что к новому нужно привыкать, а не отвергать. Все отговорки - мол так удобнее - это просто отсрочка и путь к более тяжкому привыканию и переучиванию.

Wiss, выше относится не к персонажу, а ассоциации которая выработалась у меня на это слово :-(, Хотя будучи воспитанным на нормальных мультфильмах, в которых персонажи даже стилизованные были похожи на тех кого рисовали и им еще дорисовывали характер. Даже более поздние работыотличались этим.

Ой не советую :-)

Вот прям даже обидно, а #3

Второй день читаю и (многие меня поймут) кидает в дрожь

Если убрать скобки, то у меня и иконка есть


Лунтик Вы уж меня простите, но с некоторых пор , если по какому то из каналов телевизора идет этот мульт, то сразу инстинктивно ухожу из темы (переключаю канал) .

да ладно?
start запускает и не ждет. Собственно SHELL сделает тоже самое и только это  может не позволить.

с одним крохотным дополнением, что сама утилита nz64.exe при многократном запусе запускается в новом процессе, а уж все остальное зависит от операционной системы. И тут подходим к названию темы котороре не соотвтевует вопросу.

OFF
vikttur,  Получение СУПЕРФОРМУЛЫ МЕГАСКРИПТОМ  

главное чтоб это мнение совпало с мнением ….  

да ваще! Еще не все IP пакеты ушли, а уже .... :-)

Как вы себе представляете одномерную таблицу? :-) Это я к тому что любой лист Excel - двумерная таблица.
Решение понятно простое и избитое, но вот подходит ли под него название темы ?

Уравнение  - это на бумажке, а для вычисления  y=ax^(n) + bx^(n-1)...+ могут быт совершенно другие методы, чем Про название темы и я упомянул и Модератор.

Alex755, Задача интересная, но название ей не соответствует.
Ничего невозможного нет, Единственная сложность - это разбор формул на составляющие, так как для общего случая надо учитывать не только наличие функций, но и текстовых констант, которые могут совпасть ну и в случае с указанием диапазона, даже если в нем формула, то не трогать.

Помнится пробегала надстройка которая разбирала формулы на запчасти , так что ответ - возможно.
Теперь вопрос- для чего? :-) , просто собирать из компонентов одну длинную формулу, которая хоть и будет работать, но может оказаться нечитаемой?

Сергей, ну для 2003 не надо просто все на ошибку проверять, достаточно только поискпоз

=ЕСЛИ(ЕОШИБКА(ПОИСКПОЗ("КРЛП";$E15:$BL15;0));"";ИНДЕКС($E$14:$BL$14;ПОИСКПОЗ("КРЛП";$E15:$BL15;0)))
Уже короче, а если за символы биться
=ЕСЛИ(ЕОШИБКА(ГПР("КРЛП";$E15:$BL15;1;));"";ИНДЕКС($E$14:$BL$14;ПОИСКПОЗ("КРЛП";$E15:$BL15;0)))

Тут у соседей вопрос, понимаю что у чела горе, но для меня анекдот дня

Два часа рекордером что-то записывать!!!!

Для первых шагов я б  рекомендовал встроенный MSQuery, где сперва примитивный конструктор позволит понять что и как , а SQL запрос в текстовом виде тоже можно править в нем сразу проверяя результат. Как только произойдет качественный переход на другой уровень, то править можно в параметрах соединения также текстом.

А было ли должно? 2016, 2013 да и помнится 2010 все Fill делали только по одному измерению. Может есть конечно опция которая включает двумерное заполнение, но я пас.

Бред какой -то. RS сфорсированный быстро долго выгружается. Можете показать пару строк результирующей таблички? Попробуйте не все поля, а несколько в запросе указать.

Ну и где в решении замена текста на другой текст??? Именно замена возможна только или руками, или макросом. Это не к Игорю вопрос, а к ТС.  

А что было в других версиях иначе? Конечно с поправкой что вних не тянулось никогда, да и вверз, очень редко    

Задача решается элементарной формулой
=SUMIF($I$8:$U$54;D59;$I$7:$U$53)

Первая - собственно тоже.

Roman77, Можете уточнить цель этого бесполезного мероприятия? Что-то подсказывает, что массив таким образом Вам совершенно не нужен.