seggi, Это не относится к форуму, он был есть и будет вне политики. Однако скажу что сам не свидетель, но есть знакомые с разных точек и из тех что с 14го страдали и из тех что не ведали что происходит буквально рядом. Всегда есть две стороны.

Удалю этот пост и ваш через 10 мин.

Бахтиёр,  ВСТОЛБИК и прочие фишки 365 не для 2021

стержню программы  более 20 лет. за это время все что можно придумано, а на фоне появления новых функций те вынужденные извращения больше ненужны. Остается только не забыть, как применять старые трюки и использовать новый функционал. А с учетом ограничений - все меньше и меньше будет востребован MS Office.

Подложка для ячейки не предусмотрена. Тут или делать общую и накладывать на нее ячейки и при значегиях однозначно импользовать фон ячейки, но размер ячеек становится привязанным к фону. Или сильно мудрить через код с обьектом который показывать или скрывать.

Если помечать месяц в котором есть хоть одна дата, то
=(H$4<=$F6)*(EOMONTH(H$4;0)>=$E6)
Естественно даты должны быть нормально проставлены.

бухарик,  вопрос нужно иначе ставить- что нужно сделать чтоб воспроизвести вашу проблему? При копировании листа объект копируется вместе с ним, и всеми свойствами что у исходного.

Evgenyy,  Сайт? или форум? или ?

Я Николаю написал что есть инсайдерская информация о том что крупные структуры выбрали вместо MS Office, Р7 и посоветовал задуматься о портировании решения его надстройки по R7 и под Linux. Это может дать толчек, несмотря на то что Р7/OnlyOffice  - это даже не Libre, хотя очень активно дополняют функциями для совместимостью с MS последних версий.
Про mакро в нем - это слезы.

С учетом перехода на web версии, того же Р7, надстройка вроде и не того для него. Так что перспективы так себе.

Вот теперь и надо делать выводы, что будет интересно владельцу сайта и что будет нужно остальным.

=MID(SUBSTITUTE(INDEX('Лист два'!A:A;MODE(MATCH(TRIM(LEFT(SUBSTITUTE('Лист два'!A2:A26;"/";REPT(" ";"999");3);999))&"/*";'Лист два'!A:A;)));"/";REPT(" ";999);3);9;999)

Второе мне не понятно из чего и что выбирать

Меняем отображаемое имя в профиле согласно правилам форума. Корректируем тему, обрамляя код тегом <...> в меню .

Попытки помощи скрыты.

Тестируем правила форума.

KolesoSansari, Версия excel какая?

tklimova, вам бы в примере показать нужный результат, пусть даже частичный.

Еще послежу но даано небыло и вчера весь день загрузка файла опять себя плохо ведет. Не загружает 100% .

Ne_L, я на картинке не разглядел формулу, да она не подходит.

gling вам  правильно подсказывает, нужно файл прикладывать чтоб все было идентичным и данные и результат.

Ne_L,  а вашу формулу в условном форматировании вы пробовали?

не сравнивал с остальными
=IFERROR(INDEX(A1:C1;MATCH(SUM(IFERROR(MATCH(H2:H11;H:H;)-1;0));MMULT(TRANSPOSE(IFERROR(MATCH(A2:C8;H:H;)-1;999)*(A2:C8<>""));ROW(A2:C8)^0);));"списка нет")

А так?

=LET(
_d;$A$3:$E$23;
_RS;ROWS(_d);
_s;SEQUENCE(_RS*COLUMNS(_d));_R;MOD((_s-1);_RS)+1;
_c;INT((_s-1)/_RS)+1;
_arr;CHOOSE({1\2};INDEX(_d;_R;_c);INDEX(A2:E2;_c));
FILTER(_arr;INDEX(_arr;0;1)<>0;""))

Serg091, Только в том что б  сразу было видно что это переменная.

Павел \Ʌ/, Я больше о принципе, а не сносе в переменные
=LET(_d;$A$3:$E$23;_RS;ROWS(_d);_s;SEQUENCE(_RS*COLUMNS(_d));_R;MOD((_s-1);_RS)+1;_c;INT((_s-1)/_RS)+1;_arr;CHOOSE({1\2};INDEX(_d;_R;_c);INDEX(A2:E2;_c));FILTER(_arr;INDEX(_arr;0;1)<>0;""))

=LET(_s;SEQUENCE(ROWS($A$3:$E$23)*COLUMNS($A$3:$E$23));_R;MOD((_s-1);ROWS($A$3:$E$23))+1;_c;INT((_s-1)/ROWS($A$3:$E$23))+1;_arr;CHOOSE({1\2};INDEX($A$3:$E$23;_R;_c);INDEX(A2:E2;_c));FILTER(_arr;INDEX(_arr;0;1)<>0;""))

Скорее всего можно короче.

не поменялось ничего. Напоминаю Эффект только в режим обычном, если в BB то все ок.  

А это тоже действие только обратно вернул BB в процессе редактирования сообщения.

Попросите этот чат вам перед сном поавила форума почитать.

Можно, но есть раздел основной для подобных и ознакомьтесь с его правилами.

И хорошо что не влез. Почему в курилке вопрос задан?

nilske,  Вы реально не понимаете, что чтоб понять в какой момент будет достигнут результат нужно проанализировать всю фразу, разбить на слова и каждое возможно еще на слоги.  Всегда надется горе программист и накидает бродоусловие типа такого и нет переключателя в модуле на Beginer/Advanced  чтоб пояснить интерпретатору или компилятору что делай не смотря на бред или так действительно надо.

Впрочем от вопрос дефолтовых свойств и методов отошли сильно далеко.

Парни, глазами и особенно, когда там примитивная логика внутри все просто. Замените true и false на ввражения и уже иной взгляд. И рассуждать на посмотреть самое короткое и если оно не сработало и не исключает все остальное так рекурсивно решать будет только сложнее на мой взгляд. Тем более краткость не вмегда прлстота и наоборот.

Почему так? Да не позиционировалось это как скоростные программы. Простота конструкции на первом месте. Если нужно скорость поднять, то усложняй код, зато будет быстрее, а может и не будет.

повторю мысль. Логическое выражение может быть достаточно сложным и если прогер не озадачился его упрощением согласно булевой алгебре, то алгоритм принятия решения что нужно и что нет считать может быть более трудоемким чем тупо просчитать все условия. например (TRUE OR TRUE OR TRUE) AND FALSE .

ну приведенный пример вполне понятен, ибо if обрабатывает логическое выражение а оно  записано "условие1 OR условие2"  так как выражения могут быть разные , включая NOT(условие1 OR условие2)  и более сложные , то разбирать и оптимизировать фантазию прогера компилятор не должен.