пока понятно, что хотите одной формулой, но не понятно что?
там где у вас написано ИСТИНА или ЛОЖЬ, напишите 1 из єтих слов  ИСТИНА  или ЛОЖЬ
можете еще в след. колонке написать почему ИСТИНА или ЛОЖЬ
и можно это сделать на 5-10 строк

и все это чрезвычайно полезно на высокохудожественно оформленном листе: с заливками, подсветками и пр.
лист был строгим и четким, выполнили макрос и все (многое) раскрасилось как после взрыва (хаотично и в разных местах)
задача с точки зрения реализации (раскрасить) довольно проста, вернуть все к исходному состоянию чуть по сложнее, но тоже решается
а вот с практической стороны - очень сомнительно!
1. ячейки с условным форматированием перекрашиваются?
2. ячейки в скрытых строках (столбцах), понятнго, они не видны, а информация о том, что они есть как-то преподносится пользователю?
3. ну и вернуть все как было до того
предложенный код решает эти 3 пункта?
п.3 можно считать отдельной задачей, но если о ней помнить, то и непосредственная задача становиться немного сложнее
а если 2 первых пункта не решены - этот код просто не решает поставленную задачу - раскрасить влияющие ячейки (дать пользователю ВИЗУАЛЬНУЮ ИНФОРМАЦИЮ о ячейках влияющих на результат в рассматриваемой ячейке).
а знаете как называется код, который не решает задачу, для решения которой он написан? должно быть знаете))

а я до этого считал если формула возвращает нужные данные - она работает

да что угодно
из градусов можно получить радианы, из фунтов караты и пр.
если только понимать где вы взяли это 2684 и 3869971 и каким боком (способом) эти числа относятся к времени

если лучшая практика совершенно не понятна автору вопроса - не такая уже она и лучшая
кроме того, можно всю жизнь колбасить данные руками в ожидании идеального решения, а можно уже сегодня пользоваться доступным и полезным способом и искать способ эффективнее

да я вообще не парюсь над оптимальными ответами пользователям (ни по обьему текста, ни по скорости выполнения)
если написанное в ответе работает - этого, с моей точки зрения, абсолютно достаточно
мало того - это оставляет пользователю шанс по полученной подсказке написать что-то лучше и прокайфовать с этого))
тебе все разжевали - чувствуешь себя неполноценным, разобрался и сделал сам - чувствуешь себя человеком (это я о себе)

БМВ,
цель - ничто, движение - все!
а вот с этим:
аккуратнее
сегодня у тебя сомнения к месту-ли написанное Marat Ta,
а завтра ты начнешь сомневаться к месту-ли здесь Marat Ta,
с такими мыслями один шаг до гомофобии и несколько шагов до тяжкого преступления - "разжигание" там и все такое (согласно УК)
приклеившийся к тебе ранее ярлык гуманиста уже начал было приживаться, и тут такое...))

и потом нужная вам сумма =
время полученное первым способом *24*тариф (08:30*24*тариф)
или
время полученное вторым способом * тариф (8.5*тариф)
(если тариф это стоимость 1 раб. часа)

а к чему весь тот цирк с ЕСЛИ?формат ячейки чч:мм
а если вам действительно нужно(надеюсь в число часов)
тогда:формат ячейки Общий

история та же...
я рещаю ту задачу, которую понял
указано 4 параметра: количество чисел, сумма чисел, минимальное и максимальное число
задача:
случайным образом подобрать указанное количество чисел так чтобы:
1. числа не повторялись
2. их сумма равнялась бы заданной сумме
3. числа не должны выходить за рамки заданных мин. и макс. значений
если формулу в Е5 заменить на такуюи соотв. если в Е5 написано Нажми F9! - значит какое-то из условий не соблюдено, и нужно нажать F9

и
в моем решении, закроете файл, откроете а все числа уже другие...
потому что я не знаю какую задачу вы решаете и зачем вам нужны эти числа

меня не задело) нисколько)), так что все нормально
а понимаете, если в задаче нет четко прописанных условий, отвечающие решают задачу так, как поняли... и тут уже бывает всякое
а о том, что нужно точно и по возможности лаконично описывать свою задачу, я пишу через каждые 3-4 темы))
но это попадает на глаза тем, кто уже написал вопрос, получил ответ и, возможно, более вдумчиво когда-то сформулирует след. вопрос

и по вашей задаче
поставьте курсор в К3 (формула, которая стоимость считает) увидите отмеченныи диапазон в колонке F зацепите его за край мышкой и перетащите на H
- будет вам в сумме рекомендованная розничная цена)

Карабас, не создавайте!
Marat Taреально начнет в ней отвечать...

хотя...
довольно очевидно "что еще нужно"
можно для таблицы содержащей данные об обьеме сотен (тысяч) обьектов зв несколько секунд подобрать достаточные по обьему и оптимальные по стоимости комплекты огнетушителей для каждого обьема)

на желтом фоне формулы, их желательно не поломать (как и в первых 3-х колонках, А и В скрыты)
система с "минимумом мозгов"
на данных имеющих множество решений должна генерировать все новые и новые случайные варианты с каждым нажатием F9

в файле пример:
площать 150 м3
зеленым подсвечено 3 строки:  8, 9, 14 (это FR-100E, FR-150E и FR-3500E)
суммарный защищаемый обьем 150 м3
общая стоимость (по колонке цена со скидкой) = 31 407.14руб.
что еще нужно?
вы бы что подобрали для 150 м3 глазами?

если начало операции 1 сентября, а окончание 2 сентября
видимо продолжительность не 1 день (2-1 = 1), а 2
если продолжительность вычисляется в днях то
продолжительностьДней = конечная дата +1 - начальная дата

вместо В2 пишите Текст(В2;"ДД.ММ.ГГГГ")

но...
в стандартной задаче подбираешь из одномкрного массива сколько шт. какого типа взять
а тут массив двумерный, тип/количество берешь по одному параметру, а цену подобранного комлекта - по другому
в итоге - исправлять стандартную процедцру, что равносильно переписывать

или поиск решений:
1. в К2 пишете Площадь (можно написать =А*В*С)
2. лента Данные
3. в самом конце Поиск Решений
4. в открывшемся окне Найти решение
5. Ок
6. с колонки J снимаете результат расчета))
повторяете п.п. 1..6 до полного удовлетворения

в моем случае это тупиковое ответвление полностью на формулах

а тут никому не по силам угадать что будет в вашем коде
а вся тема балаган.
читаем заголовок:
читаем сообщение 24:
так что же ж вам надо? в зависимости от названия книги или листа?
читаеам 10 (в зависимости от названия листа)
что вам еще?

так?

в целом фраза правильная, а по сути, как тут не вспомнить Крылова:
"Свинья под Дубом вековым
Наелась желудей досыта, до отвала;
Наевшись, выспалась под ним;
Потом, глаза продравши, встала
И рылом подрывать у Дуба корни стала"

ПыСы
все имена вымышлены, совпадения случайны ни к этой теме ни к посетителям форума не имеют никакого отношения)

такое впечатление, что тут кто-то знает, что нужно автору?
может как раз рекурсии он и добивался, чтобы задро задрать компьютер на фиг! а то достали эти компьютеры слишком много начали себе позволять
чтобы всякий искусственный интеллект понял, что он ноль в руках бестолкового пользователя

и еще
главное - безудержно насыпать в тему код - рано или поздно кто-то угадает)
я с вас угораю
вы смотрите в текст макрос_А и пытаетесь как-то это реализовать
а еще в #9 автор мне написал:понимаете? только для примера, над чем паритесь, господа?
самая правильная реакция для бестолковой темы - это склоненные головы и траурное молчание
или альтернативный вариант:
безудержный шабаш кода, когда-то, кто-то, угадает))) (об этом нам говорит теория вероятности, шанс мизерный, но есть!)

так и пишитепоздравляю! теперь вместо всей той ерунды сработает макрос А

а вопросы на форуме все сложнее и сложнее...
страшно заходить.  умножить на 50 - куда еще не шло, но на 70 - тут нужно попотеть

формулой, в ячейке - только если значение в ячейке является результатом вычисления формулы

лучший - Белов

см.вложение