Спасибо, но вы предлагаете формулу с привязкой к конкретному символу "юг", а у меня большая проблема что нужно еще снизу группировки разные создать с расчетом средневзвешенных значений у которых не будет общих элементов. ну например am+wa - как электронные каналы продаж. или lt+pl+ro+sk - по одному из интересующих менеджеров, и еще группировок 10... единого элемента в названии стран нет, +группировки могут пересекаться
Stics написал: по направлению юг3 у вас не наценка, а скидка в 25% получилась
эээ...В смысле? ну если вам интересно, без сокращений. расшифрую - Am -канал амазон. продаем только с наценкой скидки со знаком минус. товар = 190 юг3 - канал испания. клиентские скидки от РРЦ 25% товар = 75
Цитата
Stics написал: почему сумма продаж по каналам не совпадает с суммой продаж на направлению
каждая строка это все РАЗНЫЕ направления (каналы). суммы нигде нет
в компании, группировки стран, относительно ответственных периодически меняются
JayBhagavan написал: Самое простое - отсортировать по стране и цвету яч.
да, можно было бы сортировкой, но в итоге под таблицей мне нужно вывести средневзвешенное по нескольким диапазонам, причем иногда они пересекаются и сгруппировать их никак не получается. страны по разным признакам - юг, север. запад. продавцы. Ну в общем по запросу руководителя. Поэтому хотелось бы формулу, которая позволяла бы средневзвешенную рассчитывать элементов, которые не рядом друг с другом находятся
Stics написал: почему есть скидки со знаком (+) и со знаком (-)
ну некоторым скидки даем, а некоторым наоборот с наценкой продаем, вот и получается "отрицательная" скидка По каналу продаж Am, Wa - только с наценкой продаем. Считала не среднюю, а средневзвешенную скидку по каждому каналу и уже в эту таблицу заносила
Добрый день, помогите пжл вычислить средневзвешенное для отдельных элементов с вычислением общего средневзвешенного значения проблем не возникает, а вот отдельной группы ячеек - вопрос
итак. в таблице список стран, продажи по всем странам (и в каждой стране), скидка клиента в каждой стране. средневзвешенную общую вывела, а теперь нужно 2. вывести средневзвешенную только по желтым ячейкам странам "юг"
Добрый день, прошу помочь с формулой. Есть % затрат на логистику по клиентам - в среднем 27%, но просто "среднее значение" считать неверно, т.к. если смотреть в отношении суммы продаж, то самые большие затраты на логистику были с самыми маленькими продажами. Нужна формула, которая посчитает %затрат пропорционально продажам.
Андрей VG спасибо, второй раз мне помогаете. ))) и ....доп вопрос. смотрите, дополнила вшу формулу еще одним правилом - выделение желтым цветом если числа с 20е по 40е но как-то странно работает. оставляет промежуток - две пустые не закрашенные ячейки, хотя первая формула зеленая покрывает диапазон <0.2. должно быть без пропусков. можно конечно поставить 0,18 для красоты, но хочется правильно математически =(СЧЁТ($A$2:$A1048576)/СЧЁТ($A$2:$A$100)>0,2)*(СЧЁТ($A$2:$A1048576)/СЧЁТ($A$2:$A$100)<0,4)
Помогите создать формулу условного форматирования. Необходимо что бы в диапазоне чисел (колонке) распределились значения по цвету
формула смотрит % , относительно общего количества ячеек первые 20%, - зеленым цветом долее по уменьшению 20% - желтым цветом 40% - без выделения 20% наименьшие - красным цветом
Извиняюсь, возможно формулировка неверная... Каждое число по артикулу в отдельном столбце = строка, которая принадлежит артикулу, данные по приходу/расходу.
вид ошибки №2. нехарактерный расход и возвращение практически к тем же остаткам. Бывает и просто расход и возвращение к точно такому же числу остатков *Причина - ну допустим ошибка на складе - артикул списали (на проверку) и тут же вернули. и совсем необорачиваемый товар из-за таких мини списаний на 1-2 шт. набирает продажи
Необходимо создать Формулу, которая выделит отклоняющиеся от нормы числа, аномалии Проблема в том что «норма» в данном случае задать очень сложно объясню на примере
Складские остатки к каждой позиции. Увеличиваются (приход), уменьшаются (расход) Никакой нормы задать этим числам мы не можем как расход/приход может быть от 1 до бесконечности Выглядит так- норма первая строка, ошибка – вторая и третья строка ошибки их как раз нужно выделить с помощью формулы/макроса нужно выявить
Виды ошибок бывают такими 1. Нехарактерный расход: Если в строке если расход, то он у определенной позиции как правило стабилен, то есть не каждый день, но если продается по 2-3 штуки, то может дать скачок в 10 шт, и такие скачки регулярны, но не 40-50 шт. – это скорее ошибка Но опять еще одно НО если большие числа – расход 100-300 штук, то там зависимость сложно поставить, потому что «много» для компьютера тоже не относительная цифра должна быть, а здесь она может скакать 152-147-145-138-137-134-134-131-131-121-195-193-141-139-138
2. Расход и возвращение: Бывает в строке нехарактерный расход и возвращение практически к тем же остаткам что и предыдущие даты. Бывает и просто расход и возвращение к точно такому же числу остатков Ошибочное списание 152-147-145-138-137-100-136-131-131-121-195-0-0-195-191-191-180 152-147-147-146-147-147-147-147-147-145-138-137-100-136-131- во вложении файл с частью матрицы. в первых строках ошибки выделила желтым
Проблема В одной базе никак нельзя показывать нельзя показывать Цена1. Показываем только Цена2.(30% разница) Но Цены ОПТ выставляются в базе, где Цена2. Себестоимость, которую мы получаем на цене1 и цене2. Уже не 30% разница, и постоянно скачет в зависимости от объема товара, т.к. формула построена не на умножении. И в ИТОГЕ Прибыль, которую мы выставляем по себестоимости2, тоже не имеет прямое соответствие с реальной прибылью, которую мы получаем по цене1.
Выставляя цены ОПТ заранее необходимо знать – ага, ту прибыль, которую я сейчас проставляю, будет на 41% меньше. то есть что бы она имела ПРЯМУЮ зависимость. И так получается, если формулы расчета СС построить на умножении (строчку первого артикула так изменила)
Помогите пжл или с формулой, основанной на умножении, или с другим вариантом. Спасибо.
Благодарю! Вопроса два, что бы сама могла формулу потом создавать 1. возможно ли не по возрастанию сортировать? *не хочу привязываться к какому-либ условию 2. диапазоны на которые буду ссылаться вручную прописывать? в смысле не выделяя мышкой? пробовала... в середину формулы диапазон вставить как обычно - пишет ошибка.
Необходимо подставить данные в ячейку в зависимости от значения, НО формулу ВПР использовать не получается, т.к. все возможные комбинации перечислить не представляется возможным. Вычисление KPI Фактически выполненный план 2159 руб. По регламенту это значение попадает в диапазон 100% индекс KPI (вкладка KPI 3)
Но как поставить условие диапазона? *формула "Если" так же не подходит, т.к. ее нужно дублировать в каждом месяце отдельно и она фактически будет не привязана к листу самого KPI
СПАСИБО огромное. работает. Если можно пояснение. в формуле в целом разобралась, только не могу понять отрезок после СУММ "--" как работает? может есть ссылка где можно почитать?
Гениально! именно то что нужно. НО ((( внести изменения не получается. Изменяю диапазон - значение ложь. Пробовала 4-мя вариантами - 1.вручную замена "33" ну например "61" / ложь 2. протянуть диапазон до 61 / ложь 3. замена диапазона $A$2:$A$33 на A:A / ложь 4. ну и последняя попытка Подставляю {} (когда вашу формулу смотрю там как раз скобки отображаются, но ....после любой корректировки исчезают)
Всем привет. Такая задача. Есть 2 столбца - в 1ом группы с одинаковыми значениями (А, Б, В). Во 2ом столбце тоже группами другие значения (Маша, Петя. Ваня) Напротив А-Маша, напротив Б-Петя , В-ваня во 2ом столбце есть ОШИБКИ. Нужна формула ЕСЛИ в 1ом столбце группа В, и напротив во 2ом столбце всегда одно значение (Ваня), то ИСТИНА, ЕСЛИ напротив группы В нее во 2-ом столбце встречаются разные значения (Ваня и Петя), то напротив ВСЕЙ группы ЛОЖЬ
Прописать формулу с конкретными значениями (Маша, Петя, Ваня) не получится. т.к. массив больше 5тысяч и уникальных групп порядка 1,5тыс