Установил 2021, всё что надо есть.

Ну вот, значит должно быть и в 2019!

В поисках решения для своей проблемы набрёл на такую возможность, как профилирование данных. Согласно многочисленных описаний эта фича активируется чекбоксами "Качество столбца", "Распределение столбцов" и "Профиль столбца" на вкладке "Просмотр" в разделе "Предварительный просмотр данных". Но я не вижу у себя в PQ этих чекбоксов. Скриншоты во всех описаниях указывают на использование их авторами Microsoft 365, и я сперва предположил что профилирование данных доступно только для подписчиков, а сам я использую Office 2019. Но в описаниях однозначно сказано, что профилирование данных доступно и в Excel 2019 тоже. Excel обновлён до последней версии.
Что скажете?

Допустим, но после того, как эти вычисления завершатся, расход памяти должен упасть. В моём случае этого не происходит: после открытия редактора начинается плавный рост расхода памяти с 650 до 4200 МБ в течение примерно 15-20 минут и далее он выходит на некое плато, с которого уже не слезает. Фоновое обновление отключено.

(комментарий удалён)

Выслал в личку. Файл содержит перс. данные, поэтому не хочу выкладывать его в общий доступ.

да, удалил фоновое обновление во всех 80+ запросах, без результата...

Причина найдена, и она не в PQ, а в условном форматировании ячеек. Результаты обработки PQ я представил в виде нескольких сводных таблиц на отдельных листах и в этих таблицах использовал УФ. Сопоставил по времени – по мере добавления новых правил УФ тормоза и нарастали. Сейчас удалил всё УФ и файл полностью пришёл в норму.
Как теперь быть, не знаю. Мне результаты обработки обязательно нужно визуализировать, и УФ для этого - оптимальное решение. Наверное, придётся перенести результаты обработки с УФ в отдельный файл...

Нет, я что-то поторопился с выводами. То ли мне показалось, то ли я как-то не так интерпретировал, но удаление УФ не даёт результата. Продолжаю разбираться.  

3 недели работаю над одним проектом – книга Excel с несколькими десятками запросов. Преимущественно обрабатываются данные из самой книги, но есть и обращения к 2-3 внешним книгам. Недавно начал замечать, что при редактировании запросов PQ стал слегка задумываться, и чем дальше – тем больше. Ну, думаю – объём обработки увеличивается, можно понять. Хотя странно – данных-то немного, 2-3 тысяч строк в самой большой таблице. Но вот вчера PQ затормозил уже капитально - обновления предварительного просмотра данных приходится ждать уже по 5 минут. Начал изучать проблему. Вот тут PooHkrd подкинул мысль посмотреть в диспетчер задач при открытии редактора (кстати, спасибо). Посмотрел и удивился. Открываю Excel со своей книгой, память на Excel 130 МБ. Открываю PQ, не выделяю ни одного из запросов (чтобы не запускать просмотр) и смотрю, как загрузка памяти на Excel сперва подскакивает до 650 МБ и далее начинает плавно расти в течение примерно 15 минут где-то до 4000 МБ, и это без какой-либо активности в PQ. Чем это явление можно объяснить?  

Вообще, можно эту задачу Power Query решить?

Имеется таблица с данными о задачах и вехах для графика проекта. Каждая задача/веха имеет ID, он указан в левой колонке ShapeID. В правой колонке DirectPredecessorID указаны ID предшествующих задач/вех. Требуется отсортировать строки в таблице таким образом, чтобы любой ID упоминался сперва в ShapeID, и только потом уже в DirectPredecessorID. Пример в приложении.

Премного благодарен!

Привет всем. Вопрос, собстсвенно, в заголовке темы. Да, Power Query. Пример прилагаю. Рассчитываю на вашу помощь.  

Есть подключение из Power Query к БД некой информационной системы. Требуется понять, в каких таблицах этой БД система хранит интересующие меня данные. Хочу провести эксперимент: от имени пользователя произвести в системе некие действия (связанные с изменением интересующих меня данных) и посмотреть, в каких таблицах БД изменится дата/время последнего изменения. Возможно ли сделать это средствами Power Query? Если да, прошу дать наводку, использование каких формул и в какой последовательности позволит получить искомый результат.
 

Да,отлично, спасибо большое!

Да, согласен. Вот примеры. 5 отчётов, в отчётах 3 и 4 есть дублирующиеся сделки (отмечены зелёным и жёлтым соответственно). В сводном отчёте надо исключить второе вхождение дублирующихся сделок (отмечены фигурной скобкой).

Собираю в общий отчёт данные о сделках из множества XLS-отчётов, используя подключение "Из папки". Теоретически возможна ситуация, когда данные по сделкам на одну дату окажутся в разных отчётах, и такое дублирование нужно исключить из сводного отчёта. Отчёты сформированы разными системами, и их формат определяется системой, так что состав столбцов в отчётах отличается. Не во всех отчётах есть столбец "идентификатор сделки" или "дата сделки" в формате "дата и время", чтобы использовать "Удалить дубликаты" в таких столбцах. Для таких случаев я хотел бы исключить строки с одним значением "Дата" и разными значениями "Файл-источник", кроме первой. Возможно такое?

Пытаюсь подключиться к странице https://www.sberbank.com/ru/oib_atm?tab=atm, Действую по инструкции https://www.planetaexcel.ru/techniques/13/16185/. Использую "Получить и преобразовать данные"  > "Из Интернета", в PQ удаляю последний шаг "Навигация", в настройкх первого шага "Источник" меняю "Открыть файл как" с "HTML-страница" на "Тестовый файл". Вместо ожидаемого множества строк кода сайта получаю одну строку следующего содержания:


Закрываю Excel. Устанавливаю сертификаты в соответстви  с инструкцией с Госуслуг (корневой и выпускающий).
В инструкции по установке серификатов сказано:

Цитата
Очистите кеш браузера на устройстве, с которого осуществляется доступ. Это необходимо для корректной работы с ресурсами, защищёнными сертификатами безопасности Минцифры

Я так понимаю, что в данном случае роль браузера выполняет Power Query, и надо очистить именно его кэш. Открываю Power Query, иду в "Файл" > "Параметры и настройки" >  "Параметры запроса" и нажимаю там "Очистить кэш". Обновляю запрос. Ничего не менятеся.
Хотел также очистить кэш Excel, но нашёл только указания по очистке кэша Office. Не стал ими пользоваться, т. к. решил что скорее они не помогут в моей проблеме, а создадут проблемы в работе с Office.
Позвонил в СБ по номеру 900, они сказали что проверили сайт и с сайтом всё норм.
Что дальше делать не знаю. Может кто подскажет?

Выделяем область, "Формат", "Преобразовать в таблицу"

Большое спасибо!

Если не сложно, верните пожалуйста пример с решением, я так не вполне понимаю

Наверняка решение моей задачи тут и в сети многократно описано, но я не смог его найти. Видимо, как-то не так формулирую запрос.
Есть одномерный массив, в нем данные разных типов следуют в строках в определённом порядке. Надо разделить их по столбцам. В Power Query. Пример прилагаю.

Cпасибо, но я не хочу просто понять причину нестабильной работы.

Это примерно как с условным форматированием при копипасте ячеек в УТ: оно то ведёт себя ожидаемо, то начинает дурить, множа правила... И что на это влияет - загадка.

вероятно
Слушаюсь!

Спасибо, я конечно проверю, но у меня кейс один и тот же (вставка в отфильтрованные строки в умной таблице), а результаты разные. Условно - на 100 вставок только в видимые строки происходит 1 вставка во все строки указанного диапазона, включая скрытые строки.

"только значения" - вы хотите сказать? Проверял, однозначной зависимости нет. И с таким способом вставки (а это основной способ у меня) результат двоякий.

И я, но иногда результат как в вашем примере, а иногда - вставка выполняется в т. ч. и в скрытые фильтром ячейки. Собственно в этом и вопрос, от чего это зависит.

В том-то и дело, что не всегда так, см. исходное сообщение

Это понятно.

Давно заметил, что, если вставлять в отфильтрованные строки умной таблицы скопированную ячейку (не "протягиванием", а именно вставкой скопированного) Excel не даёт стабильного результата. Чаще он вставляет скопированное, как и ожидается, только в видимые строки. Но иногда вставляет и во все строки в указанном для вставки диапазоне, включая скрытые фильтром. Что влияет на получение того или иного результата - не могу понять уже много лет, и в сети ответа на этот вопрос не нашёл. Просто приучил себя проверять результат вставки, подкрашивая вставленные ячейки и отменяя фильтрацию. Может быть кто-то здесь знает?