Еще раз благодарю коллег за подсказки, благодаря которым я черпал вдохновение, когда искал ответ на свой вопрос.

В итоге я его нашел, хоть и с помощью построения двух дополнительных таблиц:

Итоговый диапазон:

=ЕСЛИ(ЕПУСТО(
ИНДЕКС(ДВССЫЛ(ИНДЕКС(Таблица5[Столбец1];ВПР(СТРОКА(1:1);Таблица6;2)));
СТРОКА(1:1)-ВПР(СТРОКА(1:1);Таблица6;1)+1)
);"";
ИНДЕКС(ДВССЫЛ(ИНДЕКС(Таблица5[Столбец1];ВПР(СТРОКА(1:1);Таблица6;2)));
СТРОКА(1:1)-ВПР(СТРОКА(1:1);Таблица6;1)+1)
)

Первая доп. таблица - подсчет длины диапазона (кол-во строк), где первый столбец – перечисление наименований диапазонов-одностолбцовых умных таблиц:

=ПОИСКПОЗ(9E+307;ДВССЫЛ([@Столбец1])) %если последнее значение диапазона числовое

=ПОИСКПОЗ(ПОВТОР("я";255);ДВССЫЛ([@Столбец1])) %если последнее значение диапазона текстовое

Вторая доп. таблица:

конечный порядковый номер каждого начального диапазона по первой доп. таблице:

=1+ЕСЛИ(СТРОКА(1:1)=1;0;СУММ(ИНДЕКС(Таблица5[Столбец2];1):ИНДЕКС(Таблица5[Столбец2];СТРОКА(1:1)-1)))

и порядковый номер диапазона:

=СТРОКА([@Столбец1])-СТРОКА(Таблица6[#Заголовки])

Особенности подхода:

1)      логика частей формул описаны в статьях ниже, я сам боюсь, что так хорошо не изложу;

2)      экспорт в Гугл таблицы не поддерживается, так как там всё банально: ={Диапазон1; Диапазон2;Диапазон3};

3)      поддерживается, понятное дело, расширение самих диапазонов;

4)      поддерживается расширение количества диапазонов;

5)      поддерживается окончание диапазона на текстовое значение, тема в первую очередь для этого, но если в таблице подсчета длины исходного диапазона заменить «ПОВТОР(“я”;255)» на «9E+307», то можно работать с последним числовым значением;

6)      вопрос исключения «пробелов» из списков не решался – в итоговый диапазон переносятся и нули «от чисел», и пустые строки «от текста»;

7)      начальные и итоговый диапазоны размещены «лесенкой» для наглядности работы, так как и в подсказках коллег, и в моих собственных изысканиях я узнал, что иногда формулы в умных таблицах "работают", если ячейки исходной таблицы и итоговой находятся на одной строке, и перестают работать, если итоговый диапазон перенести ниже.

Основа идеи взята у Дениса Батьянова в статье «Создание базового списка» (убрал макросы и лишние доп. построения, хотя последнее и усложнило формулу).

У него же взял логику ВПР вместо (как для меня ни странно) ИНДЕКС+ПОИСКПОЗ в статье «Функция ВПР (VLOOKUP) или тайна четвёртого параметра».

Приём с 255 «я» для текста и 9E+307 для чисел взял у Николая в приеме «Динамический диапазон с автоподстройкой размеров».

Вдохновение по ДВССЫЛ черпал также у Николая в приеме «Разбор функции ДВССЫЛ (INDIRECT) на примерах».

Также заменил ВЫБОР Дениса на ДВССЫЛ ИНДЕКСа по аналогии приема «Получение элемента из набора по номеру функцией ВЫБОР (CHOOSE)» Николая.

(Не уверен в допустимости публикации ссылки на сторонние ресурсы, поэтому прошу модераторов подправить, если что.)

Добрый день!

Нужно банально копировать один диапазон (Столбец1) в другой (Столбец2) без объединений и прочих действий. Просто: в одну таблицу пишем, в другой отображается копия, которая автоматически меняется, увеличивается и уменьшается в зависимости от текста в столбце.

Из доступного к моему пониманию собрал так:

ЕСЛИОШИБКА(ИНДЕКС(Таблица1[@Столбец1];ПОИСКПОЗ(Таблица1[@Столбец1];Таблица1[@Столбец1];0));"")

В целом работает, только диапазон не растягивает.

Нашел на форуме тему семилетней давности с использованием АГРЕГАТ, но не смог понять, как это реализовать у себя, и смысл/плюшки метода в целом.

Прошу:

1)      подсказать более элегантный вариант;

2)      пояснить, как сюда пристроить Агрегат, и есть ли смысл

3)      подсказать, как (можно ли) сделать автоматическое изменение размеров второго диапазона.

Планирую также экспорт формул в Гугл Таблицы, поэтому прошу без макросов и PowerQuery. Также прошу без формул LET и ПОСЛЕД (SEQUENCE), если возможно.

Добрый день!

Есть три столбца с текстом (допустим, в разных умных таблицах, но в одном файле). Значения в них будут добавляться и могут удаляться, поэтому ссылки нужны не на ячейки, а на диапазоны (Таблица1[Столбец1]…).

В таблице Таблица4[Свод] нужно вставить все три диапазона текстовых ячеек один за другим. Переформирование сводного диапазона происходит по мере удаления/добавления текста в исходных столбцах 1-3.

В своде вручную вставленный результат, нужна формула.

Консолидация, понятное дело, не подходит. Гугл находит либо по числам, либо сцепку текста в одной строке. Форум также просмотрел, но ничего удовлетворительного найти не смог. Хотелось бы, конечно «Таблица1[Столбец1]+Таблица2[Столбец2]+Таблица3[Столбец3]», но жизнь простой не бывает =)))

ИНДЕКС(B:B;ПОИСКПОЗ($G$2;$A:$A)):ИНДЕКС(B:B;ПОИСКПОЗ($G$6;$A:$A))

ПОИСКПОЗ($G$6;$A:$A)

Таким образом, преобразовав вашу элегантную, но конкретную, формулу моими усложнениями, получаем формулу, которая учитывает условия задачи в полной мере:

=ПОИСКПОЗ($G$6;$A:$A)-
ПРОСМОТР(2;1/(ИНДЕКС(B:B;ПОИСКПОЗ($G$2;$A:$A)):ИНДЕКС(B:B;ПОИСКПОЗ($G$6;$A:$A))="");
СТРОКА(ИНДЕКС(B:B;ПОИСКПОЗ($G$2;$A:$A)):ИНДЕКС(B:B;ПОИСКПОЗ($G$6;$A:$A))))

Для более общего случая в логике условия ссылку на "как бы сегодняшний" день $G$6 можно заменить просто функцией Сегодня().

Еще раз спасибо, что помогли разобраться.

UPD:

Нагородил я, конечно, нормально, но при тестировании выяснил, что если все ячейки в отслеживаемом диапазоне B11:B50 равны 1, то появляется ошибка #Н/Д. Причем, в изначальной формуле с фиксированными диапазонами (как у БМВ и Бахтиёра) ошибки нет и всё считается корректно. Всё, пойду спать Х_х