Добрый день. Необходимо провести факторный анализ. Идей совершенно никаких, т.к. первый раз с этим сталкиваюсь, а сделать нужно очень быстро. Поэтому прошу подсказок
Чтобы сделать факторный анализ нужно описание модели зависимостей (проще говоря формулы), например выручка =кол-во *цену и данные за 2 сравниваемых периода, тогда можно оценить влияние измнения факторов на результат
Добрый день! Продолжение .... Набросал пример того откуда и куда двигаться в плане цепных подстановок Есть табл План , табл Факт, табл Приоритет (пусть пока так) Объединил запросы в УПС Теперь как бы эти "цЕпочки" оформить ? т.е .брать поочередно факторы по приоритету и подставлять для каждого товара заменяя поочередно план на факт? Нашел что есть (вернее была в Инете) надстройка MS EXCEL Variance Analysis Tool ....(https://excel2.ru/articles/determinirovannyy-faktornyy-analiz-s-pomoshchyu-nadstroyki-ms-excel-varia ) ...но на сегодня она везде отсутствует Сам же принцип по которому хотся иметь решение такое на листе ДФА из примера по ссылке
тут набросок куда идти по простому способу - методу абсолютных разностей. выделены основные (как показалось) факторы. на новых листах нужно провести влияние выделенных параметров на результирующие показатели. там общая таблица и 2 таблицы факторов - один со старыми данными, а на 2й нужно менять произвольно выделенный фактор и оценивать его влияние на общие показатели + сравнивать со старыми показателями для самого фактора. Например на листе КТВ увеличить подключение абонентов в КТВ+и посмотеть влияние на показатели. Так же и по ШПД. Ну и надо экспериментировать с другими факторами, которые по смыслу должны положительно влиять на доходы. Например ARPaU прямо должен влиять на сумму доходов, хотя его доля в таблице не видна. Ведь какой смысл увеличивать количество абонентов, если из них мало кто платит (ARPaU)... Выбрав факторы, которые оказывают заметное влияние на результат - сформировать выводы...типа сейчас так, а если повысить вот это, то результат вырастет на столько... а сегодня стало так по сравнению со вчера, потому что это вот пошло туда... Метод цепных подстановок похож на метод абсолютных разностей, можно им пробовать тоже... Дополню...меняя 1 фактор, например число абонентов, надо помнить, что например ARPaU тоже изменится - соответственно его тоже нужно пересчитать (например по текущему % от общего числа абонентов). То есть некоторые факторы влияют на соседние и это надо учитывать.
Точно так.. Но и товаров (что менее несущественно) и факторов м б и больше и теоретически меньше и приоритеты вдруг могут поменяться. И неудобство некоторое ввода формул так сказать налицо
Сергей написал: товаров (что менее несущественно) и факторов м б и больше и теоретически меньше и приоритеты вдруг могут поменяться. И неудобство некоторое ввода формул
1. кол-во товаров не имеет значения... 2. кол-во влияющих факторов зависит от анализируемого показателя и, (в конечном итоге) ограничено. В частности на выручку влияют: объем продаж и цена продаж 3. приоритета по факторам не бывает, они просто влияют на показатель в большей или меньшей степени 4. имеется какой-то другой способ ввода формул кроме клавиатуры?
Согласен (корме того, что кол-во м б. все же разное -- по "хотелкам" дающего задание и по приоритетность -- по той же причине) по п 4 -- что-то не сильно соображу насчет иного способа ввода формул