и какая формула Вам нужна?
пишем 1 в первой ячейке и тянем (двойным щелчком) распространяем.
в чем вопрос?

Спасибо всем ответившим. Прошу прощения за, возможно, нечетко сформулированный вопрос.

Речь не о том, чтобы НА ЛИСТЕ приписать к матрице слева столбец из единиц.
Этого нового массива с добавленным слева столбцом из единиц ВООБЩЕ не должно быть НА ЛИСТЕ.
Поэтому, Catboyun, ни о каком протягивании или заполнении по CSE и речи нет.

Выходной массив в файле я привел только для того, чтобы показать, чтО должно образовываться в памяти при вычислении нужной формулы массива, ВВЕДЕННОЙ В ОДНУ ЯЧЕЙКУ.
Он должен образовываться только в формуле, НЕ НА ЛИСТЕ. И использоваться внутри более сложной расчетной формулы массива.
Поэтому у этого выходного массива нет никакого адреса, у него есть только содержимое в том виде, который я показал, то есть число строк – такое же как у исходной матрицы, число столбцов – на один больше, чем у исходной матрицы.

Я привел два простых примера этой "более сложной" расчетной формулы:
{=ЧИСЛСТОЛБ(Нужная формула)}
{=СУММ(Нужная формула)}

Итак, снова вопрос:
Что нужно написать вместо (Нужная формула), ничего не добавляя НА ЛИСТЕ и ссылаясь ТОЛЬКО на исходную матрицу по ее имени, то есть не указывая конкретного адреса.

Спасибо

ken54, то, что вы хотите получить, в формульном варианте невозможно.
Если знать конечную задачу, то, возможно есть другие пути ее решения формулами. Или макрос.

ken54, я ваще не понимаю что вы хотите если диапазон который нужно обработать известен тогда нужно задать логический отбор что в нем считаем т.е. логический принцип отбора столбцов и строк

ken54, да что за логика то у вашей формулы я не понимаю, покажите в примере нормально без вашей исходной матрицы а именно в файле диапазон исходный и хотя бы цветом выделите что из него нужно посчитать ваше столбец()=мин(столбец()) всегда будет истиной это бредовое условие потому что куда бы вы его не вставили например во второй столбец В оно вернет 2=мин(2) итого 2=2 истина потому что мин из одной цифры это и есть мин

дак посмотрите через вычисление этот бред когда вычисление формулы показывает 3=3 ЛОЖЬ, вобщем я не понимаю вашей логики чего вы хотите

Понял, как Вам объяснить логику условия
СТОЛБЕЦ()=МИН(СТОЛБЕЦ())
Введите, пожалуйста, формулу
{=СТОЛБЕЦ()}
в какой-нибудь диапазон, например, A11:D11 (по CSE, разумеется). И увидите строку
1    2    3    4
Теперь введите формулу
{=МИН(СТОЛБЕЦ())}
в диапазон A12:D12 тоже как формулу массива (по CSE, разумеется).  И увидите строку
1    1    1    1
Теперь, введите формулу
{=СТОЛБЕЦ()=МИН(СТОЛБЕЦ())}
в диапазон A13:D13 тоже как формулу массива. И увидите строку
ИСТИНА   ЛОЖЬ   ЛОЖЬ   ЛОЖЬ

Все правильно. Формула МИН(СТОЛБЕЦ()), введенная в диапазон как формула массива, дает номер самого левого столбца этого диапазона, в который она сама введена!

Да это очевидно: рассчитать параметры множественной линейной регрессии методом наименьших квадратов в прямом матричном представлении.
(Ничего смешного – это действительно очевидно, так как это единственный случай во всех различных разделах высшей математики, который мне встретился, когда применяется этот прием – приписать к исходной матрице слева столбец из единиц).

Дело в том, что встроенные в Excel средства – Пакет анализа и функции типа ЛИНЕЙН – работают не более, чем с 16 факторами-регрессорами (по крайней мере в версиях до Office2007), а у меня как минимум десятки факторов (по максимуму – сотни).

Вот для того, чтобы использовать прямое матричное представление метода наименьших квадратов нужно к исходной матрице факторов приписать слева столбец из единиц. Затем эта расширенная слева на один столбец из единиц исходная матрица подается на вход различных формул, каждая из которых реализует расчет какого-либо параметра(ов) множественной линейной регрессии (например, коэффициентов регрессии, стандартных ошибок, остаточной дисперсии и др.)
Почему не годится расчет с построением матрицы с дописанным единичным столбцом НА ЛИСТЕ буквально как в моем файле примера – да потому, что это легко для одного-двух расчетов, а предполагается выполнить расчеты для большого количества подмножеств исходных факторов – столбцов матрицы данных (десятки и сотни расчетов). Каждый раз заводить листы с матрицами с дописанным единичным столбцом, согласитесь, весьма обременительно.
(Кстати с помощью участников форума я уже научился строить сами подматрицы столбцов матрицы данных – по вектору отбора показателей. Теперь надо научиться к каждой такой подматрице приписывать слева столбец из единиц.)

Я не писал ранее об этом, так как полагал, что не нужно задуривать людям голову лишними деталями и отвлекать от самого вопроса –
как внутри формулы массива, размещенной в одной ячейке, приписать слева к исходной матрице – ее основному, а скорее всего и единственному аргументу – столбец из единиц.
Если Вы полагаете, что знание этого может помочь ответить на вопрос, извольте.

Ну что же – этого я и опасался, когда в первоначальном вопросе не сообщал подробностей, для чего это нужно. Народ резко потерял интерес к теме.
Воистину, многие знания – многие скорби и умножающий знание умножает печаль.

Впрочем, мне уже удалось найти решение приведенной мной частной задачи приписывания единичного столбца слева к заданной матрице и именно в виде формулы массива В ОДНОЙ ЯЧЕЙКЕ. Спасибо всем участникам дискуссии.
Но раз это никому более не интересно, что ж ...

ken54, я смутно понимаю, но может угадал. Формула массивная:
=ЕСЛИ(СТОЛБЕЦ(ДВССЫЛ("1:"&ЧИСЛСТОЛБ(Матрица_исходная)+1))=1;1;ИНДЕКС(Матрица_исходная;СТРОКА(ДВССЫЛ("1:"&ЧСТРОК(Матрица_исходная)));СТОЛБЕЦ(ДВССЫЛ("1:"&ЧИСЛСТОЛБ(Матрица_исходная)+1))-1))
Размеры матрицы берутся из размера именованного диапазона Матрица_исходная.

Для указанных Вами подсчётов:
=ЧИСЛСТОЛБ(Матрица_исходная)+1
=СУММ(Матрица_исходная)+ЧСТРОК(Матрица_исходная)

ken54, пожалуйста. Функцию можете модифицировать, например, добавив параметры: что добавить, в строку/столбец, сколько строк/столбцов, слева/справа/сверху/снизу и т.д.