Есть табличка, надо сделать фильтр по складу (Челябинск), но почему-то фильтрует не только Челябинск, я так понимаю до 27 позиции фильтрует нормально, а потом что-то идет не так
До определенной строки фильтр работает, а потом нет
|
18.03.2016 16:06:25
|
|
|
|
|
|
18.03.2016 16:13:15
Уберите и заново поставьте фильтр
|
|
|
|
|
|
18.03.2016 16:21:15
Vik_tor, спасибо Вам огромное, работает!!!
|
|
|
|
|
|
18.03.2016 16:24:11
А мне не помогло (
|
|
|
|
|
|
21.04.2018 17:53:40
Мотя, написала
Но если в строку 24 в любую ячейку (столбцы А:К) записать любое значение, например 1, то фильтр начинает работать, хотя и скрывает эту строку |
|||
|
|
|
|
21.04.2018 19:19:32
Сейчас попробовала в 2003 сохранить - не работает у меня это волшебство. В доказательство креплю файл. |
|||||
|
|
|
|
21.04.2018 19:24:22
Правда в этом случае в фильтре появляется значение "Пустые", что конечно не очень удобно, но хотя бы цифры не искажает. |
|||
|
|
|
|
21.04.2018 19:46:45
Мотя, не поверите, пересохранила без структуры - неа, все равно не работает. Либо excel особенный, либо руки не оттуда)
Правда пока пересохраняла раз за разом в 2003, родилось подозрение, что проблема возникает из-за форматирования, о потере которого собственно и предупреждает excel. Вот только форматирования на листе нет, и скрытых листов в книге нет. За рекомендацию спасибо! |
|
|
|
|
|
21.04.2018 20:07:28
Вы - правы! Я, копируя таблицу в Excel-2003, вставляла ее в качестве значений! Поэтому фильтр работал нормально! |
|||
|
|
|
|
21.04.2018 20:07:45
Доброе время суток.
|
|||
|
|
|
|
21.04.2018 20:11:30
! СПАСИБО!!! |
|||
|
|
|
|
21.04.2018 21:02:21
Андрей VG, спасибо!!
Заменила в своей рабочей книге все Промежуточные итоги на обычную Сумм, - все стало корректно работать. Теперь интересно, в какой версии этот баг уберут, учитывая, что в 2013м он все еще есть..) |
|
|
|
|
|
21.04.2018 21:53:06
Помнится, что было ограничение в 10 000 строк.
|
|
|
|
|
|
21.04.2018 22:04:38
Дмитрий Щербаков, Пром.итоги как раз и создавала через формулы, не через создание структуры, это прям 100%.
Может, влияет не столько способ создания, сколько сам факт использования пром.итогов? Так или иначе, в моем рабочем файле есть два типа Промежуточных итогов: 1) отдельные ячейки сверху, в закрепленной шапке, которые выводят сумму при выборе какого-либо значения в фильтре, и 2) промежуточные итоги в ячейках столбцов (где указан год и месяцы). Так вот Пром.итоги я заменяла на Сумм только в столбцах, а в ячейках сверху не трогала - ибо потеряется смысл таблицы. И даже при таком раскладе все стало работать! *Вдруг кому пригодится информация. |
|
|
|
|
|
21.04.2018 22:39:12
Не поленился набить пример. На Листе2 умная таблица с проблемой последней строки. На Листе3 те же данные Листа2 (копировать вставить значения). И ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ.ИТОГИ - последняя строка данных (которая не должна видимой по условиям отбора) во всех трёх случаях видна.
Изменено: - 21.04.2018 22:39:48
|
|||
|
|
|
|
22.04.2018 09:08:11
В случае с умными таблицами я проблем никогда не наблюдал, если честно. Да и в выложенном Вами примере у меня проблем не наблюдается - все определяется корректно в случае с умными таблицами. P.S. Офис 365
Даже самый простой вопрос можно превратить в огромную проблему. Достаточно не уметь формулировать вопросы...
|
|||
|
|
|
|
22.04.2018 09:58:57
|
|||
|
|
|
|
22.04.2018 10:39:13
Значит Майкрософт работает-таки над ошибками
Даже самый простой вопрос можно превратить в огромную проблему. Достаточно не уметь формулировать вопросы...
|
||||
|
|
|
|||
Читают тему