Страницы: 1
RSS
[ Закрыто ] Вычисление по формуле ВСЛ, Выдаёт ошибку "много аргументов" даже при 2-х
 
Пытаюсь вычислить ВСД по формуле. При введении в формулу адресов ячеек программа пишет после 4-го аргумента, что их много. Уменьшение количества аргументов только до 1-го и 2-го в цепочке значений приводит к тому же результату. Пробовал просто давать ссылку на ячейку с итоговым вычислением значения ЧПС, но не принимает и такого подхода, выдаёт ошибку. Прочитал пояснения Майкрософт, но не понимаю, в чём моя ошибка. Также не нашёл объяснения в архиве форума. Помогите, если кто сталкивался с таким.
 
OFF Обалдеть можно:
- Вычисление по формуле ВСЛ
- Пытаюсь вычислить ВСД
- вычислением значения ЧПС
ps А Правила пп 2.2, 2.3 усвоены?!. ;)
"Ctrl+S" - достойное завершение ваших гениальных мыслей!.. ;)
 
Мне казалось, что описание соответствует правилам по пп. 2.2 и 2.3.  Версия Excel 2010. Функция выглядит как =ВСД(значения; [предположения]).  В качестве "значений" должны подставляться индикаторы годовых объёмов  денег, предположение - ожидаемая ставка доходности (используется  итеративный подсчёт ставки). Подстановка в "значения" производилась  посредством адресов ячеек и функция выдала ответ, что "много  аргументов". А сколько не много, если такой же ответ приходит и при 2-х  индикаторах? Пробовал подставлять итоговое значение денежных потоков,  рассчитанное также по встроенной формуле Чистой приведённой стоимости.  Тоже выдаёт ошибку. Можете помочь?
 
ВСЛ, ВСД, ЧПС - Вам об этом пишут... Где правда?
 
Оказывается ЧПС и ВСД это такие функции в Эксель :)
Если в мире всё бессмысленно, — сказала Алиса, — что мешает выдумать какой-нибудь смысл? ©Льюис Кэрролл
 
Да? А я больше о названии темы спрашиваю...
 
vikttur, это я своё открытие прокомментировал.
Если в мире всё бессмысленно, — сказала Алиса, — что мешает выдумать какой-нибудь смысл? ©Льюис Кэрролл
 
Прошу прощения, что не расшифровал, но вопрос был рассчитан на тех, кто уже пользовался этими встроенными функциями. ЧПС это "чистая приведённая стоимость", представляет собой цепь индикаторов показателя величины денежных потоков. "Приведённая" значит рассчитанная с коэффициентом дисконтирования, учитывающим среди прочего временную стоимость денег (рубль сегодня не равняется рублю завтра и послезавтра). ЧПС - сумма таких годовых или месячных (квартальных) индикаторов за установленный период оценки проекта, например, 10 или 15 лет.
ВСД - внутренняя ставка доходности, рассчитывается на основе приведённой стоимости денежных потоков за тот же период, что и ЧПС. Формально ВСД это такая доходность проекта, при котором сумма дисконтированного дохода равняется сумме расходов, следовательно, при условии, что ЧПС равна 0. Также как и ЧПС используется для оценки эффективности инвестиционных проектов. Так вот, прямой формулы расчёта ВСД нет и она вычисляется итеративными повторящимися вычислениями в диапазоне для достижения значения ВСД требуемой (установленной) точности.
Теперь возвращаясь к моей проблеме. Функция выглядит как =ВСД(значения; [предположения]).  В качестве  "значений" должны подставляться индикаторы годовых объёмов  денег за период,  предположение (можно не вставлять, тогда по умолчанию - 0,1) - ожидаемая ставка доходности (используется  итеративный  подсчёт ставки). Подстановка в "значения" производилась  посредством  адресов ячеек и функция выдала ошибку-ответ "#число!", что "много  аргументов". Уменьшение количества аргументов только до 1-го  и 2-го в цепочке значений приводит к тому же результату. А сколько  не "много", если такой же ответ приходит и при 2-х  индикаторах? Пробовал  подставлять итоговое значение денежных потоков,  рассчитанное также по  встроенной формуле "Чистой приведённой стоимости".  Тоже выдаёт ошибку. Также пробовал  просто давать ссылку на ячейку с итоговым вычислением значения ЧПС, но  не принимает и такого подхода, выдаёт ошибку. Прочитал пояснения  Майкрософт, но не понимаю, в чём моя ошибка. Также не нашёл объяснения в  архиве форума. Помогите, если кто сталкивался с таким.
 
Для тех, кто до сих пор не пользовался правилами форума и на что постоянно намекают в этой теме:
Название темы должно отражать суть задачи. Предложите новое. Модераторы переименуют тему.
 
Странно, честно говоря... Я не думал, что после моего подробного разъяснения сути проблемы надо ещё "уточнять" название и якобы это поможет в решении проблемы. Спасибо за " участие", но больше нет желания продолжать "уточнять". До свидания всем интересующимся.
Изменено: Kotik04 - 06.04.2017 11:43:39
 
Цитата
Kotik04 написал:
Странно, честно говоря
Действительно странно. Может быть Вам поможет это?
Страницы: 1
Читают тему
Наверх