ответил в теме

увы, пока нужен Эксель для обработки. Так что ищу решение для него

Добрый день!
По п.б и п.в гораздо больше поможет оптимизация алгоритмов.
Плохой алгоритм сожрёт всю память, сколько бы её ни было.

По п.а может формулы загнать в макросы? Чтобы пересчёт происходил не всегда а по кнопке на листе или при определённом событии.

По п. г вас как ограничивает память? Если у вас миллиарды значений в массивах - точно нужно уходить из Excel'я. Либо опять же оптимизировать алгоритмы, чтобы такие массивы создавались и хранились в памяти только в момент появления потребности в них.

не нужно каждый раз. На все формулы Excel'я существует готовый код.
Каждую формулу реализовать в отдельной процедуре, а при нетиповой задаче просто прописать в управляющей процедуре вызов в нужном порядке.
Займёт немного времени.

А если задача разовая, так может, протянув формулы, заменить их потом на значения?

Часть работы в Excel идет в кубах. Там вообще формул нет, но памяти перестает хватать не на миллиардах значений, а тысяч сто строк (уточню когда опять ругнется) на 5-8 столбцов.

32 разрядная. а винда 64. А как изменить разрядность Экселя? Переустановить на другую версию?

Только нужно помнить, что с переходом на 64бит версию отвалится весь код, использующий 32бит компоненты, например, все VB6 библиотеки, как пример, MSCOMCTL.ocx. Соответственно, и сторонние AddIn, использующие 32бит компоненты, плюс, если был код работы с базами, использующий Microsoft.Jet.OLEDB.4.0 подключения, то их нужно будет переводить на Microsoft.ACE.OLEDB.12.0, ну, и если было использование WinAPI, то нужно будет переоформлять вызовы, часть с Long менять LongLong и т. д.

не страшно, особо насколько понимаю это не используем. В первую очередь интересует прирост скорости и размера файлов после перехода на 64 Эксель и 16гб ОЗУ.

Андрей, Владимир (ZVI) в своё время писал, что при работе с БОЛЬШИМИ объёмами данных, 64 версия будет работать ЗАМЕТНО быстрее.

Учитывая разносторонность и разнонаправленность задач, которые делаю в Экселе пытаюсь понять насколько будет оправдано для этого поставить 16гб ОЗУ и переустановить Эксель на 64 битную версию.  

2 слота занято оба 4+4. На 16 придется покупать или 8+8 или 16. То бишь получается в два раза больше бюджет вышеописанного.

Может А кубы откуда берут данные?

Стоит Excel2016х64 и ОЗУ-16ГБ. Работаю с большими объёмами данных (миллионы строк). При работе в Excel при структуре: (Сервера Oracle->sql запрос, Power Pivot, Power Query-сводные таблицы) - хватает в обрез. Я бы еще добавил
При нехватке ОЗУ начинает подгружаться файл подкачки, а это тормозит все процессы на порядки (все которые обращаются к памяти, а это почти все программы, окна и т.д.)
Все очень просто - собираете кубы, выполняете запросы и т.д. (т.е. подгружаете в оперативку данные)- открываете монитор ресурсов, смотрите сколько свободной оперативки, как используется файл подкачки.
Место нет или менее 1ГБ именно в физической памяти (без файла подкачки) - однозначно ставить доп. ОЗУ
Для себя давно решил - однозначно Excel...х64.

Доброе время суток.
Дык, уже советовал, коллега, ТС ждёт, видимо, "волшебного" пенделя. Чтобы потом спокойно говорить: мне гуру на форуме сказали ставь или не ставь. Если что не так, они виноваты, я тут не причём.