Поиск  Пользователи  Правила  Войти
Форумы "Планета Excel" » Вопросы по Microsoft Excel
Страницы: 1
RSS
Условное форматирование двух столбцов по одному столбцу
 
#1
14.12.2017 09:37:45
Доброго времени суток всем знатокам!
Была задача создать условное форматирование на основании сравнения количества непустых ячеек в столбиках, с ней справился довольно быстро и всё работало на ура, но появился "гвоздь" который ни как не могу побороть, поэтому прошу помощи знающих.
Суть такова: есть столбик который как-то и чем-то заполнен и есть группа столбцов которые надо как-то и чем-то заполнить, но по мере заполнения форматировать если количество заполняемых ячеек в двух столбцах не равно количеству заполненных ячеек основного столбца. 1й, 2й и 3й форматируются как надо потому-что они одинарные, а вот 4й и 5й считаются двойными каждый с общим количеством и форматируются не так как надо.
Изменено: Sant - 14.12.2017 09:38:27
 
 
 
#2
14.12.2017 09:48:04
Ничего не понял. Создайте таблицу как надо и как есть.
Мастерство программиста не в том, чтобы писать программы, работающие без ошибок.
А в том, чтобы писать программы, работающие при любом количестве ошибок.
 
 
 
#3
14.12.2017 10:10:36
В примере всё отражено, но если говорить про именно "как надо", то 4й и 5й парные столбцы не должны ни как форматироваться и при изменении количества заполненных ячеек любой(левой или правой) их части должно происходить условное форматирование.
 
 
 
#4
14.12.2017 10:17:40
Цитата
Sant написал:
должно происходить условное форматирование
Форматирование чего?
Чего должно закрашиваться?
Какая логика?
Изменено: Alemox - 14.12.2017 10:18:17
Мастерство программиста не в том, чтобы писать программы, работающие без ошибок.
А в том, чтобы писать программы, работающие при любом количестве ошибок.
 
 
 
#5
14.12.2017 10:39:17
Я устал вытягивать из всех что-то
Я всё удивляюсь тому насколько люди стали нетерпеливы и им надо всё и сразу. При этом люди даже толком не могут сформулировать свой вопрос. Имеют в голове представление, а передать это словами не могут. Это не конкретно к вам претензия.
Почему всё надо вытягивать из людей пассатижами.
Если хотите получить скорый ответ развёрнутый. Дайте нормальное условие и описание, чтобы не гадали. И тогда ни на кого ругаться не надо будет и не придётся рассуждать, что вот всем помогаете, а мне не хотите.
Да, мы рады помочь, поэтому мы тут. Но как помочь тому, кто даже постараться не может приложить нормальное описание задания.
Мастерство программиста не в том, чтобы писать программы, работающие без ошибок.
А в том, чтобы писать программы, работающие при любом количестве ошибок.
 
 
 
#6
14.12.2017 11:06:46
Alemox, создаётся впечатление что Вы файл примера даже не открывали.
Форматирование чего не важно, оно должно происходить, в примере же я крашу сам заполняемый столбец.
Если говорить про логику и объяснять "на пальцах", то в столбце "основной" заполнено 8мь ячеек, изначально 4й столбец пуст и не закрашен, как только начинают заполнять в нём ячейки весь столбец(левая и правая его части) закрашивается и остаётся закрашенным ровно до того момента когда количество заполняемых в нём ячеек(не зависимо в левой или правой его части) не станет равным количеству заполненных ячеек столбца "основной", в момент равного количества закрашивание должно прекратиться, и возобновиться при продолжении его заполнения.
 
 
 
#7
14.12.2017 11:18:47
4й столбец проверьте, так ли я понял на этот раз. 5й я не трогал
Изменено: Alemox - 14.12.2017 11:20:31
Мастерство программиста не в том, чтобы писать программы, работающие без ошибок.
А в том, чтобы писать программы, работающие при любом количестве ошибок.
 
 
 
#8
14.12.2017 13:16:15
Да, работает всё верно, спасибо. Только вопрос, для каждого такого столбика нужно создавать отдельное правило УФ???
И ещё, если не сложно, переделайте пожалуйста на функцию СЧЁТЕСЛИ, потому как критерием предполагается быть не только пустая ячейка.
 
 
 
#9
14.12.2017 13:46:27
Проверяйте пожалуйста.
Добавил ещё для 5 столбца
Мастерство программиста не в том, чтобы писать программы, работающие без ошибок.
А в том, чтобы писать программы, работающие при любом количестве ошибок.
 
 
 
#10
19.12.2017 23:47:40
Извиняюсь за затяжку с ответом, выходные+праздничные. Всё работает правильно, большое спасибо.
И как я уже теперь понимаю одним правилом всёже не обойтись, нужно своё для каждого "парного" столбика.
 
 
 
#11
20.12.2017 00:37:45
Sant, у формулистов Excel, как у самураев есть простой принцип: один противник - один удар, одна задача - одна формула!
и если у Вас все еще нет этой формулы, то возможно немного криво описана задача и никто не станет тупить катану о булыжник
Программисты - это люди, решающие проблемы, о существовании которых Вы не подозревали, методами, которых Вы не понимаете!
 
 
 
#12
20.12.2017 01:52:43
Цитата
Ігор Гончаренко написал:
немного криво описана задача
Можно выпрямить, описать по другому, но крайне сомневаюсь, что от этого станет легче или проще.
 
 
 
#13
20.12.2017 02:31:40
см.вложение
для 4,5,6 стобцов написана 1 формула
для пар столбцов 7,8 и 9,10  - другая
Изменено: Ігор Гончаренко - 20.12.2017 02:35:50
Программисты - это люди, решающие проблемы, о существовании которых Вы не подозревали, методами, которых Вы не понимаете!
 
 
 
#14
20.12.2017 02:56:06
Не то решение.
Для 4, 5, 6 столбцов я писал формулу и она работает правильно, и её применение можно распространить хоть на сколько, одно правило на много столбцов.
И мне нужно получить тоже самое для 7, 8 и 9, 10, но только как будто 7 и 8 это один столбец и 9, 10 другой столбец, и красится они должны попарно и условие должно быть попарно общее.
 
 
 
#15
20.12.2017 03:02:19
а как они рассматриваются? не как пара?
Программисты - это люди, решающие проблемы, о существовании которых Вы не подозревали, методами, которых Вы не понимаете!
 
 
 
#16
20.12.2017 03:16:36
Цитата
Можно выпрямить, описать по другому, но крайне сомневаюсь, что от этого станет легче или проще.
пока Вы крайне сомневаетесь и не в состоянии описать задачу я могу описать задачу, которую решал я
имеем базовый столбец, столбец В, с надписью Основной. базовый столбец содержит определенное количество значений

имеем 3 контрольных одиночных столбца: D, E, F подписаны 1й, 2й, 3й
как только в контрольном столбце количество значений превышает количество значений в базовом столбце - все ячейки, содержащие значения, подкрашиваются красной заливкой.

имеем 2 пары столбцов G,H и i,J подписаны как 4й и 5й.
как только в паре столбцов значений оказывается больше, чем в базовом столбце - все ячейки пары столбцов, содержащие значения, подкрашиваются красной заливкой.
Программисты - это люди, решающие проблемы, о существовании которых Вы не подозревали, методами, которых Вы не понимаете!
 
 
 
#17
20.12.2017 03:25:32
В последнем вложении от Вас подкрашиваются не столбики, а ячейки, в первом примере от меня именно столбики.
И условие "не равно", т.е. и больше и меньше. Проще говоря В<>G+H красим весь столбик, тоже самое и для I+J.
Посмотрите пример какая там формула, она простая.
Изменено: Sant - 20.12.2017 03:26:21
 
 
 
#18
20.12.2017 03:29:10
читайте какую задачу решал я:
все ячейки, содержащие значения, подкрашиваются красной заливкой
какую решал - так и происходит
Программисты - это люди, решающие проблемы, о существовании которых Вы не подозревали, методами, которых Вы не понимаете!
 
 
 
#19
20.12.2017 03:39:33
как только в контрольном столбце количество значений превышает количество значений в базовом столбце - все ячейки, содержащие значения, подкрашиваются красной заливкой
можете считать парные столбцы G,H и i,J как контрольный 4й и 5й столбец там то же принцип

да, в первом сообщении написано подкрашивать, когда не равно - это я не достаточно внимательно читал, провтыкал
Вы можете самостоятельно исправить в формуле условного форматирования знак больше ">" на знак "<>" не равно и будет подкрашено так, как Вам нужно
но мне это уже по-барабану, как Вам было по-барабану, когда я просил уточнить задачу
Изменено: Ігор Гончаренко - 20.12.2017 03:40:46
Программисты - это люди, решающие проблемы, о существовании которых Вы не подозревали, методами, которых Вы не понимаете!
 
 
 
#20
20.12.2017 11:18:23
Цитата
Ігор Гончаренко написал: какую решал
А зачем Вы её решали не дочитав и не допоняв!? Описания и приложенного примера вполне достаточно для понимания задачи, нужно только прочесть и просмотреть. Просмотрите и перечитайте по новой с новым пониманием, и сможете решить по новой, только верно.

Цитата
Ігор Гончаренко написал: мне это уже по-барабану
Вероятно это Ваш обычный стиль, помогать не помогая и при этом обвиняя, лучше быть внимательнее и так не делать, складывается негативное мнение как о не профессиональном чаловеке.
___
Задача решена частично, вероятнее всего полного решения может и не быть.
И поскольку есть возможность использовать небольшое количество таких решений, так и будет.
На этом всем спасибо! Дальнейшее решение приветствуется, если конечно кто-то захочет заморачиваться.
 
 
 
#21
21.12.2017 14:22:19
Вернулся назад к своей же формуле потому как функция ЕСЛИ, в данном случае, более оправдана в плане производительности при изначально отсутствующих данных, нежели функция И предложенная Alemox, правда осталось так и не понятным зачем было разделять условия если нужно было всего лишь изменить относительно-абсолютные ссылки на строго абсолютные, хотя всё же спасибо потому как данная "замудрённость" помогла найти истинную ошибку, не даром говорят: "Замудрённость информативна!". Чего и зачем делал Ігор Гончаренко вообще осталось загадкой, как-то там на своей волне сам с собой что-то где-то провтыкал, но всёже решил поставленную самим себе задачу хотя ему и было всё по-барабану, возможно и середина ночи оказала своё влияние, "+". В общем ребята молодцы, только нужно быть не много внимательнее как к людям так и к заданиям которые читаете и выполняете, и не надо клеить обои через замочную скважину, это не верный путь. И ещё, задача действительно оказалась не решаема далее, потому как шаг смещения условия может быть только +1 и ни какой более, из-за чего и нужно будет писать каждый раз отдельное правило для таких групп.
 
 
 
Страницы: 1
Читают тему
Наверх