Поиск  Пользователи  Правила  Войти
Форумы "Планета Excel" » Вопросы по Microsoft Excel (архив)
Страницы: 1
RSS
Формулами сделать из большой таблицы маленькую (альтернатива сводной)
 
#1
30.05.2011 10:45:10
Доброго времени суток, уважаемые форумчане и форумчанки!  
Недавно возникла необходимость формулами получить таблицу на основании большого количества данных основной таблицы. Эту задачу легко решает инструмент "сводные таблицы", но в силу некоторых ограничений "сводные" применять нельзя.  
Прошу Вашей помощи.  
В файле-примере данные. "Большая" таблица и вверху "маленькая" таблица.  
Допустимо любое к-во вспом. столбцов и массивных формул, но желательно, чтобы и того и другого было поменьше.  
Да, это ж все хочется только формулами...
 
 
 
#2
30.05.2011 11:01:57
Пробуйте
"..Сладку ягоду рвали вместе, горьку ягоду я одна."
 
 
 
#3
30.05.2011 11:21:07
спасибо большое! очень простое решение, но вроде бы абсолютно то, что надо! я эту задачу тоже решил, но очень длинным путем..
 
 
 
#4
30.05.2011 11:27:30
Поспешил...  
Добавил несколько строк и перестало работать...
 
 
 
#5
30.05.2011 11:54:27
Вариант для 2007/2010.  
В 2003 ЕСЛИОШИБКА() нужно заменить на ЕСЛИ(ЕОШ())...
 
 
 
#6
30.05.2011 12:22:26
Так, имхо, побыстрее, для всех версий, и более правильно
 
 
 
#7
30.05.2011 13:02:47
спасибо большое за интересное решение!  
оказалось, что столбцов может быть больше/меньше чем в примере, т.е. 2,4,5 и т.д.  
Если я правильно понял не существует универсальной формулы, которой бы было все равно сколько уровней (столбцов) обрабатывать?...
 
 
 
#8
30.05.2011 13:06:35
Вы сначала определитесь со всеми хотелками, потом и формула оптимальная родится. Чем больше размытостей, тем больше проверок и расчетов в формуле.
 
 
 
#9
30.05.2011 15:09:22
А так будет в 10-ки раз быстрее и формула универсальаня.
 
 
 
#10
30.05.2011 15:34:31
{quote}{login=@Nik}{date=30.05.2011 03:09}{thema=}{post}А так будет в 10-ки раз быстрее и формула универсальаня.{/post}{/quote}М ваша, и моя формулы работают не корректно (см. файл). Счас некогда, но более-менее корректно будет, если в доп столбце использовать =A9&B9&C9; но это будет медленно.
 
 
 
#11
30.05.2011 15:45:09
Ну в таком варианте да, это ясно.    
И если использовать =A9&B9&C9, то медленно не будет. На глаз можно и не ощутить разницы даже для большого кол-ва строк. Другое дело, что для моего варианта необходима сортировка, чтобы не было подобных перемешиваний.
 
 
 
#12
30.05.2011 15:49:29
{quote}{login=@Nik}{date=30.05.2011 03:45}{thema=}{post} Другое дело, что для моего варианта необходима сортировка, чтобы не было подобных перемешиваний.{/post}{/quote}Для решения формулами сортировка по всем столбцам, начиная с последнего, нужна в любом случае.
 
 
 
#13
30.05.2011 16:13:20
{quote}{login=Excel-Ok}{date=30.05.2011 10:45}{thema=Формулами сделать из большой таблицы маленькую (альтернатива сводной)}{post}...в силу некоторых ограничений "сводные" применять нельзя.  
{/post}{/quote}  
позвольте полюбопытствовать - КАКИХ ограничений?  
(иначе задача кажется высосанной из пальца).
 
 
 
#14
30.05.2011 16:14:32
(опять разлогинился...)  
вопрос выше - мой.
фрилансер Excel, VBA - контакты в профиле
"Совершенствоваться не обязательно. Выживание — дело добровольное." Э.Деминг
 
 
 
#15
30.05.2011 16:20:55
{quote}{login=ikki}{date=30.05.2011 04:14}{thema=}{post}позвольте полюбопытствовать - КАКИХ ограничений?  
(иначе задача кажется высосанной из пальца).{/post}{/quote}Не умеем пользоваться,...    
;)
 
 
 
#16
30.05.2011 16:48:53
да, но немного не так...  
дело в том, что на базе вот таких таблиц (которые я назвал "маленькими") будут строится справочники для выпадающих списков.  
если делать это через сводные, то их нужно будет обновлять, а люди, которые будут работать с данными (заносить данные и пользовать выпадающие списки) обновлять сводные не будут:  
а) т.к. не знают как  
б) т.к. будут забывать сделать это...
 
 
 
#17
30.05.2011 16:55:14
а "научить, как..." или хотя бы повесить на событие листа простейший макрос  автообновления сводной - никак не можно?  
 
имхо, формулами - это ОЧЕНЬ долго и ОЧЕНЬ сложно.  
впрочем, решать Вам, конечно.  
 
спасибо, любопытство я своё удовлетворил :)
фрилансер Excel, VBA - контакты в профиле
"Совершенствоваться не обязательно. Выживание — дело добровольное." Э.Деминг
 
 
 
#18
30.05.2011 17:30:17
{quote}{login=Excel-Ok}{date=30.05.2011 04:48}{thema=}{post}  
если делать это через сводные, то их нужно будет обновлять, а люди, которые будут работать с данными (заносить данные и пользовать выпадающие списки) обновлять сводные {/post}{/quote}  
Да, но после внесения новых данных в исходную таблицу требуется сортировка по всем столбцам! Иначе формулы дадут неверное решение.
 
 
 
#19
30.05.2011 17:43:59
и вот еще один момент...  
а как Вы предполагаете "строить справочники для выпадающих списков" (я так понимаю - связанных списков?), если у Вас "маленькие" таблицы будут всё время меняться?
фрилансер Excel, VBA - контакты в профиле
"Совершенствоваться не обязательно. Выживание — дело добровольное." Э.Деминг
 
 
 
#20
30.05.2011 17:57:02
{quote}{login=ikki}{date=30.05.2011 05:43}{thema=}{post}и вот еще один момент...  
а как Вы предполагаете "строить справочники для выпадающих списков" (я так понимаю - связанных списков?), если у Вас "маленькие" таблицы будут всё время меняться?{/post}{/quote}  
 
эта проблема уже решена (очень давно и не мной)  
обычные "резиновые" списки...  
То, что уже было выбрано так и будет оставаться, а то что появится (новое значение в списке) - станет доступно для выбора в выпадающем списке.
 
 
 
#21
07.07.2011 06:30:00
Подскажите пожалуйста как вы создали треугольник с сортировкой по возрастанию, по убыванию , все, первые 10 и т.д.?
 
 
 
#22
07.07.2011 06:50:12
Солнышко, Вы должны выделить строки, в которых должны быть "треугольники". Затем нажмите Данные-Фильтр-Автофильтр
 
 
 
#23
07.07.2011 08:16:52
Спасибо
 
 
 
Страницы: 1
Читают тему
Наверх