UDF

Я конечно извиняюсь за наглость неслыханную, а нельзя ли, так сказать, по рабоче-крестьянски всю ту же красоту, но только при помощи формул проделать?

Так и сделал: текст нарушения разбил на две части - нарушения классифицированные в реестре нарушений и отдельно нарушения, не вошедшие в реестр, иначе прочие нарушения. Видеть формулировки стандартных нарушений нет необходимости (они уже есть в реестре), а вот увидеть прочие нарушения и отобрать из них действительно существенные - это и есть задача данной ведомости. Проблема в том, что в реестре 10 видов прочих нарушений (кроме 120 предусмотренных реестром), а в стандартной проверке порядка 300 договоров.

Нет-нет, мы немножко не туда ушли. Виноват, неграмотно сформулировал предыдущее свое высказывание: в связи с тем, что реестром предусмотрено 10 видов "прочих" нарушений, то в каждом договоре потенциально может содержаться 10 "прочих" нарушений. Так как в проверку попадает порядка 200 договоров (макс 300), обладая моим багажем знаний по Excel, я не вижу возможность при помощи сцепления охватить такой объем: в одном столбце надо охватить функцией сцепить 200-300 строк, при этом порядка 70-80% строк будут пустыми. А в связи с тем, что видов "прочих" 10, то таких столбцов (по 300 строк с 70-80% пустых) будет 10. Безусловно, вариант с функциями "СЦЕПИТЬ" и "ВПР" я рассматривал изначально, но положительных результатов не извлек.

Даже если не 300, а 300*20%=60.