умгу.  
можно еще назвать "секс, в гамаке и стоя"

>>>причем в 17-ти из них - формулы/  
Это вообще мрак!!!    
Трудно представить как вы работаете с таким файлом

Серег, а где ты усмотрел "накидывание" на ТС? Ни намека в теме не вижу. Все высказывают свое мнение, причем очень, на мой взгляд толерантно. Где-то с юмором, даже с сарказмом - но не злобным. Как и последнее предложение в твоем посте. И "тема интересная и полезная". Согласен на 100%. Жалко только что те, кому надо бы ее почитать сюда не заглянут.

положа руку...  
екселевские файлы более мобильны, конечно.  
скинуть на флешку, чтобы "посмотреть дома" или "показать у клиента" - без проблем, любой юзер виртуозно владеет копипастом.  
с БД такой фокус так легко не проходит :)  
 
в любом случае - в майкрософте чем-то ведь руководствовались, раздувая лист до столь неприличных размеров... мне иногда 2003-го (чуть-чуть:) не хватает. для хранения данных.  
но вот формулы (в 17-ти столбцах) я бы, конечно, делать в такой таблице не стал.

Вот кстати рядом вопрос по теме:  
http://www.planetaexcel.ru/forum.php?thread_id=43851

во-первых, с такими большими таблицами не сталкивался.  
действительно большие объемы у нас хранятся в БД, в ексель - максимум было тысяч 40, да и это - исключение.  
 
но пару слов сказать имею, пока модераторы не почистили флуд :)  
имхо, ВСЁ очень сильно зависит от того, какие это таблицы, что в них хранится, как часто меняется/добавляется, как данные используются и т.п.  
 
во-первых,  
настораживают приведенные ТС слова о том, что таблицу в 80+ тыс. строк, содержащую формулы в 17 столбцах, часто фильтруют.  
при фильтрации ексель автоматически запускает пересчет (как минимум - листа, а если есть ссылки с других листов - то и там тоже). данные при этом могут и не меняться.  
нужно тщательно посмотреть каждую из 17 формул - нужна ли она, используется ли, от каких полей таблицы зависит и насколько часто пересчитывается.  
возможно, после этого некоторые или даже все формулы можно будет заменить на значения, по мере надобности рассчитываемые макросом и хранящиеся в таблице в виде значений.  
 
во-вторых,    
в таблицах такого рода очень вредно иметь УФ, да и любое другое форматирование (кроме необходимых в отдельных случаях форматов "текстовый" и "дата").    
никаких рамочек, никаких цветовых выделений (фона или шрифта), стандартный шрифт стандартного размера и начертания.  
 
в-третьих,  
стоит подумать - а нужно ли работать с такой таблицей непосредственно в таблице?  
существует богатый инструментарий - SQL-запросы, сводные, юзер-формы и т.п...  
идеальный вариант - когда большая таблица и не видна никому, и недоступна.  
а обновление и выборка данных идет через макросы и запросы - имхо, гораздо более быстрые способы, чем встроенные фильтры.  
 
ну и нормализация таблиц не помешает. и адекватное использование сортировки или индексации (правда, индексацию придется делать и поддерживать самостоятельно).  
 
пс. excel-ok, если хотите - могу посмотреть вашу таблицу и сделать более конкретные предложения, особенно при наличии более подробных описаний и комментариев - что, как и почему вы с ней делаете :)    
ппс. на случай согласия - предупреждаю: у меня экс'2003, 2007-10 ставить пока не собираюсь, так что лучше обрезать табличку, но не слишком сильно - иначе будут не очень заметен эффект.  
пппс. бесплатно - не могу (принципиально, а не из-за жадности)  
ппппс. резвизиты в подписи.