Как обнаружить ошибку условного форматирования?

Пользователь

Сообщений: 2774 Регистрация: 22.12.2012

На лицо ужасный, добрый внутри

14.04.2010 09:24:29

При различных операциях с данными или удалении ячеек/столбцов/строк в имеющейся таблице с УФ может возникнуть ошибка в вычисляемых УФ формулах.
Тогда УФ просто тихонько перестаёт работать, а когда это через некоторое время замечаешь, то обычно уже поздно что-то исправлять/отменять и приходится ЗАМЕЧЕННЫЕ ошибки УФ просто переделывать ручками под новые диапазоны.

А нельзя ли написать макрос, который при его запуске проверит все ячейки с УФ на листе на наличие ошибок в них?
Список ячеек с ошибками УФ можно было бы вывести для анализа, ну например, в Лист1 создаваемой макросом новой книги.
А уж если адреса ячеек исходного проверяемого макросом листа, содержащие ошибки формул УФ, в Лист1 создаваемой книги удастся заменить гиперссылками на них, то это будет вообще отлично.

С уважением, Алексей (ИМХО: Excel-2003 - THE BEST!!!)

EducatedFool

Пользователь

Сообщений: 3695 Регистрация: 23.12.2012

14.04.2010 09:34:58

Надо бороться с причиной, а не следствием.

Напишите НОРМАЛЬНУЮ формулу для УФ (которая не будет выдавать ошибок),
и никаких макросов не понадобится.

Надстройки для Excel Парсинг сайтов Мониторинг цен конкурентов

Alex_ST

Пользователь

Сообщений: 2774 Регистрация: 22.12.2012

На лицо ужасный, добрый внутри

14.04.2010 10:10:57

Это какой же сложности тогда нужно писать формулы в УФ, чтобы они никогда не давали ошибок даже при удалении строк/столбцов/ячеек, в которых могут содержаться данные, используемые в формулах УФ?
Даже если такие формулы и возможны, то они будут настолько "сложносочинёнными", что абсолютно не применимы в повседневной работе по составлению новых и редактированию/форматированию имеющихся таблиц.

С уважением, Алексей (ИМХО: Excel-2003 - THE BEST!!!)

Dophin Пользователь Сообщений: 2684 Регистрация: 01.01.1970	#4 14.04.2010 10:18:49 удалять столбцы вообще плохая затея. а формулы не такие уж и сложные по идее. СМЕЩ и поискпоз будет вполне достаточно. имхо

Alex_ST

Пользователь

Сообщений: 2774 Регистрация: 22.12.2012

На лицо ужасный, добрый внутри

14.04.2010 11:07:45

А разве нельзя не пересчитывать формулы, а узнавать результаты их вычисления у самого УФ по тем ячейкам, где он (УФ) применяется?
Ошибочных значений-то формула может возвращать быть всего: #ОШИБКА, #Н/Д, #ЗНАЧ и что там ещё ...? Но главное, что их мало и все они поэтому могут быть обработаны макросом.

С уважением, Алексей (ИМХО: Excel-2003 - THE BEST!!!)

Alex_ST Пользователь Сообщений: 2774 Регистрация: 22.12.2012 На лицо ужасный, добрый внутри	#6 14.04.2010 11:33:41 Что-то я не въезжаю... Ведь все формулы на листе, а в том числе и формулы УФ вычисляются автоматически и сразу при любых изменениях/обновлениях листа. Результат работы формулы в какой-то ячейке мы макросом получить можем? Можем! И для этого нам вовсе не нужно пересчитывать формулу средствами VBA. Точно также, надеюсь, можно получить и РЕЗУЛЬТАТЫ работы формул УФ. Результат #ССЫЛКА и будет признаком ошибки, возникшей из-за удаления с листа источника данных для формулы УФ. С уважением, Алексей (ИМХО: Excel-2003 - THE BEST!!!)

Читают тему